Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-65652/19
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы судебного дела, а также комплекс сооружений очистки сточных вод, находящиеся на реконструкции. Эти сооружения, первоначально построенные в 1963 году и частично реконструированные в 1987 году, представляли собой систему, включающую ручные решетки, горизонтальную песколовку, двухъярусные отстойники, здание биофильтров (частично разрушенное на момент начала работ), вторичные отстойники, контактные резервуары и уплотнители осадка.
В рамках текущей реконструкции предусмотрено значительное обновление и расширение мощностей. На момент проведения экспертизы были осуществлены строительно-монтажные работы по возведению новых зданий и сооружений, а также модернизации существующих объектов, направленные на повышение эффективности очистки сточных вод.
- Материалы судебного дела: копии документов по делу, включая исковое заявление, расчет ущерба, отзыв ответчика, письменные пояснения истца.
- Положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (в том числе инженерно-экологических) капитального строительства.
- Отчетные документы о выполненных работах по реконструкции очистных сооружений: акты по форме КС-2 и КС-3, счета и платёжные поручения.
- Реконструируемые сооружения очистки сточных вод:
- новое здание решеток и узел песколовок (песколовки и пескокарты);
- приобретенное и подготовленное к установке оборудование механической очистки сточных вод;
- новая иловая площадка;
- реконструированный подводящий коллектор сточных вод;
- внутриплощадочные трубопроводы и запорная арматура;
- существующие отстойники, воздуходувная станция, илоуплотнители, дренажная насосная станция, вторичные отстойники (подлежащие реконструкции).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение данной комплексной судебной экспертизы было направлено на всестороннюю оценку мероприятий по строительству и реконструкции сооружений очистки сточных вод. Основной целью являлось установление, насколько выполненные работы способствуют снижению или полному предотвращению сверхнормативного либо сверхлимитного сброса вредных загрязняющих веществ в водные объекты. Экспертам предстояло оценить соответствие текущих и запланированных строительно-монтажных работ проектной документации, а также действующим экологическим и строительно-техническим нормативам, таким как Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и Водный кодекс Российской Федерации. Дополнительно, экспертами анализировались положения Постановления Правительства РФ № 87, регламентирующего состав и требования к содержанию разделов проектной документации. Одной из сложностей являлось сопоставление данных из различных источников – проектной документации, заключений государственных экспертиз, актов выполненных работ и результатов натурного обследования, учитывая многоэтапность и протяженность проекта во времени, а также необходимость анализа большого объема технической информации.
В процессе выполнения работы экспертами применялись такие методы, как детальное изучение результатов государственной экспертизы проектной документации (включая инженерно-экологические изыскания объекта), анализ отчетных документов о выполненных строительно-монтажных работах (акты по форме КС-2 и КС-3, счета и платёжные поручения), а также визуальный натурный осмотр объектов реконструкции на месте, сопровождаемый фотофиксацией. Особое внимание уделялось оценке технологических решений, заложенных в проект, для понимания их влияния на качество очистки сточных вод и соответствие рыбохозяйственным нормативам, в частности, Приказам Росрыболовства и Минсельхоза, устанавливающим предельно допустимые концентрации вредных веществ. Эксперты преодолевали сложности, связанные с интеграцией данных о состоянии старых сооружений и потенциале новых, а также с необходимостью четко разграничить уже выполненные работы и те, что еще находятся на стадии планирования или частичного завершения, что критично для определения направленности и эффективности предпринимаемых мер по снижению воздействия на окружающую среду. Проверяемые элементы включали в себя эффективность предотвращения сброса таких показателей как фосфаты, ионы аммония, железо, нефтепродукты и снижение БПК5, согласно установленным нормативам.
Вопросы на исследование
- Установить с выездом на место направлены ли и способствуют ли предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных загрязняющих веществ выполненные работы по строительству и/или реконструкции очистных сооружений?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №80919
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №82626
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82672/19
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа прибора учета электроэнергии модели Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN. Основной целью являлось установление наличия несанкционированных изменений в его конструкции и выявление посторонних электронных устройств. В процессе работы эксперты применяли органолептический метод осмотра, изучали специализированную техническую литературу и сопоставляли фактическое состояние оборудования с заводской документацией. Особое внимание уделялось определению функционального назначения обнаруженных элементов и оценке возможности их использования для искажения данных об объемах потребляемой электроэнергии, в том числе для ее занижения, что является ключевым аспектом при рассмотрении дел о безучетном потреблении.
Вид экспертизы
Экспертиза №70928
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2047/2019
Аннотация
Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза металлических шаров, используемых в подшипниках, была проведена для определения их соответствия установленным стандартам. В рамках исследования эксперты установили химический состав сплавов шаров различных диаметров (22,225 мм, 8 мм, 5,556 мм) с применением рентгенофлуоресцентного анализа, подтвердили их классификацию как сталь и пригодность для ковки. Методом металлографического анализа и измерения твердости была определена микроструктура и твердость поверхности, что позволило выявить способ изготовления (холодная штамповка с последующей механической и термической обработкой) и факт полировки. Также были измерены фактические отклонения от номинального диаметра шаров. Работа велась с учетом требований ГОСТ 3722-2014, несмотря на сложности, вызванные частичной коррозией некоторых образцов.