Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №82626

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82672/19

АО "МосЭнергоСбыт", СНТ "Лесная поляна"

Объект исследования

Объектом исследования выступал прибор учета электроэнергии, предназначенный для измерения объемов потребляемой электрической энергии. Объектом экспертизы был электросчетчик, поступивший после демонтажа с места эксплуатации, с признаками возможного несанкционированного вмешательства в его конструкцию.

В ходе первоначального осмотра было установлено отсутствие пломб поверочной организации и энергоснабжающей организации, что указывало на потенциальные или фактические изменения в его конструкции до проведения экспертизы.

Перечень объектов и их характеристики:

  • Прибор учета электроэнергии модели Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN, год выпуска 2014.
  • Внешний вид прибора имел следы предыдущих манипуляций, включая поврежденные элементы корпуса, что потребовало детальной внутренней проверки.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной электротехнической экспертизы являлось всестороннее исследование прибора учета электроэнергии на предмет наличия несанкционированных изменений, его переделок или включения посторонних электронных устройств, способных повлиять на точность измерений. Перед экспертами стояла задача не только выявить факт таких вмешательств, но и определить их функциональное назначение, а также потенциальную возможность искажения данных об объемах потребляемой электроэнергии. Экспертиза предполагала глубокий анализ внутренней схемотехники и компонентов счетчика, сопоставление их с заводской документацией и действующими нормативами. Особое внимание уделялось поиску скрытых схем и устройств, которые могли использоваться для дистанционного управления или искусственного занижения показаний, что является критически важным для разрешения споров о корректности учета электроэнергии.

В процессе работы экспертами были применены органолептические методы осмотра, детальное изучение специализированной научной и технической литературы, а также метод сопоставления обнаруженных элементов и схем с технической документацией производителя. Исследование проводилось с учетом требований стандартов, таких как ГОСТ 31818.11-2012, Правила устройства электроустановок (ПУЭ 7), а также положений Федеральных законов "О техническом регулировании" и "Об обеспечении единства измерений". Кроме того, анализировались положения Постановления Правительства РФ №442, регламентирующего правила организации учета электрической энергии на розничных рынках. Работа заключалась в поиске скрытых элементов, анализе их подключения к основной схеме счетчика и определении способа их воздействия на измерительные цепи. Были рассмотрены специализированные интернет-ресурсы для идентификации нестандартных компонентов, таких как модуль приемника сигналов с декодером и источник питания, с целью определения их происхождения и технических характеристик.

Вопросы на исследование

  1. имеется ли изменения и переделки в приборе учета серии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN?
  2. имеется ли в конструкции прибора учета серии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN постороннее устройство?
  3. если в конструкции прибора учета серии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN имеется постороннее устройство, каким образом данное постороннее устройство подключено в конструкции прибора учета и каково его функциональное назначение (микросхема, микроконтроллер, радиоустройство и т.д.)?
  4. возможно ли вмешательство в систему учета при наличии в конструкции прибора учета серии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN постороннего устройства?
  5. возможно ли осуществить искажение данных об объемах потребляемой электроэнергии (занижение), при наличии в конструкции прибора учета серии Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN постороннего устройства?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №70928

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2047/2019

ООО Производственно-коммерческая фирма "Альфа-Групп", Смоленская таможня

Аннотация

Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза металлических шаров, используемых в подшипниках, была проведена для определения их соответствия установленным стандартам. В рамках исследования эксперты установили химический состав сплавов шаров различных диаметров (22,225 мм, 8 мм, 5,556 мм) с применением рентгенофлуоресцентного анализа, подтвердили их классификацию как сталь и пригодность для ковки. Методом металлографического анализа и измерения твердости была определена микроструктура и твердость поверхности, что позволило выявить способ изготовления (холодная штамповка с последующей механической и термической обработкой) и факт полировки. Также были измерены фактические отклонения от номинального диаметра шаров. Работа велась с учетом требований ГОСТ 3722-2014, несмотря на сложности, вызванные частичной коррозией некоторых образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №77699

Завершена в феврале 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-35945/2019

ПАО "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А.А.Расплетина", ООО "Пауэр лайн"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия двух дизельных электростанций (ДЭС) заявленным техническим характеристикам и условиям договора поставки. Исследование включало глубокий анализ представленной технической документации, такой как паспорта изделий, спецификации и акты приемо-сдаточных испытаний. Экспертами был осуществлен выездной осмотр объектов в Астраханской области, где применялся органолептический метод исследования и метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями государственных стандартов и технических регламентов. В ходе экспертизы устанавливались наличие и причины возникновения недостатков в ДЭС, а также определялось влияние условий консервации на их работоспособность. Основной задачей было проверить возможность бесперебойной работы электростанций в соответствии с их номинальными мощностями.

Вид экспертизы

Экспертиза №81435

Завершена в январе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-223414/19

ООО "Славянский вектор", ООО "ЭсДиДжи"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза ричтрака STILL FM-20i, проведенная для оценки его технического состояния, определения возможности использования по назначению, а также выявления потенциальных причин возникновения наблюдаемых особенностей. В рамках исследования был проведен выездной осмотр оборудования на территории его размещения с применением органолептического метода и метода сопоставления с технической документацией. Осуществлялась проверка функционирования оборудования. Дополнительно изучались вопросы технической возможности вывоза ричтрака с территории. Экспертиза основывалась на анализе предоставленных материалов дела и действующих нормативно-технических документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №76238

Завершена в январе 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-36142/2018

ООО "Частная охранная организация "Ветеран границы", МУП "Краснодарское городское аптечное управление"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости бывших в употреблении охранно-пожарных приборов, выполненная на основе затратного подхода с применением различных методов определения износа. Исследование включало анализ технического состояния оборудования и учёт социально-экономической ситуации в Краснодарском крае на момент оценки состояния объектов, что позволило получить максимально достоверные данные о стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №76720

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-266264/18-16-1978

ООО "Релена 2000", ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин неоднократных заливов нежилого помещения в подвале многоквартирного жилого дома, выполненная путем визуального осмотра, фотофиксации и анализа состояния инженерных систем (водоснабжения и канализации) в пределах общедомовых коммуникаций и внутриквартирного сантехнического оборудования, с сопоставлением результатов с нормативно-технической документацией, действовавшей на момент инцидентов.

Вид экспертизы

Экспертиза №81088

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-76956/19

ИП Кравцов Николай Александрович, ООО "Хозрасчетная строительно-технологическая фирма "ФОБОС"

Аннотация

Проведена судебная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза, направленная на определение точного местоположения линейного объекта — внешней телефонной сети — в границах конкретного земельного участка и ее взаиморасположения с капитальным строением. В рамках исследования были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82, а также анализ и сопоставление различных графических и текстовых материалов из кадастровых выписок и технических паспортов. Особое внимание уделялось выявлению прохождения подземных коммуникаций под существующими зданиями и оценке их физического состояния. Экспертная работа включала изучение материалов дела, обработку геодезических данных и составление детализированных схем расположения объектов для наглядной иллюстрации полученных результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №78126

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-2356/2019

Брянская областная "Общество ветеранов авиации дважды героя Советского Союза П.М. Камозина", ООО "Авитекс плюс"

Аннотация

Комплексная товароведческая и материаловедческая экспертиза масштабного макета самолета Як-3 по определению его соответствия технической документации, выявлению дефектов, их характера и причин возникновения, а также установлению примененных технологий и состава материалов. В ходе экспертизы были исследованы договор, техническое задание, гарантийные письма и описание технологии изготовления. Были проведены визуальный осмотр объекта, микроскопический анализ отобранных образцов, с целью оценки качества лакокрасочного покрытия, количества слоев стеклоткани с эпоксидной смолой, а также определения типа несущей конструкции макета. Экспертиза позволила сопоставить фактическое состояние макета с заявленными в документации характеристиками и технологическими требованиями.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!