Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-4128/2019
Объект исследования
Объектами данной экспертизы являлись портативные детекторы газа, сенсоры кислорода и горючих газов, а также материалы судебного дела.
Особое внимание уделялось выявлению неисправностей в приборах, их характеру и причинам возникновения, при этом затрагивались аспекты производственного брака, условий эксплуатации и воздействия внешних факторов.
- Материалы дела №А67-4128/2019, 1 том.
- Портативные детекторы газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с заводскими номерами, указанными в материалах дела).
- Сенсор кислорода 4OXV CiTicel.
- Сенсор горючих газов MICROpeL 75.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы было выявление характера неисправностей и дефектов в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU, а также установление причин их возникновения. Экспертам предстояло определить, являются ли обнаруженные неисправности заводским браком, результатом ненадлежащей эксплуатации или отравления сенсоров горючих газов силиконсодержащими веществами. Также требовалось установить, подпадает ли выявленная ситуация под гарантийный случай.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью углубленного анализа работоспособности измерительного оборудования и его компонентов. Были применены органолептический метод для первичного осмотра, детальное изучение научно-технической литературы и лабораторные испытания, включавшие разборку, диагностику и калибровку средств измерений. Одним из ключевых этапов являлась проверка комплектности оборудования, внешний осмотр и последовательная калибровка каждого из 57 детекторов. Для каждого газоанализатора активировалась программа самодиагностики согласно Руководству по эксплуатации GasAlert MicroClip, что позволило выявить отклонения в работе сенсоров. Для изучения причин неисправностей проводились разборка оборудования и замена сенсоров кислорода и горючих газов, после чего вновь выполнялась калибровка с использованием поверочных газовых смесей. Также осуществлялось считывание данных журнала событий с запоминающих устройств приборов с использованием специализированного программного обеспечения. Исследование проводилось с учетом требований нормативных документов, таких как ГОСТ Р 52350.29.1-2010, ГОСТ Р 52350.29.2-2010, ГОСТ 8.618-2013, ГОСТ Р МЭК 61207-1-2009, ГОСТ 8.578-2014, а также Приказа Минпромторга РФ от 2 июля 2015 года N 1815 и методик поверки МП 65420-2016.
Вопросы на исследование
- В чем заключается характер неисправностей (дефектов) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами)?
- Каковы причины неисправностей (дефектов) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами)?
- Являются ли неисправности (дефекты) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами) заводским браком?
- Является ли причиной возникновения неисправностей (дефектов) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами) их ненадлежащая эксплуатация?
- Является ли причиной возникновения неисправностей (дефектов) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами) отравление ячеек горючих газов силиконсодержащими веществами?
- Являются ли неисправности (дефекты) в портативных детекторах газа BW Technolodgies GasAlertMicro Clip XL MCXL-XW00-Y-RU в количестве 57 штук (с указанными в материалах дела заводскими номерами) гарантийным случаем?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №81740
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-252427/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83944
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-272798/19-89-1549
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы для комплексного анализа инженерных изысканий. Экспертами был выполнен анализ технической и договорной документации, связанной с реконструкцией набережной в Коктебеле, с целью установления соответствия отчетов по изысканиям условиям государственного контракта и действующим строительным нормам. В ходе исследования применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление представленных данных с требованиями Градостроительного кодекса РФ, различных СП и ГОСТов. Дополнительно была определена стоимость фактически выполненных работ, соответствующих договорным обязательствам и регуляторным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №82348
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84193
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81811
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80297
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.
