Экспертиза №85840

На рассмотрение экспертов были представлены материалы гражданского дела, включающие в себя различные внутренние документы организации и первичную бухгалтерскую документацию. Эти документы являлись ключевым массивом информации для проведения анализа корректности финансовых расчетов и определения возможных расхождений.

Особое внимание было уделено документам, регулирующим трудовые отношения и материальную ответственность, а также отчетности по движению товарно-материальных ценностей. Эти материалы детализировали процесс инвентаризации и выявленные на ее основе недостачи.

• Трудовые договоры с сотрудниками (без указания ФИО)
• Приказы о приеме, переводе и увольнении сотрудников (без указания ФИО)
• Письма от филиала ООО «РН-Учет» о заработной плате сотрудников товарного цеха Краснодарской нефтебазы за определенные периоды
• Договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности
• Табели учета использования рабочего времени на Краснодарской нефтебазе
• Инвентаризационные описи нефтепродуктов (№KNI-00016 от 31.07.2018, №KNI-00014 от 25.06.2018, №KNI-00018 от 30.08.2018, №KNI-00012 от 30.05.2018)
• Cличительные ведомости результатов инвентаризации нефтепродуктов (№KNI-00010 от 31.07.2018, №KNI-00011 от 30.08.2018, №KNI-00008 от 25.06.2018)
• Протоколы заседаний рабочей инвентаризационной комиссии (№2460/1 от 30.08.2018, №2108/1 от 31.07.2018, №1781/1 от 25.06.2018)
• Заключения о результатах служебной проверки по фактам недостач нефтепродуктов на Краснодарской нефтебазе
• Заключения о результатах внутреннего расследования по факту недостачи нефтепродуктов на Краснодарской нефтебазе
• Справки о стоимости нефтепродуктов при расчете сверхнормативной недостачи
• Служебная записка о мелкооптовых ценах реализации на нефтепродукты
• Расчетные листки сотрудников (без указания ФИО)
• Заключение эксперта №236.12-ЦСЭ от 26.12.2019

Проведение дополнительной судебной экономической экспертизы было инициировано с целью всесторонней оценки корректности расчетов ущерба, который, предположительно, был причинен деятельности истца. Перед экспертами ставилась задача не только проверить арифметическую точность данных в инвентаризационных ведомостях, сличительных ведомостях и протоколах заседаний рабочих инвентаризационных комиссий, но и, по возможности, определить действительный размер ущерба в денежном выражении применительно к каждому из ответчиков. Данное исследование требовало глубокого анализа соответствия представленных расчетов требованиям федерального законодательства, в частности, Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ и Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ № 49. Экспертам предстояло изучить, соблюдались ли установленные регламенты при оформлении корректировок в документах, и оценить методологию, использованную для выявления недостач, что представляло сложность из-за отсутствия прямого описания методики измерений нефтепродуктов в весовых единицах.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью разграничить вопросы, относящиеся к их специальным знаниям, от вопросов правового характера, разрешение которых входит в исключительную компетенцию суда. Применялись такие методы, как экономический анализ, включающий системное раскрытие причинно-следственных связей конфликтных ситуаций, проверка арифметических расчетов для подтверждения точности данных, а также инспектирование документов на предмет их достоверности, доброкачественности, соответствия формальным признакам и существу отраженных операций. Особое внимание уделялось положениям Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующим материальную ответственность работников (ст. 238, 242, 243, 245), и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 52, касающемуся определения размера ущерба и распределения материальной ответственности в случае коллективной (бригадной) ответственности. Также использовались Указания Минторга СССР № 169 для оценки методики расчета сумм ущерба, подлежащего возмещению членами бригады, с учетом проработанного времени и размера заработной платы. Эксперты тщательно анализировали состав заработной платы, исключая из расчетов выплаты, на которые не может быть обращено взыскание согласно статье 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", чтобы обеспечить правомерность всех проводимых подсчетов.

1. Определить правильность расчетов ущерба, причиненного ПАО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» действиями ответчиков по делу и содержащихся в инвентаризационных ведомостях, сличительных ведомостях и протоколах заседания рабочей инвентаризационной комиссии.
2. Определить действительный ущерб, причиненный истцу действиями ответчиков по делу с указанием размера в денежном выражении относительно каждого из ответчиков.