Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019
Объект исследования
Объектами исследования выступало промышленное оборудование, предназначенное для производства молочно-белковых продуктов, в частности сыров. Экспертизе подверглись емкостной аппарат для выработки молочно-белковых продуктов типа СГ — сыроизготовитель горизонтальный, а также установка прессования сырной массы — аппарат формовочный АФ-А. Оборудование является сложными технологическими механизмами, разработанными для автоматизации ключевых этапов производства сыра.
Особенности данных объектов включают их интеграцию в производственную линию, предназначенную для получения сыров определенных типов. Каждый элемент такого оборудования должен обеспечивать точное выполнение технологических операций, соответствие заданным параметрам и бесперебойную работу в условиях специфической производственной среды. Изучались их конструктивные особенности, функциональные возможности и соответствие предусмотренным техническим характеристикам и нормативным требованиям.
- Сыроизготовитель горизонтальный СГ-5,0, V-5 м³: Емкостной аппарат для выработки молочно-белковых продуктов. Включает горизонтальную внутреннюю емкость с теплообменной рубашкой, валы с режуще-вымешивающими инструментами (лирами), узел привода валов, коллектор моющих устройств, узел отбора сыворотки, а также пульт управления. Емкость имеет овальную форму с наклонным днищем для полного слива продукта и систему теплоизоляции с металлической облицовкой. Оборудован автоматической мойкой, датчиками давления и температуры, а также системой отбора проб.
- Аппарат формовочный с автономной системой автоматизированного управления АФ-А-500: Предназначен для формования, прессования и нарезки сырного пласта из сырной массы объемом до 5 м³. Состоит из ванны с откидной торцевой стенкой, переставной фильтр-перегородкой, рамы с вертикальными зубчатыми рейками для подъема и опускания траверсы, а также пневмоцилиндрами с подпрессовочными плитами. Включает каретки розлива и нарезки сырного зерна, патрубки перелива и отбора сыворотки, а также систему подачи моющих растворов.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование промышленного оборудования для производства сыра, включая сыроизготовитель СГ-5,0 и формовочный аппарат АФ-А-500. В рамках исследования предстояло установить наличие каких-либо производственных или иных недостатков у поставленного оборудования, а также определить его соответствие техническому заданию, выданному на этапе проектирования или заказа. Экспертам было поручено дифференцировать выявленные дефекты по типу — устранимые они или неустранимые, и детально описать их характер и состав. Особый акцент делался на причины возникновения этих недостатков, чтобы определить, являются ли они следствием производственных недочетов, ошибок в монтаже или неправильной эксплуатации оборудования. Кроме того, решалась задача определения предназначения оборудования для изготовления конкретных видов сыров, таких как Гауда или Маасдам. Для этого изучалась техническая документация и характеристики производственного процесса.
В процессе экспертизы эксперты сталкивались со сложностью комплексного анализа высокотехнологичного оборудования, требующего глубоких познаний как в области машиностроения, так и в пищевой промышленности. Применялись методы натурного осмотра для непосредственной оценки состояния объектов, прямых измерений для фиксации отклонений от нормативов, а также метод сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями нормативно-правовых актов, технических регламентов и отраслевых правил. Это включало анализ ГОСТ 15467-79 "Управление качеством продукции", ГОСТ 28110-89 "Аппараты для выработки сырного зерна" и ГОСТ Р 53564-2009 "Контроль состояния и диагностика машин. Мониторинг состояния оборудования опасных производств". Дополнительно проводилось изучение обширной технической литературы и сопроводительной документации, такой как паспорта оборудования и руководства по эксплуатации, для полной оценки соответствия оборудования заявленным характеристикам и функциям. Также оценивалось наличие и функционирование автоматизированной системы мониторинга оборудования на производственном объекте.
Вопросы на исследование
- Имеет ли поставленное оборудование: аппарат формовочный с автономной системой автоматизированного управления АФ-500 универсальный формовочный аппарат; сыроизготовители СГ-5,0, V-5, мЗ какие-либо производственные или иные недостатки? Соответствует ли оборудование техническому заданию?
- Установить какие недостатки (устранимые или неустранимые) и у какого оборудования имеются? Указать вид и состав недостатков.
- В случае, если выявленные недостатки являются устранимыми, возможно ли устранение недостатков товара поставщиком в разумный срок без дополнительных расходов покупателя или временных затрат?
- Если недостатки сыроизготовителей являются устранимыми, то каким образом и какова стоимость устранения этих недостатков?
- Предназначено ли указанное оборудование для изготовления сыров типа Гауда или Маасдам?
- Являются ли выявленные недостатки оборудования возникшими в процессе их производства или возникшими по причине неправильного монтажа или эксплуатации?
- Установлена ли на заводе ООО «Сырная губерния» единая автоматизированная система мониторинга оборудованием?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №98889
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-188527/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки технического состояния гибкого видеоэндоскопа ЭВГ.6.1500.0. Основными задачами являлись выявление как внешних, так и потенциальных внутренних дефектов устройства, определение их характера (производственного или эксплуатационного), а также анализ причин их возникновения. Эксперты также оценивали возможность дальнейшей эксплуатации прибора с учетом выявленных недостатков. В процессе исследования был задействован комплекс методов, включающий органолептический осмотр, натурное тестирование в различных режимах работы, изучение технической и эксплуатационной документации, а также сопоставление данных с применимыми нормативными актами и ГОСТами. Осмотр объекта экспертизы проводился с выездом в город Москва.