Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-14000/2014
Объект исследования
Объектом исследования является сложная машиностроительная металлическая конструкция – коллектор отвода бумажной массы после сортирования на напорный ящик бумагоделательной машины. Данный коллектор представляет собой сборочную единицу, изготовленную в соответствии со сборочными чертежами и техническими требованиями, разработанными для аналогичных изделий. Его ключевая особенность заключается в том, что он разработан для использования в составе крупного технологического оборудования, такого как бумагоделательная машина, и предназначен для выполнения специфической функции в процессе производства бумаги.
Конструкция коллектора включает в себя ряд взаимосвязанных элементов, обеспечивающих его функциональность и интеграцию в общую систему.
- Коллектор отвода бумажной массы: представляет собой сборочную единицу, выполненную из черных металлов.
- Прямолинейные участки трубопровода: соединенные фланцами для обеспечения транспортировки среды.
- Коленчатый отвод: предназначен для изменения направления потока, ведущий к гасителю пульсаций.
- Фланцевые отводы: от выходов двух сортировок, обеспечивающие подключение к сортирующему оборудованию.
- Фланцы: плоские детали квадратной или круглой формы с отверстиями, служащие для прочного и герметичного соединения труб и элементов конструкции.
- Технические характеристики: изделие обладает специфическими габаритными, присоединительными размерами, диаметром проходного отверстия, радиусами, изгибами и требованиями к шероховатости внутренней поверхности, что обусловлено его прямым назначением в производстве бумаги.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование сложного промышленного оборудования – коллектора отвода бумажной массы – для разрешения споров в Арбитражном суде. Перед экспертами стояла задача не только установить технические характеристики и функциональное назначение данного устройства, но и определить его место в системе товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ТС). Сложности изначально были обусловлены тем, что исследуемый коллектор представлял собой специализированный, изготовленный по индивидуальному заказу компонент крупной бумагоделательной машины, что затрудняло его классификацию как стандартизированного изделия. Экспертам было необходимо тщательно изучить представленную техническую документацию, включая сборочные чертежи и спецификации, чтобы понять конструктивные особенности и принцип работы объекта в контексте всего производственного процесса.
В процессе работы эксперты применяли комплексный подход, включающий метод сопоставления данных, полученных из представленных документов, с действующими нормативно-техническими актами и стандартами. Были исследованы государственные стандарты, такие как ГОСТ 2.101-68 ЕСКД «Единая система конструкторской документации. Виды изделий» и ГОСТ 23887-79 «Сборка. Термины и определения», а также отраслевые документы, например РД 50-54-25-87 «Оборудование для производства целлюлозы, бумаги и картона. Термины и определения». Значимым нюансом стало определение того, является ли коллектор самостоятельной металлоконструкцией, предназначен ли он исключительно для систем сортировки Lamort, какова его основная функция, и возможно ли его однозначно идентифицировать как специфическое изделие для бумагоделательного оборудования. Эти аспекты потребовали глубокого анализа инженерных и технологических деталей, а также сопоставления их с правилами интерпретации и подсубпозициями ТН ВЭД ТС для обеспечения корректной классификации.
Вопросы на исследование
- Является ли металлоконструкцией товар: металлоконструкция из черных металлов – коллектор отвода бумажной массы после сортирования на напорный ящик бумагоделательной машины?
- Является ли указанный товар изготовленным (подготовленным) для использования исключительно в конструкциях для сортировки Lamort?
- Определить основную функцию товара коллектора отвода бумажной массы.
- Возможно ли идентифицировать товар по предоставленным документам как специфическое изделие для бумагоделательного оборудования?
- В какой подсубпозиции в соответствии с ТН ВЭД ТС классифицируется данное устройство?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №7262
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-2534/2014
Аннотация
Судебная пожарно-техническая экспертиза проводилась с целью установления причин возгорания в квартире и анализа соблюдения правил установки бытовой техники. Эксперты детально изучили остатки холодильника модели «Bosch KGN 39XL20R» и газовой плиты модели GЕFEST 1100-04, а также фотоматериалы с места происшествия и химический состав образцов расплавленного металла. В процессе исследования применялись органолептический метод, теоретический и сравнительный анализы, а также химический метод. Данная работа была направлена на идентификацию факторов, способствовавших возникновению пожара, и оценку потенциальных нарушений в эксплуатации электрического и газового оборудования, что критически важно для дальнейшего разрешения спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №7633
Московский городской суд | Дело №33-28567/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №8197
Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7627
Тверской областной суд | Дело №2-7/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №6809
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №5144
Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.
Вид экспертизы
