Никулинский районный суд города Москвы | Дело №2-3259/20
Объект исследования
На исследование экспертам были предоставлены материалы гражданского дела, включающие финансовые документы и условия кредитного договора. Дополнительно проводился осмотр объекта недвижимости, являющегося предметом оценки.
Материалы гражданского дела №2-3259/20 от 08.12.2020 г. представлены в 3-х томах.
Объект недвижимости представляет собой квартиру, расположенную в многоквартирном доме. На момент проведения экспертизы она находилась в совместной собственности и была обременена ипотекой.
Основные характеристики квартиры и здания:
- Тип недвижимости: Квартира (жилое помещение)
- Общая площадь: 182,6 кв.м
- Этаж расположения: 24 (в 25-этажном здании)
- Материал несущих стен здания: железобетонные панели
- Год постройки здания: 2008
- Состояние дома: хорошее
- Количество комнат: 6 (5 спален, совмещенная гостиная с кухней)
- Высота помещения: 2,75 м
- Количество санузлов: три, совмещенные (душевая кабина, ванна, джакузи)
- Наличие балкона/лоджии: 2 лоджии, остекленные, утепленные, с подогревом пола
- Состояние внутренней отделки: отличное, с использованием качественных материалов (паркетная доска, керамогранит, декоративный кирпич)
- Инженерные системы: централизованное холодное/горячее водоснабжение, отопление, электричество, канализация, кондиционирование.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Цель проведения комплексной финансово-кредитной и оценочной экспертизы заключалась в получении объективных и аргументированных ответов на вопросы суда, касающиеся финансовых обязательств по кредитному договору, а также рыночной стоимости залогового имущества. В рамках финансово-кредитного анализа эксперты осуществляли детализированное изучение финансовых документов, чтобы установить сумму денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения долга по кредитному договору за определенный период. Проводилась проверка расчетов кредитной организации, чтобы определить фактическую сумму задолженности с учетом всех произведенных платежей. Особое внимание было уделено анализу соответствия размера начисленных пеней условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Эксперты также исследовали возможные факты списания штрафных пеней с нарушением установленной очередности платежей, регламентированной статьей 319 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, оценивая влияние таких нарушений на общую сумму задолженности. В процессе работы применялись методы синтеза, индукции, дедукции, системного и экономического анализа, позволившие всесторонне оценить представленные финансовые данные и условия договора, а также правоприменительную практику.
В части оценочной экспертизы целью было определение рыночной стоимости квартиры, выступающей в качестве залогового обеспечения, на дату проведения исследования. Для этой цели экспертами был проведен всесторонний анализ рынка недвижимости, учтены макроэкономические факторы, влияющие на ценообразование, а также специфические характеристики оцениваемого объекта. Выбор методологии оценки осуществлялся в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ФЗ-135) и Федеральными стандартами оценки (ФСО № 1, № 2, № 3, № 7). Был применен сравнительный подход, включающий анализ сопоставимых объектов недвижимости на рынке, а затем внесение корректировок с учетом различий в местоположении, физических параметрах, состоянии и других существенных характеристиках объекта оценки. Отказ от использования доходного и затратного подходов был обоснован спецификой объекта и отсутствием необходимой для их применения полной информации. Работа экспертов требовала глубоких знаний в области финансового анализа, юриспруденции и методологии оценки недвижимости, а также тщательной проверки представленных данных для обеспечения достоверности и обоснованности сделанных выводов.
Вопросы на исследование
- Установить уплаченную заемщиком сумму денежных средств банку в счет погашения долга по кредитному договору с момента первого платежа по 16.06.2020?
- Определить сумму долга заемщика перед банком на 16.06.2020 г. с учетом фактически выплаченных денежных средств?
- Соответствует ли размер пени, установленный банком, условиям кредитного договора?
- Имелись факты списания штрафных пени (неустойки), противоречащие условиям действующего законодательства относительно очередности списания платежей? Если имелись, то как это отразилось на общей сумме задолженности?
- Определить рыночную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина д.3 кв. 269 на момент проведения экспертизы.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №91209
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-78378/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №86306
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145500/17-124-202Б
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90217
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А76-21866/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80611
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга | Дело №2-891/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92989
Смоленский районный суд Смоленской области | Дело №2-119/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №94786
Смоленский районный суд Смоленской области | Дело №2-122/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75501
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-35458/19-2-227
Аннотация
Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию веб-сайта и исходного кода. В рамках экспертизы проводился анализ соответствия разработанной платформы техническим заданиям, определение объема и рыночной стоимости выполненных работ, а также выявление возможных изменений в материалах разработки. Использовались методы визуального анализа интерфейсов, глубокого анализа исходного кода, проверки доступности веб-ресурсов и поиска исторических данных.