Примеры выполненных экспертиз — Искусствоведческая экспертиза

Судебная комплексная экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела, касающегося услуг по разработке концепции брендированной продукции и изготовлению её образцов. Основными задачами экспертизы являлись оценка качества выполненных услуг на предмет соответствия условиям договора и отраслевым стандартам, а также определение процента выполнения каждого этапа работ и расчет рыночной стоимости фактически оказанных услуг. В ходе исследования эксперты анализировали материалы дела, представленные образцы продукции и документацию, применяя методы формальной проверки, нормативной проверки, экономико-правового анализа и метод аналогии. При определении стоимости услуг был использован затратный метод, что обусловлено уникальностью услуги, отсутствием развитого рынка аналогов и коммерческой тайной подобных проектов. Отсутствие общепринятых нормативных документов в данной сфере требовало индивидуального подхода к оценке и глубокого изучения контрактных обязательств.

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности по установлению признаков использования творческих элементов презентации со сценарием в рекламном видеоролике. Эксперты провели комплексный анализ двух аудиовизуальных объектов с применением стилистического и киноведческих методов исследования. В процессе исследования оценивались композиционные, визуальные, звуковые и сценарные элементы произведений, включая концептуальное решение, эмоциональную составляющую, операторскую работу, монтажные приемы и звуковое сопровождение.

Проведена судебная товароведческая экспертиза пластификаций – декоративных изделий, представляющих собой фотокопии картин под акриловым стеклом. Экспертиза выполнялась на основании определения Арбитражного суда Московской области. В процессе исследования методом случайной выборки изучались представленные объекты на предмет их соответствия условиям договора и выявления возможных дефектов. Применялись органолептический и аналитический методы исследования, анализировались требования договора и стандарта ГОСТ Р 57424-2017. Работа была направлена на установление факта наличия дефектов и определение природы их происхождения.

Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по делу Арбитражного суда г. Москвы, направленная на сравнительный анализ камуфляжных рисунков. Целью исследования было установление наличия признаков переработки или использования элементов паттерна «A-TACS FG CAMO» в дизайне ткани костюма «Горка-3М-Флис» расцветки «мох», а также определение его самостоятельности как объекта авторского права. Эксперты провели детальный формально-стилистический анализ, сравнивая композицию, ритм, форму мазков и колористическое решение обоих рисунков. В процессе работы применялись общенаучные методы исследования, а также специализированный искусствоведческий подход, опирающийся на законодательство об интеллектуальной собственности и нормативные документы в области экспертизы произведений искусства. Исследование предусматривало оценку степени творческой свободы дизайнера при создании маскировочных рисунков. Полученные данные легли в основу заключения по вопросам, поставленным судом.

Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.

Судебная искусствоведческая экспертиза объектов интеллектуальной собственности была проведена с целью установления авторского права на фотографические произведения. В ходе исследования эксперты провели анализ представленных изображений цветочных композиций для определения их творческого характера, выявления полезных характеристик и оценки наличия заимствований или сходства авторских идей. Применялись общенаучные и специализированные искусствоведческие методы, включая формально-стилистический и иконографический анализ, а также правовые аспекты, регулирующие объекты авторского права.

Проведена судебная комплексная оценочная и искусствоведческая экспертиза по определению рыночной стоимости нового ювелирного изделия. Объектом исследования выступило кольцо с драгоценными камнями торговой марки «Tiffany & Co.» с артикулом SKU 62207213. Исследование было направлено на установление стоимости указанного объекта по состоянию на 02 декабря 2020 года. В процессе работы эксперты столкнулись с задачей оценки уникального предмета роскоши, для которого не удалось обнаружить прямые ценовые аналоги на открытых рыночных площадках. В связи с этим, основой для определения рыночной стоимости послужил затратный подход, который учитывает затраты на воспроизводство или замещение с учетом всех особенностей объекта. Также был проведен тщательный анализ рынка культурных ценностей и предметов роскоши, что позволило учесть специфические макро- и микроэкономические факторы, влияющие на ценообразование подобных изделий, а также курсовую разницу валют на дату оценки.

Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по запросу заявителя с целью определения тождественности или сходства до степени смешения двух монументальных скульптурных изображений полководца А.В. Суворова, созданных различными авторами. В рамках исследования были детально проанализированы фотоизображения двух произведений монументального искусства с акцентом на их композиционные решения, стилистические особенности, детали костюма и атрибутов, а также общее визуальное и смысловое восприятие. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также специализированные искусствоведческие методы, такие как формально-стилистический и иконографический анализ. Особое внимание уделялось сопоставлению поз полководца, характеру проработки скульптурной поверхности, трактовке лица и соотношению скульптур с их постаментами. Исследование позволило выявить ключевые различия и сходства, оценив влияние различных иконографических источников и художественных подходов на создание произведений.

Судебная искусствоведческая экспертиза проводилась для разрешения гражданского дела, связанного с возможным нарушением авторских прав на художественные произведения художественного автора. В ходе исследования эксперты анализировали многочисленные изображения картин, декоративных изделий (комоды, пасхальные яйца, шкатулки, панно, вышивки) и цифровые данные, представленные в материалах дела и протоколах осмотра. Основной задачей было определение факта наличия копирования или переработки произведений, установление их оригинальности и самостоятельности, а также выявление заимствований у других известных персонажей. Для этого были применены методы формально-стилистического и иконографического анализа, которые позволили детально оценить художественные формы, композиционные решения и стилистические особенности произведений, а также определить их соответствие критериям авторского права, включая положения Гражданского кодекса РФ и специализированные стандарты в области экспертизы произведений искусства.