Экспертиза №33894
Завершена в январе 2017 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга | Дело №2-12689/16
Князева Н.В., ГБУ "Жилищник района Яснево"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена с целью установления характера повреждений жилой квартиры, вызванных заливом 23 марта 2015 года, и определения стоимости их восстановительного ремонта. В процессе исследования было выполнено детальное визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией дефектов натяжных потолков, обоев, напольного покрытия и других элементов отделки. Эксперты анализировали причинно-следственную связь выявленных повреждений с фактом залива, отделяя их от эксплуатационного износа. На основе строительных норм и правил, а также применяя затратный подход, был произведен расчет необходимой стоимости восстановительных работ для приведения квартиры в исходное состояние.
Вид экспертизы
Экспертиза №30252
Завершена в декабре 2016 года
Кировский районный суд города Екатеринбурга | Дело №2-6701/2016
Данные скрыты, ООО "СК Прогресс", ООО "УК Актив-Система"
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза по установлению наличия и источника превышения концентрации бензола в воздухе жилой квартиры, расположенной в Екатеринбурге. Экспертиза включала натурный осмотр помещений квартиры и подземной автостоянки, отбор проб воздуха и их последующий хроматографический анализ с целью определения соответствия санитарно-гигиеническим нормам. Была проведена оценка потенциального влияния выявленных концентраций на здоровье людей и изучены особенности вентиляционных систем здания для определения возможного источника загрязнения.
Вид экспертизы
Экспертиза №28470
Завершена в апреле 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119
Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.
Вид экспертизы
Экспертиза №27476
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016
ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на всесторонний анализ проектной документации и фактического состояния строительно-монтажных работ по возведению газопровода. Эксперты исследовали представленные материалы для выявления возможных нарушений требований СНиП, ГОСТов и других нормативных документов в части проектирования пересечений с ЛЭП и свайных фундаментов. В ходе работы осуществлялся детальный сравнительный и расчетно-аналитический метод оценки проектных решений и их соответствия техническим требованиям, а также анализ последовательности выполнения этапов строительства. Целью экспертизы было установить, могли ли выявленные недочеты в проектной документации воспрепятствовать своевременному выполнению работ по договору подряда, что могло привести к начислению неустойки. Данная экспертиза является ключевым элементом в разрешении споров, связанных с качеством проектных решений и соблюдением сроков строительных проектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №26488
Завершена в феврале 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161912/16-91-1454
ООО "Стройиндустрия", ООО "КСВ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин образования протечек в стенах цокольного этажа жилого дома, расположенного в Московской области. В рамках исследования были детально оценены объем и качество выполненных строительных работ, включая гидроизоляцию фундамента, устройство кирпичных перегородок и оштукатуривание стен. Экспертом был осуществлен выезд на объект для проведения натурного осмотра, дополненный инструментальными измерениями. Выполненные работы сравнивались с требованиями соответствующих СНиП, ГОСТ и условиями договора строительного подряда с целью выявления несоответствий и установления причинно-следственной связи между выявленными дефектами и фактически выполненными работами, что имело ключевое значение для арбитражного дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №26454
Завершена в марте 2017 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-200/2016
ООО Стройдоральянс, Администрация МО СП село Совхоз Боровский Боровского района
Аннотация
Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью определения объема и стоимости фактически выполненных работ по ремонту придомовой территории к многоквартирному дому. В ходе экспертизы эксперты анализировали качество асфальтобетонного покрытия, в частности показатель водонасыщения, и его влияние на эксплуатационные характеристики. Была проведена оценка возможности дальнейшего использования объекта с учетом ранее выявленных недостатков, в том числе, связанных с параметрами щебня и плотности асфальтобетонной смеси. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, инструментальные измерения и детальный анализ представленной документации. Особое внимание уделено соответствию выполненных работ требованиям муниципального контракта и актуальным строительным нормам, а также особенностям применения этих норм к придомовым территориям в отличие от автомобильных дорог. Использовались органолептический, инструментальный и расчётно-аналитический методы.
Вид экспертизы
Экспертиза №25703
Завершена в феврале 2017 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-70817/2015
ТСН "Правый берег", ООО "Недаркал", ИП Шохин Денис Евгеньевич
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась с целью определения, являются ли две автомобильные стоянки, расположенные в городском округе Химки Московской области, объектами капитального строительства. В рамках исследования экспертами был выполнен всесторонний анализ исходной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих строительную деятельность и эксплуатацию земельных участков. В процессе работы осуществлялся детальный натурный осмотр объектов, включающий фотофиксацию и применение инструментальных измерений для объективной оценки физических характеристик. Эксперты также изучали функциональное назначение автостоянок и их потенциальное влияние на возможности использования земельного участка. При этом учитывались требования Градостроительного кодекса РФ, различные ГОСТы, СНиПы и СанПиНы, а также такие важные факторы, как наличие подземных инженерных коммуникаций и близость объектов к медицинским учреждениям.
Вид экспертизы
Экспертиза №25261
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-736/2016
ООО "Стройдоральянс", Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости и качества работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги, проведенная по определению Арбитражного суда. Экспертиза включала выезд на объект в п. Институт Боровского района Калужской области для натурного осмотра и инструментальных измерений. В процессе исследования применялись органолептический метод, сравнение результатов с требованиями ГОСТ, СНиП и других нормативных документов, а также расчётно-аналитический метод для оценки объемов и стоимости работ. Эксперты анализировали соответствие выполненных работ условиям муниципального контракта, качество использованных материалов, в том числе по таким критическим показателям как водонасыщение и коэффициент уплотнения асфальтового покрытия. Данная экспертиза является примером разрешения строительных споров в рамках государственного или муниципального заказа.
Вид экспертизы
Экспертиза №24387
Завершена в августе 2016 года
Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, химическая, материаловедческая, землеустроительная экспертиза по установлению наличия, технического состояния и года постройки ленточного бетонного фундамента, а также его расположения относительно границ земельного участка. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объекта, выполнены инструментальные измерения, проанализированы кадастровые данные и правоустанавливающие документы. Эксперты исследовали характеристики фундамента, включая тип конструкции и данные о строительных элементах. Работа включала применение методов сопоставления, графического моделирования, а также анализ соответствия объекта действующим строительным нормам и правилам.
Вид экспертизы
Экспертиза №23366
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015
ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проводимая по определению Арбитражного суда, была направлена на комплексный анализ работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. В ходе исследования экспертом были изучены предоставленные судом договор, сметная документация и проект производства работ. Осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов для оценки видов, объемов и качества выполненных работ в сравнении с условиями договора и действующими нормативно-техническими требованиями. Целью являлось выявление соответствия или несоответствия выполненных работ проектной документации и стандартам, таким как ГОСТ 9.402-2004 и ISO 8501-1. Всесторонний анализ включал проверку технологических этапов подготовки поверхности и нанесения защитных покрытий.
Вид экспертизы
Экспертиза №23347
Завершена в июне 2016 года
Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №23019
Завершена в июне 2016 года
Ногинский районный суд Московской области | Дело №2-1335/2016
Администрация Ногинского муниципального района Московской области, Старин Валентин Егорович
Аннотация
Комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки нежилого трехэтажного кирпичного строения и земельного участка, расположенных в Ногинске. Эксперты осуществляли визуальный осмотр, инструментальные измерения и детальный анализ проектной, технической и правовой документации. Исследование включало проверку соответствия объекта строительно-техническим, градостроительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам, оценку его завершенности, функционального назначения, а также анализ потенциального влияния строения на права третьих лиц и безопасность граждан. Особое внимание уделялось определению историко-культурной ценности сооружения в контексте действующего законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №22087
Завершена в августе 2016 года
Таганский районный суд города Москвы | Дело №02-0011/2017 ∼ М-3671/2015
Гудошникова Г. М., Чугунов А. А., Департамент городского имущества г.Москвы, Департамент капитального ремонта г. Москвы, МООО по спортивной работе с инвалидами, ветеранами войн и детьми «Олимп», Префектура Центрального административного округа г.Москвы, Управа Мещанского района г.Москвы
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению текущего состояния межэтажных перекрытий в многоквартирном жилом здании в городе Москве. В рамках исследования экспертами был проведен натурный осмотр объекта, выполнены инструментальные измерения и детальный анализ имеющейся технической и архивной документации. Целью работы стало установление степени физического износа несущих конструкций, их соответствия действующим строительным и санитарным нормам, выявление причин возникших дефектов и определение комплекса необходимых восстановительных работ. Анализ показал, что ненадлежащая эксплуатация и отсутствие своевременных профилактических ремонтов привели к значительному ухудшению состояния перекрытий, что потребовало разработки рекомендаций по их усилению и полной замене.
Вид экспертизы
Экспертиза №20014
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015
ООО "Бизнес-контракт", АО "Промышленное Строительство"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактического объема и стоимости строительных работ, выполненных в рамках договора генерального подряда. Экспертиза включала тщательный анализ предоставленной проектной и исполнительной документации, а также выездной визуальный осмотр строительного объекта с последующим инструментальным обследованием. Целью работы было сопоставление заявленных в актах выполненных работ данных с реальным состоянием дел на площадке, расположенной в городе Тольятти, и соответствием их требованиям технических нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №18333
Завершена в марте 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-56896/15
ЗАО "Амос", ООО "Техальянс"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью выявления несанкционированных отступлений от проектных решений в ходе строительства Здания дошкольного образовательного учреждения на 120 мест. В рамках исследования эксперт детально проанализировал представленную проектную документацию, включая архитектурные решения и схему планировочной организации земельного участка, сопоставляя их с данными о фактически выполненных работах. Использовались общенаучные методы описания и сравнения, а также аналитический подход для установления фактов несоответствия утвержденному проекту, разработанному в соответствии с нормативными требованиями Постановления Правительства РФ № 87. Экспертиза позволила определить конкретные изменения, внесенные в проектные решения без согласия автора.
Вид экспертизы
Экспертиза №17788
Завершена в июне 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-21607/2015
ООО "Руссоль", ЗАО "Резервуаростроитель"
Аннотация
Судебная комплексная химическая, материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза промышленного резервуара для маточного рассола. Экспертиза включала исследование технического состояния резервуара объемом 160 куб. м, выполненного из нержавеющей стали, установленного в городе Усолье-Сибирское. Были проанализированы причины возникновения коррозии и сквозных повреждений стен, обусловленных взаимодействием с агрессивной средой горячего насыщенного солевого раствора. Специалисты проводили осмотр объекта, отбор и лабораторное исследование образцов металла и содержимого, а также теоретические расчеты скорости коррозионных процессов. Оценивалась технология изготовления сварных соединений и соответствие использованных материалов проектной документации и нормативным требованиям, с учетом специфики эксплуатации в высококоррозионной среде.
Вид экспертизы
Экспертиза №17316
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-520/2015
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"
Аннотация
Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №16263
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4335/2015
Администрация Трубичинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по газопроводу, расположенному в Новгородском районе Новгородской
области, была проведена для оценки соответствия объекта проектной документации, градостроительным нормам и
правилам, а также для определения наличия угрозы жизни и здоровью граждан. Эксперты осуществили выездной осмотр
надземной части газопровода и газорегуляторной подстанции, а также провели глубокий анализ обширного пакета
проектной, исполнительной и эксплуатационной документации. Исследование включало сопоставление фактических данных с
требованиями ГОСТов, СНиПов и других нормативных актов, регулирующих безопасность и строительство газораспределительных
систем.
Вид экспертизы
Экспертиза №15560
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-17980/2015
ООО "Котельные системы", ЗАО "Проектный институт "НЕФТЕПРОЕКТ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный сравнительный анализ представленной документации (как в электронном, так и в бумажном виде) с положениями Постановления Правительства РФ № 87, ГОСТ Р 21.1101-2013, а также соответствующими федеральными законами, СНиПами и СП. Целью работы было установить, насколько полна и корректна документация для использования в качестве основы для строительного процесса. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также частнонаучный аналитический метод. Результаты экспертизы стали основой для разрешения спора об оспаривании отказа в приемке проектно-сметной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №15124
Завершена в августе 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014
ЗАО "Инструменты и Оборудование", Департамент городского имущества города Москвы
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома в Москве. Целью экспертизы было определение рыночной стоимости объекта и амортизационной стоимости выполненных в нем неотделимых улучшений. В рамках исследования проводился детальный натурный осмотр, комплексный анализ представленной проектно-сметной документации и актов выполненных работ. Рыночная стоимость устанавливалась сравнительным подходом, методом сравнения продаж, с учетом корректировок по многочисленным ценообразующим факторам специфики подвального помещения, а оценка неотделимых улучшений основывалась на анализе их характера с точки зрения законодательства.
