Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза соответствия работ по разработке и сопровождению ПО техническому заданию

Заказчик оспорил первый этап внедрения цифрового двойника предприятия: комплексная оценочная и компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём, качество и стоимость работ. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов; предприятие находилось в Каменске-Уральском. В комиссии участвовали эксперты по компьютерным системам, информационной безопасности, экономике промышленности и финансовому анализу. Они проверили 6 стадий внедрения и 2 заявленных состояния цифровой модели.

Эксперты вошли в удалённую систему производственного планирования и сверили её интерфейс с отчётами, техническим заданием и договорной структурой этапа. Текущую и перспективную модели сопоставляли по производственным планам, аналитическим панелям и расписаниям ресурсов. Для проверки сценариев изучали диаграммы Ганта и табличные выгрузки; переходы между разделами фиксировали экранными иллюстрациями. Стоимость рассчитывали по ценам частей этапа и объёму проверяемых позиций.

Заказчик и подрядчик спорили, завершена ли разработка мобильного приложения: компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём работ и их стоимость. Спор рассматривался в Екатеринбурге, а работа велась по материалам дела с удалённым доступом к цифровому объекту. В производстве участвовали эксперты по компьютерной технике, информационной безопасности, экономике, бухгалтерскому учёту и оценке. Объём работы включал 2 экспертных вопроса и около 25 листов договорной документации.

Визуальный осмотр на платформе Marvel в пользовательском режиме сочетали с проверкой контрольных переходов между экранами. Эксперты сверяли объект в демонстрационной среде с техническим заданием, распределяя проверяемые функции по этапам заказа. Для оценки объёма работ они изучали реакцию элементов интерфейса на действия пользователя. Экономический расчёт стоимости учитывал состав проверяемых функций и этапы разработки.

Подрядчик передал веб-платформу, но стороны спорили об объёме разработки: комплексная судебная компьютерно-техническая, оценочная экспертиза должна была установить соответствие заданиям и объём работ. Эксперты по компьютерной безопасности и финансам организаций работали по материалам дела без осмотра объектов. Техническая часть требовала знаний в области информационной безопасности, стоимостная — в области оценки программного продукта. Спор о создании сайта рассматривался в Москве.

Для проверки представили 2 технических задания, около 70 листов договорной документации и 2 USB-носителя. Эксперты проверяли сетевую доступность платформы, интерфейса обмена данными, презентационной страницы и вход по учётным данным. Поисковую выдачу систем «Яндекс» и Google сопоставили с визуальным анализом хранилищ программных материалов и административных панелей. Задача о рыночной стоимости требовала связать договорные позиции с единой датой оценки.

Заказчик и разработчик спорили о качестве интернет-магазина: при компьютерно-технической экспертизе требовалось установить соответствие сайта техническому заданию и объём выполненных работ. Работа прошла по материалам дела без осмотра объектов. Проверка охватила сборку интернет-магазина, материалы проекта и журнал изменений разработки. Эксперты по анализу программного обеспечения, информационной безопасности и вычислительной аппаратуре работали комиссией.

Эксперты проверили 19 групп требований к витрине, корзине, личному кабинету и оплате, сопоставляя экранные формы с макетами методом визуального изучения. По документации объёмом около 170 листов они восстанавливали связь между требованиями, пользовательскими и административными сценариями. Историю проекта изучали в GitLab: около 760 записей сравнивали с календарными этапами, а платёжные операции проверяли тестовым заказом и средствами отладки.

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке разработанного сайта: комплексная экономическая, компьютерно-техническая экспертиза устанавливала объём работ, их соответствие заданию и стоимость. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по цифровым технологиям, информационной безопасности, экономике и бухгалтерскому учёту изучили 2 носителя и около 20 позиций страниц. Файловый набор включал исходники, графику и элементы интерфейса.

Цифровую часть проверяли визуальным изучением: проектные макеты сопоставляли с HTML-вёрсткой и требованиями к экранным форматам. Контрольными суммами эксперты фиксировали состав файлов, а просмотр в веб-браузерах использовали для проверки страниц и таблиц стилей. Расчёт строили по исходным ценовым данным, связывая позиции страниц с этапами разработки. Эксперты отдельно учитывали редизайн, вёрстку и совокупный объём заказа.

Заказчик отказался принимать доработанную программу, и компьютерно-техническая экспертиза проверяла, соответствует ли она требованиям договора и исправлены ли 14 замечаний. Эксперты изучали один том дела и 6 листов документов о приёмке, к программе подключались дистанционно. В проверке участвовали эксперты по компьютерной технике и защите информации в автоматизированных системах. Проверка затрагивала обработку транспортных заявок от создания до контроля исполнения.

Работа охватила импорт таблиц, валидацию полей, аукцион, ставки, тарификацию, журнал событий и кабинет перевозчика. Эксперты воспроизводили пользовательские сценарии, меняли роли и сопоставляли состояние интерфейса на последовательных шагах. Для ввода тестовых записей они готовили таблицы Microsoft Excel, историю операций выгружали в формате XLSX, а ход проверки фиксировали снимками экрана. Каждый спорный пункт проверяли отдельной последовательностью действий.

Внедрение 1С оспорили: комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая судебная экспертиза документов и компьютерно-техническая экспертиза проверяла подпись, печать и объём работ. В Москве по материалам дела работали эксперты по почерковедению, документам, вычислительной технике и информационной безопасности. Они сопоставили 1 спорный акт с 8 документами и 4 листами экспериментальных образцов, а также проверили 26 блоков внедрения.

Штрихи подписи эксперты изучали методом световой микроскопии на Olympus SZ51, сопоставляя траекторию и нажим движений. Геометрию ободков и букв печати они проверяли методом сопоставления при увеличении. В конфигураторе 1С эксперты сравнивали состав программных объектов двух конфигураций и соотносили изменения с перечнем функций. Для оценки трудоёмкости они пообъектно сопоставляли программные изменения.

Заказчик и разработчик спорили о готовности веб-приложения и стоимости выполненных работ: комплексная программно-компьютерная и оценочная экспертиза проверяла объём реализации. Эксперты удалённо осмотрели систему из Москвы и изучили 1 том дела и 2 электронных носителя. В работе участвовали эксперты по компьютерно-технической экспертизе, информационной безопасности, экономическому анализу и оценке стоимости программных работ.

Для 14 групп требований к разработке эксперты запускали контрольные сценарии: вводили тестовые сведения, сохраняли карточки и проверяли переходы между формами. Контрольные прогоны охватывали авторизацию, справочники и протоколы испытаний. Серверные модули просматривали через SSH, конфигурацию базы данных — средствами программы psql. Хронологию модулей проверяли относительно двух контрольных дат. Калькуляцию выполненного объёма строили по трудозатратам и расценкам технического задания.

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке программно-аппаратного стенда: судебно-техническая экспертиза устанавливала, можно ли использовать его по техническому заданию. Дело о приёмке оборудования рассматривалось в Москве. Спор затрагивал обновление программы и конфигурацию диспетчерских пультов на объекте воздушного транспорта. Эксперты по компьютерной технике, вычислительным системам и электронному оборудованию выехали на площадку эксплуатирующей организации.

Материалы включали электронный архив около 1 ГБ, а конфигурацию пультов сравнивали по 5 группам характеристик. Эксперты запускали серверы, рабочие места и тестовые задачи, наблюдая взаимодействие аппаратуры с программой. Параметры вычислительных модулей считывали через BIOS, этапы загрузки отслеживали через LILO. Функциональное тестирование охватывало обработку полётных данных, вывод динамической обстановки и команды диспетчерского интерфейса.

Заказчик не принял разработанное мобильное приложение: компьютерно-техническая экспертиза устанавливала его соответствие техническому заданию и проверяла изменения программы. Программа предназначалась для электронной торговли, а спор относился к приёмке работ по разработке программного обеспечения. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов в Москве. Эксперты компьютерно-технического профиля сопоставили 9 функциональных блоков и около 30 листов документов.

В Parallels Desktop 12 эксперты развернули виртуальную среду Android и воспроизвели пользовательские сценарии. Они проверяли навигацию, поиск, карточку товара, корзину и личный кабинет и фиксировали этапы снимками экрана. Структуру установочного пакета анализировали по ресурсам сборки и служебным данным Crashlytics. Для каждого сценария эксперты соотносили действия пользователя с отдельным требованием технического задания.

Заказчик и подрядчик спорили об объёме, качестве и стоимости внедрения учётной системы 1С: компьютерно-техническая экспертиза проверяла первую очередь работ. Эксперты по радиотехнике и исследованию информационных компьютерных средств работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Они изучили 2 носителя, 3 копии баз, свыше 500 листов документации и календарный план на 4 листах.

Эксперты сопоставляли архитектурную схему, хронологию проекта и пользовательские роли с этапами приёмки. Копии баз загрузили в среду 1С и сравнили доступные элементы интерфейса для разных учётных записей. Эксперты фиксировали меню функций на снимках экрана и сводили в таблицу этапы внедрения с подтверждающими материалами. Стоимость рассчитывали по плановым показателям первой очереди.

Подрядчик передал корпоративное веб-приложение для транспортной логистики, а заказчик оспорил приёмку: компьютерно-техническая экспертиза проверяла его соответствие договорным требованиям. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов; спор рассматривался в Краснодаре. Они изучили 1 том документов и 3 электронных носителя с серверной сборкой и проектными материалами. В работе участвовали эксперты по информационным компьютерным средствам и разработке программного обеспечения.

Виртуальную машину развернули по инструкции, после чего эксперты воспроизводили операции с заявками и проверяли работу отдельных зон доступа. Документальная проверка охватила 4 этапа проекта и 2 комплекта технических требований. Функции авторизации, уведомлений и журналирования соотносили с архитектурой смежных систем. Эксперты классифицировали корпоративную программу по терминам ГОСТ 34.003-90 для автоматизированных систем.

Подрядчики спорили об объёме и качестве внедрения системы 1С: при компьютерно-технической экспертизе эксперты устанавливали состав, стоимость и пригодность работ к дате расторжения договора. Эксперты выехали на осмотр в Москву и изучили 3 состояния базы, проектные документы и свыше 40 объектов конфигурации. Профили комиссии — вычислительные системы, прикладная математика и программные продукты 1С для пассажирского транспорта.

Эксперты сравнили 3 временных среза средствами платформы 1С и свели изменения модулей, форм, запросов и настроек в реестр. Целостность цифровых материалов фиксировали контрольными суммами в VipNet HashCalc по ГОСТ Р 34.11-2012. Трудоёмкость программных доработок считали отдельно от 2 описаний бизнес-процессов по 16 листов, после чего сопоставляли расчёты с этапами дальнейшего внедрения системы.

Заказчик и подрядчик спорили о модернизации системы мониторинга жилищного фонда: компьютерно-техническая экспертиза проверяла соответствие модуля обмена данными техническому заданию. Дело об исполнении договорных работ в сфере ЖКХ рассматривалось в Республике Татарстан. Эксперты работали по материалам дела без осмотра объектов и открывали программу через сетевое подключение. Проверка охватывала 4 технических вопроса и свыше 10 документов.

Эксперты по информационным технологиям и программному обеспечению проследили навигацию по рабочему столу, командам меню и панели задач. Функциональную проверку проводили по интерфейсу, а архив регламентов обрабатывали в 7-Zip. Снимками экранов эксперты фиксировали переходы между разделами. Версии они сопоставляли по уровням обновлений, документы — по описанию сообщений и полей для передачи сведений в ГИС ЖКХ.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного обеспечения, связанная с оценкой соответствия выполненных работ и разработанного ПО условиям технического задания государственного контракта № 373100035014000080-0044291-01. В ходе работы эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, включая цифровые носители (CD-R, DVD-R диски) с различными версиями программного обеспечения «АИС Психолог», электронные ссылки на версии ПО, а также сопроводительную документацию и протоколы приемки. Была создана специализированная тестовая среда для всесторонней оценки функциональности и эксплуатационных характеристик программы. Были применены методы исследования обеспечения требуемых эксплуатационных параметров и функционального тестирования. Целью исследования являлось определение наличия и характера недостатков в разработанном ПО, а также проверка устранения выявленных недочетов в обновленной версии программного обеспечения.