Экспертиза №104124

Объектами данного инженерно-технического исследования являлись средства учета электроэнергии, расположенные на объекте дорожного сервиса, а также сопутствующая документация, регламентирующая их эксплуатацию и состояние. Осмотр объектов был проведен на месте их установки для выявления возможных нарушений или признаков вмешательства в работу.

Особое внимание уделялось деталям конструкции прибора учета, схемам его подключения и наличию защитных элементов, предотвращающих несанкционированный доступ. Эти особенности были критически важны для формирования объективного заключения.

Перечень исследованных объектов:

• Прибор учета электроэнергии тип ЦЭ6803ВМ7р31, заводской номер 092076178, установленный в РУ-0,4 кВ ТП-105.
• Материалы судебного дела.
• Техническая документация, включающая договор энергоснабжения, дополнительные соглашения, акты о технологическом присоединении, однолинейные схемы, акты разграничения балансовой принадлежности, паспорта и руководства по эксплуатации оборудования, а также акты съема показаний и результаты энергодиагностических испытаний.

Цель проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы заключалась в установлении наличия или отсутствия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии конкретного типа и заводского номера, установленного на объекте дорожного сервиса, в заданный период времени. Основной задачей было определить, имело ли место искажение показаний расхода электроэнергии в результате такого вмешательства. Для достижения этой цели экспертам предстояло провести комплексный анализ как физического состояния прибора учета, так и сопутствующей документации.

В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью тщательного изучения и сопоставления большого объема разнородных данных. При проведении исследования применялись следующие методы: органолептический метод для визуального осмотра и фиксации состояния прибора учета и его защитных элементов; метод сопоставления информации, полученной при визуальном осмотре, с материалами дела и предоставленной технической документацией; метод изучения действующих законодательных и нормативно-правовых актов, а также отраслевых правил и технических регламентов, таких как Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", "Об обеспечении единства измерений", "Об электроэнергетике", Постановление Правительства РФ №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", а также ГОСТы 31818.11-2012, 31819.21-2012, 31819.22-2012, 30804.4.30-2013, ГОСТ IEC 61107-2011, ПУЭ 7 и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Эти нормативы использовались для оценки соответствия состояния и эксплуатации прибора учета установленным требованиям. Дополнительно был задействован метод изучения специализированной научной и технической литературы для обеспечения всесторонности анализа. Значимым нюансом являлась необходимость оценки состояния контрольных пломб и защитных устройств, таких как концевой выключатель, обеспечивающий защиту от несанкционированного доступа к оборудованию, а также анализ схем подключения прибора учета и его соответствие однолинейным схемам. Эксперты также исследовали процедуры установки и обслуживания прибора учета, задокументированные актами и руководствами по эксплуатации, чтобы выявить любые несоответствия или потенциальные уязвимости, которые могли бы способствовать искажению показаний.

1. Имеются ли признаки вмешательства в работу прибора учета электроэнергии тип ЦЭ6803ВМ7р31, заводской номер 092076178, место установки прибора учета РУ-0,4 кВ ТП-105 по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 328 км автомагистрали «Москва-Минск» (левая сторона), стр. 2, комплекс дорожного сервиса, в период с 25.06.2018 г. по 15.12.2020 г. с целью искажения показаний расхода электроэнергии?