Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №110909

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019

ООО "ТРАНССИСТЕМ", САО "ВСК"

Объект исследования

Объектом исследования выступал автомобиль класса минивэн, который является воплощением современного дизайна и динамичности. Его экстерьер соответствует актуальной корпоративной стилистике производителя, включая хромированную двухламельную радиаторную решетку, инновационные головные фары со светодиодной оптикой и массивные воздухозаборники, которые придают автомобилю выразительный вид. Боковые линии кузова и удлиненные рейлинги на крыше добавляют ощущение стремительности и функциональности. Кормовая часть оснащена крупным стеклом, уникальной оптикой фар и камерой заднего вида, что подчеркивает внимание к деталям и комфорту.

В ходе осмотра установлено, что транспортное средство имело значительные повреждения, предположительно в результате пожара или взрыва, что привело к отсутствию характерных следов эксплуатации, таких как естественные загрязнения, износ протектора шин или незначительные дефекты лакокрасочного покрытия.

  • Название: Легковой автомобиль (минивэн)
  • Марка и модель: Mercedes-Benz V-class
  • Год выпуска: 2015
  • Страна производства: Германия
  • Габариты кузова:
    • Длина: 4895 мм
    • Ширина: 1928 мм
    • Высота: 1880 мм
    • Колесная база: 3220 мм
  • Пассажировместимость: 6/8 посадочных мест
  • Особенности салона: Высококачественные материалы, оригинальная кожа, пластиковые панели "под дерево", блоки управления климатом, подсветка.
  • Состояние: Значительно поврежден в результате пожара/взрыва.
  • Дополнительные элементы: Два задних диска производства Японии, радиус 245/40ZR19.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Кусковская, вл.22а

Цель экспертизы

Рабочая группа приступила к судебной оценочной экспертизе с целью определения действительной стоимости легкового автомобиля, его дополнительного оборудования и стоимости годных остатков. Исследование было инициировано определением Арбитражного суда города Москвы и направлено на обеспечение объективной оценки имущества в рамках судебного разбирательства. В процессе проведения работы требовалось глубокое погружение в оценку рыночной стоимости транспортного средства на конкретную дату, а также анализ уникального дополнительного оборудования, что обусловливало необходимость тщательного изучения рыночной конъюнктуры и специфических характеристик объекта. Использовались признанные методики, включая визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, информационный и ситуационный анализ, а также глубокое изучение предоставленных материалов дела и специализированной литературы. Эти шаги позволили провести всесторонний анализ и сформировать обоснованное мнение.

При выполнении экспертизы специалисты сталкивались с рядом сложностей, особенно при оценке дополнительного оборудования. Определение его действительной стоимости было значительно затруднено отсутствием актуальных прайс-листов и дефицитом многих тюнинговых позиций на рынке, что частично связывалось с общим экономическим фоном. Для решения поставленных задач эксперты применяли различные подходы, включая затратный, сравнительный (рыночный) и доходный, с акцентом на сравнительный подход как наиболее релевантный для автотранспортных средств. Исследование проводилось в строгом соответствии с Федеральными законами «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также с Федеральными стандартами оценки (ФСО № 1, № 2, № 10). Кроме того, в работе использовались положения ГОСТ 15467–79, ГОСТ 33997–2016 и Методические руководства РД 37.009.015–98 и Р-03112194-0376-98, что обеспечивало методологическую точность и надлежащее применение нормативно-технической документации. Специалисты также учитывали особенности рынка транспортных средств, анализируя ценовую информацию из различных источников, включая специализированные издания и электронные ресурсы.

Вопросы на исследование

  1. Определить действительную стоимость автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в. на дату заключения договора страхования.
  2. Определить действительную стоимость дополнительного оборудования в соответствии с приложением к Полису страхования, установленного на автомобиль/улучшений автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., на дату заключения договора страхования.
  3. Определить стоимость годных остатков автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №116487

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-11133/2021

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко", ООО "РТ-Медкомплект"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинской навигационной оптической системы «МУЛЬТИТРЕК» (вариант исполнения «МУЛЬТИТРЕК-НТ», 2021 года выпуска) проведена для оценки её соответствия условиям гражданско-правового договора № ЭА 197-21-197 от 16.07.2021. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр оборудования на месте его расположения в Орле, включавший визуальную проверку, фотофиксацию и функциональное тестирование системы с использованием специализированного программного обеспечения и макета пациента. Дополнительно был выполнен детальный анализ технической и нормативной документации, в том числе ГОСТ Р 56612-2015, что позволило оценить комплексность, качество и технические характеристики поставленного медицинского изделия с учётом договорных условий и применимых стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №117671

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-10135/2021

ООО "Механик 62", АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема, качества и стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту и модернизации грузоподъемного оборудования, проведенная с выездом для осмотра объекта и анализом документации. В ходе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления с нормативной документацией, а также расчетные методы для оценки выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №114897

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118770/2021

ТСЖ "НАШ ДОМ - СОКОЛИНАЯ ГОРА 32", ООО "СТРОЙЖИЛСЕРВИС-РНГС"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия ремонтных работ кровли здания условиям договора и СНиП, а также определению рыночной стоимости устранения выявленных дефектов, с выездом на объект в город Москва. Экспертами был проведен детальный визуально-инструментальный осмотр кровельного покрытия, систем водоотведения и мест примыканий с фотофиксацией, а также анализ проектной и технической документации. В процессе исследования был выполнен анализ соответствия выполненных работ требованиям СП и СТО НОСТРОЙ, идентифицированы дефекты гидроизоляционных материалов, крепежных элементов и герметизации.

Вид экспертизы

Экспертиза №103180

Завершена в мае 2022 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-721/22

,

Аннотация

Проведена судебная оценочная экспертиза движимого имущества с целью определения его рыночной стоимости. Исследование включало выездные осмотры на двух различных объектах, расположенных в Саранске и Истринском городском округе, Московской области. В ходе осмотров специалисты проверяли фактическое наличие и состояние заявленных к оценке бытовых приборов, мебели, электроники и других непродовольственных товаров. Каждый выявленный объект был идентифицирован и зафиксирован с использованием фотофиксации, после чего проводилась сверка с перечнями, представленными судом. Для определения рыночной стоимости применялся сравнительный (рыночный) подход, основанный на анализе актуальных рыночных предложений аналогичного имущества и корректировке цен с учетом степени износа и индивидуальных характеристик каждого оцениваемого объекта. Целью экспертизы было предоставление суду объективной оценки стоимости имущества для последующего использования в гражданском судопроизводстве.

Вид экспертизы

Экспертиза №114666

Завершена в апреле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-108140/2021

ООО "САТУРН-МЛ", ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ"

Аннотация

Судебная финансово-экономическая и оценочная экспертиза по определению размера ущерба имуществу (автозаправочной станции с оборудованием) в рамках договора имущественного страхования, возникшего в результате страхового случая, с применением методов анализа сметной документации и рыночных цен в городе Ирбейске.

Вид экспертизы

Экспертиза №103039

Завершена в апреле 2022 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-5159/2021

ООО "Спецтехномаш", ООО "Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия, выявлению недостатков и причин их возникновения у гидроцилиндров выката и наклона печи. В рамках исследования проводился детальный осмотр представленных гидравлических агрегатов, выполнялись инструментальные измерения их характеристик, а также сопоставление фактических данных с технической документацией и требованиями государственных стандартов. Эксперты анализировали внешний вид оборудования, состояние внутренних компонентов, наличие механических примесей в гидравлическом масле. Методы включали органолептический и инструментальный анализ, а также сопоставление полученной информации с нормативно-правовыми актами и отраслевыми правилами для определения характера дефектов (производственные или эксплуатационные), их устранимости, и, при необходимости, оценки ориентировочной стоимости восстановительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №107058

Завершена в апреле 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6638/2020

ООО "Рудстрой", ООО "ЦЕНТРЭНЕРГОСЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для всестороннего установления механизма аварийного инцидента, произошедшего во время ответственных монтажных работ крупногабаритного промышленного оборудования, а именно редуктора питателя массой более 14 тонн. В ходе исследования эксперты анализировали соответствие примененных Проектов производства работ и Технологических карт актуальным требованиям Федеральных норм и правил промышленной безопасности в сфере эксплуатации подъемных сооружений. Особое внимание было уделено оценке повреждений оборудования, полученных в результате инцидента на территории дробильно-конвейерного комплекса в Железногорске. Методы исследования включали детальный визуальный осмотр объектов, скрупулезное сопоставление полученных данных с материалами представленного судебного дела, а также комплексный анализ соблюдения отраслевых ГОСТов и Технических регламентов, регулирующих данный вид деятельности.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!