Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №118369

Завершена в июне 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-5471/2022

,

Объект исследования

Объектами исследования в рамках данной комплексной экспертизы стали инженерные системы водоснабжения и водоотведения, расположенные вдоль улицы в сельском населенном пункте, а также материалы гражданского дела, послужившие основанием для проведения судебного исследования.

В ходе экспертизы пристальное внимание уделялось следующим элементам инженерной инфраструктуры и документации:

  • Материалы гражданского дела № 33-5471/2022, представленные в двух томах, содержащие все необходимые сведения для анализа обстоятельств дела.
  • Водопроводные колодцы, расположенные вдоль улицы Кооперативная, включая как подключенные к домовладениям, так и потенциальные точки для новых подключений. Оценивались их техническое состояние, принадлежность и возможности для использования.
  • Канализационные колодцы, также расположенные вдоль улицы Кооперативная, включая демонтированный конечный колодец. Исследовались их структурная целостность, проходимость и потенциал для восстановления или модернизации.
  • Участки домовладений, связанные с исследуемыми инженерными сетями, с целью установления фактического положения и взаимного расположения коммуникаций относительно различных объектов собственности.

Исследование включало анализ существующих подключений, условий их функционирования и соблюдения технических регламентов, чтобы определить возможность расширения сети без ущерба для действующих абонентов.

Город

Коломна

Адрес

Московская область, г.о. Коломна, с. Горы, ул. Кооперативная

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной экспертизы по гражданскому делу стало объективное установление технической возможности подключения к существующим централизованным системам водоснабжения и водоотведения, а также определение стоимости восстановительных работ. Экспертиза была инициирована для разрешения спорных вопросов, касающихся использования и расширения инженерных коммуникаций в частном секторе. Основная сложность заключалась в необходимости интеграции знаний из различных областей – инженерного дела, строительства и оценки – для всестороннего анализа ситуации. Экспертам предстояло не только оценить актуальное состояние водопроводных и канализационных колодцев, но и определить потенциальное влияние новых подключений на функциональность и соблюдение технических условий для уже подключенных абонентов. Применялись методы визуального осмотра объектов на месте, что позволило получить непосредственные данные о состоянии инфраструктуры. Также был проведен тщательный анализ материалов гражданского дела, сопоставление полученной информации с требованиями действующих нормативно-правовых актов, технических регламентов и отраслевых правил. Особое внимание уделялось положениям Федеральных законов «О водоснабжении и водоотведении», а также Постановлениям Правительства РФ № 644, № 83 и № 2130, регламентирующим порядок подключения к сетям инженерно-технического обеспечения. Использовались и профильные ГОСТы, такие как ГОСТ 25151-82 и ГОСТ 25150-82, а также Своды Правил СП 31.13330.2012 и СП 32.13330.2018, касающиеся водоснабжения и канализации. Эти документы служили основой для оценки соответствия исследуемых систем установленным стандартам и требованиям безопасности. Комплексный подход обеспечил глубокое понимание всех аспектов дела, позволяя сформировать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью учитывать множество взаимосвязанных факторов. Помимо изучения физического состояния колодцев и трассировки сетей, требовалось проанализировать технические условия подключения, выданные ранее, и оценить их применимость в контексте предполагаемых изменений. Важным аспектом стало выявление возможных точек присоединения и определение их соответствия нормативным требованиям по нагрузке и пропускной способности. Это включало оценку резерва мощности и пропускной способности водопроводных и канализационных сетей, а также сохранение гидравлического режима. Для третьего вопроса экспертизы, связанного с расчетом стоимости восстановления канализационного колодца, применялся оценочный метод с использованием данных из открытых источников и специализированных интернет-ресурсов, что позволило сформировать актуальную и рыночную оценку. Детализация работ по восстановлению, включая комплектацию колодца (бетонные кольца, днище, крышка с люком, заделка швов), потребовала экспертного понимания строительных технологий. Эта экспертиза объединила в себе аппаратную оценку существующих инженерных конструкций, их функционального соответствия и экономического обоснования необходимых вмешательств, став ключевым элементом для принятия судебного решения. Трудности в работе заключались также в необходимости четкого разграничения зон принадлежности и ответственности за инженерные сети, что требовало применения знаний в области правового регулирования коммунальной инфраструктуры.

Вопросы на исследование

  1. Установить, имеется ли техническая возможность подключения в иные колодцы (водопроводные и канализационные), не принадлежащие конкретному владельцу?

  2. Дать заключение о возможности (либо невозможности) подключения дополнительных абонентов водоснабжения в колодец водоснабжения, расположенный рядом с домовладением по улице Кооперативная, в который в настоящее время подключен жилой дом конкретного владельца, а также в линию канализации конкретного владельца с демонтированным конечным колодцем, не нарушая при этом технические условия водопровода и канализации данного владельца.

  3. Рассчитать стоимость восстановления одного канализационного колодца (глубиной в два кольца) рядом с домовладением по улице Кооперативная.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №96036

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110814/2020

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", ООО "ТРУБМЕТКОНСТРУКЦИЯ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разрушения бурового калибратора в процессе бурения скважины № 73 Ковыктинского ГКМ. Исследование включало глубокий анализ технической документации, проектных решений, фактических условий эксплуатации специализированного бурового оборудования и, химического состава материалов. Методами органолептического осмотра, инструментальных измерений и тщательного сопоставления с требованиями ГОСТ, ТУ и технологических карт были выявлены дефекты сварных соединений и проанализированы другие потенциальные факторы, приведшие к аварии. Также рассматривался вопрос применимости различных типов калибраторов к геологическим условиям бурения и возможные нарушения правил производства работ. Экспертиза оценивала объем необходимых работ и связанных с ними затрат по ликвидации последствий инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для установления соответствия работ по строительству промышленной печи договору и требованиям ГОСТ, выявления причин ее разрушения и определения необходимых затрат на устранение недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №119499

Завершена в мае 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2561/2022

, АО "МБ-Беляево"

Аннотация

Комплексная автотехническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза легкового автомобиля Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC была проведена в городе Москве. Целью исследования являлось определение наличия, характера и причин возникновения возможных дефектов кузова транспортного средства — производственных, эксплуатационных или возникших вследствие некачественного ремонта. Эксперты также анализировали конструкцию кузова, оценивали потенциальную стоимость и трудозатраты на устранение выявленных недостатков, а также способность автомобиля к безопасной эксплуатации. В рамках экспертизы применялись методы визуального осмотра с фото- и видеофиксацией, информационного и ситуационного анализа, изучения нормативно-технической документации и проведение динамических испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №109304

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-5050/2021

ООО "Межрегионреставрация", ООО "Интэкс паркет"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по делу, касающемуся качества укладки художественного паркета в историческом здании – «Гостинице для простолюдинов XIX век Вышинского монастыря, XVIII-XIX веков». В рамках исследования эксперт оценивал соответствие использованных материалов и выполненных подрядных работ строительным нормам и условиям заключенного договора. Важной частью работы был анализ возможных причин возникновения деформаций паркетного покрытия, таких как отслоения и вздутия. Экспертиза включала изучение проектной и исполнительной документации, а также натурный осмотр объекта. Дополнительно была произведена оценка затрат на устранение выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.

Вид экспертизы

Экспертиза №110089

Завершена в мае 2022 года

Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная ветеринарная, биологическая и оценочная экспертиза, проведенная с целью установления обстоятельств причинения вреда. В рамках экспертизы были выполнены молекулярно-генетические анализы биологических образцов, собранных с поврежденных предметов одежды, для идентификации животного, оставившего эти следы. Параллельно была проведена товароведческая оценка поврежденных джинсов «Армани», легинсов «Армани» и куртки женской «Guess» с учетом их текущего состояния и износа на дату инцидента. Применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) для генетического исследования и сравнительный (рыночный) подход для определения стоимости имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №109972

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-1807/2019

ООО "Крона", ООО "ИрВиТа"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза затвора поворотного дискового межфланцевого, проведенная с выездом на осмотр и всесторонние гидравлические испытания объекта в Рязани и Перми. Основной целью исследования являлось определение соответствия максимального рабочего давления изделия заявленным техническим характеристикам, а также установление фактической марки стали его основных конструктивных частей и производителя. В ходе исследования применялись различные методы, включая органолептический и инструментальный осмотр, специализированные гидравлические испытания на герметичность, а также комплексный анализ и сопоставление полученных данных с требованиями актуальных ГОСТов и законодательных актов в области технического регулирования и стандартизации трубопроводной арматуры. Экспертное исследование также включало детальное изучение механических повреждений и дефектов изделия.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!