Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №118572

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-243108/21-110-1608

ООО "ФОБАЗ",

Объект исследования

Предметом исследования стали материалы арбитражного дела и два ключевых элемента: патент на изобретение и физическое изделие. Экспертиза направлена на сравнительный анализ характеристик запатентованной банной печи и реально существующей дровяной печи-каменки с целью выявления соответствия признаков.

  • Патент РФ №2737626 на "Банная печь":
    • Представляет собой нагревательное устройство на твердом топливе для нагрева воздуха и получения пара в банях.
    • Топочный агрегат состоит из трех частей: верхнего полукорпуса, нижнего полукорпуса и верха печи с патрубком выхода дымохода.
    • Огнеупорный шнур уложен в карманы или пазы на стыкуемых поверхностях полукорпусов и верха печи.
    • Все стыки полукорпусов и верха печи дополнительно обработаны огнеупорным герметиком.
    • Оснащена зубом-отбойником, установленным на направляющих между верхней и нижней частями с возможностью перемещения.
    • Толщина стенок верхнего полукорпуса, нижнего полукорпуса и верха печи составляет 6 мм ± 1 мм.
    • Толщина верхней части дымоотводящего патрубка составляет 10 мм ± 1 мм, а нижней - 12 мм ± 1 мм.
    • В местах наличия рёбер жёсткости толщина стенок полукорпусов составляет (10-12) мм ± 1 мм.
    • Может быть снабжена топочным тоннелем, съемной колосниковой решеткой и наружным кожухом-каменкой.
  • Изделие "Дровяная печь-каменка “Воевода”", модель 20:
    • Банная печь на твердом топливе.
    • Топочный агрегат состоит из двух частей: цельнолитого корпуса и верха печи с патрубком выхода дымохода.
    • Все стыки цельнолитого корпуса и верха печи обработаны огнеупорным герметиком.
    • Оснащена зубом-отбойником, который содержит направляющие пазы для перемещения вперед-назад.
    • Толщина стенок цельнолитого корпуса и верха печи составляет 27 мм.
    • Толщина верхней и нижней части дымоотводящего патрубка составляет 15,1 мм.
    • В местах наличия рёбер жёсткости толщина стенки цельнолитого корпуса составляет 15,1 мм.

Город

Москва

Адрес

г. Подольск, Московская область

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление факта использования признаков запатентованного изобретения в оспариваемом инженерном изделии. Перед экспертом стояла задача определить, содержит ли изделие “Дровяная печь-каменка “Воевода”” каждый признак, прописанный в независимом пункте формулы патента РФ №2737626, либо признак, который является его эквивалентом и был известен в данной области техники до даты приоритета изобретения. Для достижения этой цели эксперту требовалось провести детальный сравнительный анализ, сопоставляя технические характеристики объекта исследования с формулой изобретения. Сложность заключалась не только в точном измерении и сопоставлении многочисленных параметров, но и в корректной интерпретации понятия эквивалентности признаков в контексте патентного права, учитывая, что незначительные изменения могут существенно влиять на сущность изобретения и достигаемый технический результат.

В процессе работы эксперты применили комплексный подход, включающий несколько ключевых методов исследования. Изначально был использован метод изучения технической документации, в частности, патента на изобретение №2737626 "Банная печь" и всех приложенных материалов дела. Далее, для получения объективных данных об оспариваемом изделии, был проведен визуальный натурный осмотр дровяной печи-каменки “Воевода”, модель 20, в ходе которого были сделаны фотофиксации и выполнены точные измерения параметров изделия, таких как толщина стенок цельнолитого корпуса, верха печи, дымоотводящего патрубка и зон с рёбрами жёсткости, с использованием цифрового штангенциркуля. После сбора всех необходимых данных был применен сравнительный метод, позволяющий сопоставить выявленные признаки изделия с каждым признаком независимого пункта формулы изобретения патента. При этом учитывались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также Инструкции о порядке выплаты вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, утвержденной в 1974 году, которые регламентируют порядок признания изобретения использованным и возможности применения эквивалентных признаков.

Вопросы на исследование

  1. Содержит ли изделие “Дровяная печь-каменка “Воевода”” каждый признак, приведенный в независимом пункте, содержащейся в патенте РФ №2737626 формулы изобретения, либо признак эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до дат приоритета изобретения (30.10.2019)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №116436

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-8681/2021

ООО "Системно-векторная психология", ООО "Мультиурок"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза интеллектуальной собственности была проведена для определения рыночной стоимости предоставления права использования товарного знака № 612947 «Системно-векторная психология» на условиях простой (неисключительной) лицензии сроком на один год. В ходе исследования эксперты применили Компаративный (рыночный) подход, основываясь на данных о ценах сделок с аналогичными объектами интеллектуальной собственности. Особое внимание уделялось корректировке идентифицированных аналогов с учетом условий предоставления прав и характеристик оцениваемого товарного знака, обеспечивая всесторонний и обоснованный расчет в соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №118369

Завершена в июне 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-5471/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению возможности подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, а также расчету стоимости восстановления канализационного колодца в Московской области, проведенная на основе осмотра объектов и анализа нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №96036

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110814/2020

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", ООО "ТРУБМЕТКОНСТРУКЦИЯ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разрушения бурового калибратора в процессе бурения скважины № 73 Ковыктинского ГКМ. Исследование включало глубокий анализ технической документации, проектных решений, фактических условий эксплуатации специализированного бурового оборудования и, химического состава материалов. Методами органолептического осмотра, инструментальных измерений и тщательного сопоставления с требованиями ГОСТ, ТУ и технологических карт были выявлены дефекты сварных соединений и проанализированы другие потенциальные факторы, приведшие к аварии. Также рассматривался вопрос применимости различных типов калибраторов к геологическим условиям бурения и возможные нарушения правил производства работ. Экспертиза оценивала объем необходимых работ и связанных с ними затрат по ликвидации последствий инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для установления соответствия работ по строительству промышленной печи договору и требованиям ГОСТ, выявления причин ее разрушения и определения необходимых затрат на устранение недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №119499

Завершена в мае 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2561/2022

, АО "МБ-Беляево"

Аннотация

Комплексная автотехническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза легкового автомобиля Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC была проведена в городе Москве. Целью исследования являлось определение наличия, характера и причин возникновения возможных дефектов кузова транспортного средства — производственных, эксплуатационных или возникших вследствие некачественного ремонта. Эксперты также анализировали конструкцию кузова, оценивали потенциальную стоимость и трудозатраты на устранение выявленных недостатков, а также способность автомобиля к безопасной эксплуатации. В рамках экспертизы применялись методы визуального осмотра с фото- и видеофиксацией, информационного и ситуационного анализа, изучения нормативно-технической документации и проведение динамических испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.

Вид экспертизы

Экспертиза №109972

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-1807/2019

ООО "Крона", ООО "ИрВиТа"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза затвора поворотного дискового межфланцевого, проведенная с выездом на осмотр и всесторонние гидравлические испытания объекта в Рязани и Перми. Основной целью исследования являлось определение соответствия максимального рабочего давления изделия заявленным техническим характеристикам, а также установление фактической марки стали его основных конструктивных частей и производителя. В ходе исследования применялись различные методы, включая органолептический и инструментальный осмотр, специализированные гидравлические испытания на герметичность, а также комплексный анализ и сопоставление полученных данных с требованиями актуальных ГОСТов и законодательных актов в области технического регулирования и стандартизации трубопроводной арматуры. Экспертное исследование также включало детальное изучение механических повреждений и дефектов изделия.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!