Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №120002

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-8297/2021

ПАО "Северсталь", ООО "Калугатепловоз"

Объект исследования

Объектами настоящего исследования являлись техническое оборудование, имеющее сложную производственную природу, и сопутствующие документальные материалы. Исследование проводилось с учетом технических характеристик, условий эксплуатации и документооборота, связанного с оборудованием.

Основные особенности объектов исследования включали их назначение в составе железнодорожного подвижного состава, историю производства и возможного переоборудования, а также необходимость оценки их состояния и стоимости на определенную дату.

  • Гидропередача УГП 1200/202М, установленная на тепловоз ТГМ6А-1888: год выпуска 2005. Оборудование, согласно представленной информации, было изготовлено путем переоборудования гидропередачи УГП 750/202М с заменой приводной шестерни главного вала, шестерни вала отбора мощности и вала входного. На корпусе оборудования имеется информационная металлическая бирка (шильд) с указанием года выпуска.
  • Материалы дела № А13-8297/2021: Комплект документов, включающий договор поставки, заключения специалистов, счета, универсальные передаточные документы, копии формуляров, сертификаты и судебную переписку. Дополнительные материалы дела были представлены в отдельном томе.

Город

Череповец

Адрес

г. Череповец, ул. Мира, д. 30, территория ПАО «Северсталь»

Цель экспертизы

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего анализа характеристик и состояния гидропередачи УГП 1200/202М, установленной на тепловоз ТГМ6А-1888. Основной целью являлось установление производственного года гидропередачи, а также определение ее соответствия критериям "новой" на конкретную дату подписания акта выполненных работ, как это было указано в договоре поставки. Дополнительно требовалось выяснить, имела ли место эксплуатация данного агрегата до 2019 года, а также определить его рыночную стоимость в 2019 году. Для достижения этих целей эксперты применяли ряд специализированных методов, в том числе органолептический осмотр оборудования, тщательное сопоставление информации, содержащейся в материалах дела, с реальным состоянием объекта. Кроме того, проводилось глубокое изучение и анализ нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также специализированной технической литературы, касающейся железнодорожного подвижного состава и гидродинамических передач. Расчетные и оценочные методы были задействованы для определения стоимости оборудования, что потребовало учета инфляционных показателей и анализа рыночных данных.

В процессе выполнения экспертизы были детально проанализированы многочисленные нормативные документы, регламентирующие требования к железнодорожному подвижному составу и его компонентам. В частности, эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О техническом регулировании», Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», а также ряда государственных стандартов (ГОСТ), таких как: ГОСТ 22339-88 (Тепловозы маневровые и промышленные), ГОСТ 19587-74 (Гидродинамические передачи), ГОСТ 34077-2017 (Передачи гидродинамические для железнодорожного подвижного состава), ГОСТ Р 55513-2013 (Локомотивы. Требования к прочности), ГОСТ 32884-2014 (Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт железнодорожного подвижного состава), ГОСТ 32192-2013 (Надежность в железнодорожной технике), ГОСТ 9.014-78 (Временная противокоррозионная защита изделий) и другие. Также использовались Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 10) для выполнения оценочной части исследования. Значимым аспектом стало изучение формуляра оборудования и анализа обстоятельств его предполагаемого переоборудования. При работе с документами и определениями, эксперты также обращались к толковым словарям для уточнения смыслового значения ключевых терминов, таких как "новая", что имело принципиальное значение для формирования аргументированной позиции по поставленным вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Какого года выпуска гидропередача № 1625, установленная на тепловоз № 1888.
  2. Соответствовала ли гидропередача № 1625 на дату подписания акта выполненных работ от 20 августа 2019 года, критерию новая, которое указано в приложении № 1 к договору поставки 9000079360 от 31.05.2018 г.?
  3. Эксплуатировалась ли гидропередача № 1625 до 2019 года?
  4. Какая стоимость гидропередачи модели УГП 1200/202 М производства 2005 года была в 2019 году?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №123748

Завершена в сентябре 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №2-663/2022

, М-Видео, ООО "МВМ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза телевизора TV SONY KD-75XH9096 была проведена с целью установления наличия недостатков, оценки их влияния на потребительские свойства и определения причин возникновения. В ходе работы осуществлялся комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр объекта с использованием цифровой фотофиксации, а также информационный и ситуационный анализ. Эксперты также изучали представленные материалы дела, техническую документацию и руководства по эксплуатации, сопоставляя полученные данные с применимыми государственными стандартами и нормативно-правовыми актами. Особое внимание было уделено обнаружению признаков эксплуатации и анализу характера повреждений для выявления механизма их образования.

Вид экспертизы

Экспертиза №114340

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-199856/2021

ООО "БЕЛФИН-РОБОТИКС", ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в городе Москве, была направлена на определение причин повреждений промышленного робота, возникших в процессе его транспортировки. В ходе исследования был осуществлен выездной осмотр оборудования в Московской области, детальный анализ технической и сопроводительной документации, а также изучение применимых нормативно-правовых актов и ГОСТов, регулирующих правила перевозки грузов и надежность технических устройств. Экспертами были применены органолептический метод, метод сопоставления данных и специальные методы экономической оценки. Основной задачей являлось установление ремонтопригодности робота, возможности его восстановления на территории Российской Федерации, а также расчет утраты товарной стоимости и размера причиненных убытков.

Вид экспертизы

Экспертиза №96373

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-803/2021

ООО "Кристалл-Плюс", ООО Ижевское производственное объединение "Пресслитмаш"

Аннотация

Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая, материаловедческая экспертиза, целью которой являлось установление причины повреждения и механизма возникновения дефектов верхнего молотового штампа, используемого для изготовления сложнопрофильных деталей. В рамках исследования экспертами был осуществлен выезд по адресу расположения объекта для его визуального осмотра и анализа морфологии выявленных повреждений. Работа включала детальный анализ предоставленной технической документации, изучение правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТ 21546-88 и ГОСТ 15830-84, регламентирующих требования к штампам и процессам обработки металлов давлением. Также изучались специализированные научные и технические публикации по вопросам разрушения штампового инструмента. Проведенное исследование направлено на всестороннее понимание факторов, влияющих на целостность промышленных штампов.

Вид экспертизы

Экспертиза №122746

Завершена в сентябре 2022 года

Басманный районный суд города Москвы | Дело №02-1283/2022

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза недвижимости, проведенная для определения рыночной стоимости квартиры в Москве, а также трех земельных участков и индивидуального жилого дома в Московской области. В рамках исследования эксперт детально изучил физические характеристики каждого объекта, их местоположение и инженерное обеспечение. Анализ рынка проводился с использованием сравнительного подхода, который включал подбор объектов-аналогов, их сопоставление с исследуемыми объектами и внесение соответствующих корректировок с учетом различий в площади, состоянии, инфраструктуре и прочих ценообразующих факторах. Затратный и доходный подходы были рассмотрены, но не применены к данным объектам недвижимости ввиду их специфики и для обеспечения максимальной достоверности рыночной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №120065

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-151297/2019

, ООО "АРГУС"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости права владения и пользования нежилым помещением в бизнес-центре класса А с парковочными местами. Экспертиза включала анализ рынка аренды коммерческой недвижимости в ретроспективном периоде, охватывающем конец 2018 - начало 2020 года. Применялся сравнительный подход с использованием метода сравнения продаж, что позволило сопоставить объект исследования с аналогичными предложениями. В процессе работы были учтены и скорректированы такие факторы, как инфляция, эксплуатационные расходы и торг, на основании актуальных рыночных данных и специализированных справочников. Исследование проводилось на основе предоставленных материалов арбитражного дела в городе Москве.

Вид экспертизы

Экспертиза №118823

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231050/2021

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ", ЗАО "ВАГОН-СЕРВИС"

Аннотация

Комиссионная судебная химическая и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения лакокрасочного покрытия и возникновения коррозии металла под окнами пассажирских железнодорожных вагонов, а также для определения точек начала распространения коррозионных процессов. В рамках исследования были выполнены выездные осмотры объектов на железнодорожных вокзалах и в депо в городах Москва, Архангельск, Санкт-Петербург и Ярославль. Работа включала комплексный анализ технической документации, электронных паспортов вагонов и применяемых лакокрасочных материалов, а также оценку соответствия технологических процессов окрашивания установленным нормам и стандартам, используя методы химического и инженерного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №107690

Завершена в августе 2022 года

Арбитражный суд республики Крым | Дело №А83-1817/2020

АО «Геликон консалтинг», ГУП Республики Крым «Вода Крыма»

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по оценке соответствия и объема выполненных работ по созданию корпоративной информационной системы для автоматизации производственной деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, а также по анализу возможности переноса данных между базами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!