Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-91795/2021
Объект исследования
Объектом исследования выступало комплексное оборудование для пассажирского автоматизированного информационного комплекса (ПАК ИМ), предназначенное для установки в железнодорожных вагонах. Основное внимание было уделено серверу информационной магистрали, который являлся ключевым компонентом системы. Сложность исследования заключалась в оценке работы оборудования, функционирующего в специфических условиях железнодорожного транспорта, включая возможные воздействия вибраций, перепадов напряжения и электромагнитных помех, регламентируемых соответствующими отраслевыми стандартами.
В ходе экспертизы были исследованы следующие объекты:
- Сервер информационной магистрали Aquarius Server E32 S30 (далее – сервер или СИМ). В ходе исследования эксперт обнаружил отсутствие маркировки, что затруднило идентификацию.
- Оборудование ПАК ИМ в составе пассажирского вагона, где был установлен сервер.
- Материалы судебного дела, включая предыдущие заключения экспертов, протоколы испытаний, сертификаты соответствия.
- Копии конструкторской документации.
- Копии договоров, учредительных и платежных документов, судебная переписка, относящаяся к делу.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведение экспертизы было направлено на всестороннее исследование причин выхода из строя оборудования для Passenger Automatic Information Complex, а также определение наличия или отсутствия связи неисправности с возможной неправильной эксплуатацией. Была поставлена задача выявить поврежденные элементы оборудования, такие как цепи питания или информационные порты, и установить наличие встроенной защиты при отклонениях от стандартного напряжения в бортовой сети вагона. Значительной сложностью являлась оценка электрических и электромагнитных характеристик оборудования в условиях эксплуатации на железнодорожном транспорте, где присутствуют высокие требования к электромагнитной совместимости и устойчивости к внешним воздействиям. Для этого применялись комплексные методы анализа, включая органолептический осмотр и изучение нормативно-правовых актов.
Для ответа на поставленные вопросы использовались методы сопоставления информации, полученной при визуальном осмотре, с условиями договора и данными сопроводительной документации. Проводился глубокий анализ целого ряда нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, таких как ГОСТ 34681-2020 на пассажирские вагоны, ГОСТ 33973-2016 по поездной радиосвязи, а также стандарты электромагнитной совместимости (ГОСТ 23611-79, ГОСТ Р 50397-2011, ГОСТ 33436.2-2016, ГОСТ 33436.3-1-2015). Особое внимание уделялось требованиям ГОСТ 9219-88 к тяговым аппаратам и ГОСТ 17516.1-90 по стойкости к механическим воздействиям. Целью также было определить источник возникновения постороннего напряжения или импульсных помех, исходя из схемы соединения портов информационной магистрали, выполненной экранированным кабелем с заземлением вагона, и установить соответствие поставленного оборудования условиям договора поставки.
Вопросы на исследование
- Определить причины выхода из строя оборудования для ПАК ИМ, в состав которого входил, в том числе сервер информационной магистрали Aquarius Server E32 S30, поставленного по договору (могло ли это являться следствием неправильной эксплуатации оборудования)?
- Какие элементы оборудования повреждены: цепи питания или информационные порты?
- Определить установлена ли на оборудовании защита при отклонении от стандартного напряжения по бортовой сети?
- Определить источник возникновения постороннего напряжения либо импульсных помех исходя из схемы соединения портов информационной магистрали, выполненной экранированным кабелем с заземлением вагона?
- Соответствует ли поставленное оборудование условиям договора между сторонами?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №125030
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23451/22
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120200
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-7997/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Тульской области, была направлена на комплексное исследование работоспособности и соответствия заявленным параметрам шелкографической линии и ее программного обеспечения. В рамках работы эксперты провели выездной осмотр оборудования на производственном объекте, осуществили детальную фотофиксацию, проверили функциональные возможности линии и ее программных компонентов, а также оценили качество монтажных работ электрической части. Использовались методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, изучения технической документации и сравнения с действующими стандартами, такими как ГОСТы. Экспертиза позволила оценить полноту реализации технических требований к оборудованию и его программному обеспечению для эффективного функционирования.