Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №122851

Завершена в ноябре 2022 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А60-16271/2021

ООО ПНЕВМАТИК, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛОКСИГЕН

Объект исследования

Объектом экспертизы являлся стальной баллон, изготовленный согласно техническим условиям ТУ14-3-1182-83 в 2016 году. Основное внимание в рамках исследования было уделено материалам, из которых изготовлен баллон, их характеристикам и соответствию нормативным требованиям, что являлось ключевым аспектом для определения причин его возможного разрушения. В процессе работы были детально изучены свойства стали, применяемой в производстве, а также техническая документация, сопровождающая изделие.

  • Баллон для газов 40-350Л ТУ14-3-1182-83, дата изготовления 18.02.2016
  • ТУ 14-3-1182-83 баллонов объёмом 40 литров на рабочее давление 34,4 Мпа (350 кгс/см2)
  • Паспорт изделия от 28.02.2016 г.

Город

Москва

Цель экспертизы

Первостепенной целью комплексной материаловедческой и химической судебной экспертизы являлось тщательное определение соответствия газового баллона установленным нормативно-техническим требованиям. Особое внимание уделялось марке стали, примененной при его изготовлении, и заявленным характеристикам, которые были указаны в сопроводительном паспорте изделия. Экспертное исследование было инициировано судебным определением, что подчеркивало юридическую значимость проводимой оценки. Для выполнения поставленной задачи был предпринят всесторонний анализ химического состава и механических свойств материала цилиндра. Перед экспертами стояла сложная задача проверки соответствия химического состава стали точным спецификациям, изложенным в ТУ 14-3-1182-83, которые регламентируют производство 40-литровых газовых баллонов для рабочего давления 34.4 МПа. Заявленные характеристики в паспорте изделия были подвергнуты строжайшему контролю путем сопоставления с фактическими свойствами материала. Эта начальная фаза включала подробные лабораторные испытания с использованием современного оборудования и соблюдением национальных стандартов для обеспечения точности и достоверности всех собранных данных. Сложность задачи усугублялась необходимостью соотнесения многочисленных параметров материала, от содержания углерода и легирующих элементов до конкретных показателей механической прочности, в контексте строгих требований регуляторов. Основная цель заключалась в предоставлении суду недвусмысленной, научно обоснованной оценки производственной целостности и соответствия материала баллона, что служило основанием для последующих юридических решений.

После проведения первичной оценки, ключевой задачей стало установление, могли ли выявленные расхождения между фактическими свойствами газового баллона и требуемыми нормативно-техническими стандартами быть прямой причиной его последующего разрушения. Это потребовало глубокого анализа параметров механической прочности, при котором испытания на временное сопротивление, предел текучести, ударную вязкость и твердость выполнялись в строгом соответствии с Государственными стандартами. Например, испытания на растяжение проводились согласно ГОСТ 1497, ударная вязкость оценивалась по ГОСТ 9454 при различных температурах, а твердость измерялась методом Бринелля в соответствии с ГОСТ 9012. Кроме того, химический состав стали подвергался детальному анализу с соблюдением ГОСТ 18895 и ГОСТ 17745, с использованием сложного аналитического оборудования, такого как автоматический анализатор OBLF QSN 750. Эти методы имели решающее значение для выявления любых отклонений во внутренних качествах материала, которые могли бы привести к его выходу из строя в процессе эксплуатации. Значительная сложность заключалась в интеграции различных точек данных — химических, механических и габаритных (например, толщины стенки согласно ТУ 14-3-1182-83) — для формирования целостной картины общего соответствия баллона и его пригодности по назначению. Эксперты систематически расследовали, могли ли наблюдаемые характеристики материала, особенно те, что были признаны несоответствующими, правдоподобно объяснить механизм разрушения во время эксплуатации. Такой комплексный подход обеспечил надежную оценку, гарантируя, что каждый существенный материаловедческий параметр был тщательно изучен на предмет его потенциального вклада в целостность баллона и, в конечном итоге, в механизм его разрушения.

Вопросы на исследование

  1. Установить соответствие газового баллона нормативно-техническим требованиям (ГОСТ), в том числе марки материала (стали), применяемой при изготовлении данного вида продукции, заявленным характеристикам, указанным в паспорте на изделие Баллон для газов 40-350Л ТУ14-3-1182-83, дата изготовления 18.02.2016.

  2. В случае несоответствия указать, является ли разрушение газового баллона для сжатого воздуха следствием выявленного несоответствия нормативно-техническим требованиям.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №123324

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9896/2019

ООО "Спорттехнология", Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения Поселок Середейский

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза спортивного покрытия, включающая анализ его полимерного состава методом пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии и оценку соблюдения технологии укладки верхнего слоя покрытия согласно строительным нормам и условиям муниципального контракта, с выездом на осмотр объекта в поселок Сухиничского района Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №122371

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136723/2022

ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "Энергоресурс-инжиниринг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза была проведена для всесторонней диагностики и выявления неисправностей двух промышленных плат регулирования привода FlexPak 3000, предназначенных для крупного электропривода буровой установки. Эксперты осуществляли детальный анализ электронных компонентов, их физического состояния и соответствия техническим нормативам. В процессе работы были применены органолептические методы осмотра, а также глубокое изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов. Особое внимание уделялось определению возможных причин отказов, включая эксплуатационные нарушения, производственный брак и влияние длительного срока хранения, что является критически важным для оценки надежности и безопасности промышленного оборудования. Экспертиза проводилась в специализированной лаборатории в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №119883

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-10386/2021

ООО Простори, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 города Калуги»

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия качества выполненных электромонтажных работ и использованных материалов нормативным требованиям, а также по оценке их стоимости в здании общеобразовательного учреждения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной и доступной исполнительной документации, а также сопоставление выявленных фактов с положениями строительных норм и правил, государственных стандартов и правил устройства электроустановок. Основной задачей стало выявление дефектов, определение полноты выполненных работ и формирование обоснованного заключения о соответствии или несоответствии качества работ и материалов установленным стандартам, а также стоимости работ, отвечающих этим стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №115349

Завершена в ноябре 2022 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0658/2022

АНО "РИА "Общая газета",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия места протечки на стояке горячего водоснабжения расположению сварочного шва (свища) и определению зоны ответственности за дефект в квартире. Экспертами были проведены визуально-инструментальный осмотр, фотофиксация и анализ нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №112917

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-51359/2021

ООО "ИДЕИ", ООО "Тихвинский уездъ"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза по установлению соответствия состава пищевой продукции заявленным рецептурам. В рамках исследования были проанализированы образцы восстановленных овощефруктовых соков и сопутствующая документация, включая предоставленные истцом рецептуры и нормы расхода сырья. Эксперты применяли методы детального анализа документации, сопоставления данных и изучения применимых государственных стандартов (ГОСТ 32103-2013, ГОСТ 32100-2013, ГОСТ 32876-2014) с целью определения возможности точной идентификации и количественного измерения компонентов в сложных пищевых смесях.

Вид экспертизы

Экспертиза №120920

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-91795/2021

АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Компания Транстелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин выхода из строя сервера информационной магистрали Aquarius Server E32 S30 и сопутствующего оборудования ПАК ИМ, установленного в железнодорожном вагоне. В процессе исследования был выполнен осмотр оборудования на месте его эксплуатации (на железнодорожном вокзале города Москва), а также проведен детальный анализ представленной конструкторской и эксплуатационной документации, а также материалов судебного дела. Применялись органолептический метод, метод сопоставления информации с условиями договора и нормативной базой (ГОСТы, ТР ТС), а также изучение специализированной технической литературы. Особое внимание уделялось вопросам электромагнитной совместимости, наличию защитных систем и соответствию оборудования условиям поставки и техническим требованиям, предъявляемым к подвижному составу.

Вид экспертизы

Экспертиза №125030

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23451/22

Администрация городского округа Истра Московской области, ДК "ТРОИЦА"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза локальных очистных сооружений и сопутствующих инженерных коммуникаций, расположенных в Московской области, проводилась для определения их статуса как объекта капитального строительства. Эксперты оценили соответствие сооружений нормативно-техническим, строительным и градостроительным требованиям, действовавшим на момент возведения, а также исследовали потенциальную угрозу для жизни, здоровья граждан и нарушение прав третьих лиц. Работа включала кабинетный анализ проектной и разрешительной документации, а также натурный осмотр объекта с применением методов визуального и инструментального обследования. В ходе экспертизы были использованы положения ГОСТов, СНиПов и федеральных законов, охватывающих безопасность зданий, инженерных систем и санитарные нормы.

Вид экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза инженерных сетей, (еще 8 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!