Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-124342/2022
Объект исследования
Объектом настоящего исследования являлась грузовая автошина, характеристики которой были критичны для данного разбирательства. Шина относится к категории ведущих TL для строительной техники, разработанная для эксплуатации в сложных условиях. Её конструктивные особенности, такие как двухкомпонентный состав протектора, обеспечивающий повышенную износостойкость и термостойкость, а также многослойная конструкция плечевой зоны для надежности и ударопрочности, были учтены в ходе анализа.
Ключевой особенностью стало отсутствие физического объекта исследования в связи с его утилизацией, что потребовало от эксперта сосредоточиться на детальном анализе предоставленной документации и протоколов предыдущих осмотров. Это обстоятельство наложило определенные ограничения на методы исследования, исключив прямой визуальный и инструментальный осмотр поврежденного изделия.
- Грузовая автошина 315/80/R 22, 5 Pirelli TG01 156/150K Ведущая TL строительная
- Материалы дела №А40-124342/22-117-545, 1 том
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление причин разрушения грузовой автошины. Ввиду отсутствия самого объекта исследования, автошины, которая была утилизирована до назначения экспертизы, экспертам приходилось работать исключительно с комплексом предоставленных материалов дела, включающих предыдущие заключения специалистов. Эта ситуация значительно усложняла процесс, поскольку требовала не только глубокого понимания технических характеристик и стандартов эксплуатации автомобильных шин, но и способности критически оценивать и сопоставлять данные из сторонних источников, а также выявлять потенциальные ошибки или упущения в ранее проведенных исследованиях. Особое внимание уделялось анализу обстоятельств эксплуатации шины, зафиксированных в документации и показаниях участников процесса.
При проведении экспертизы применялся комплексный метод документарного анализа. Эксперты тщательно изучали "Правила эксплуатации автомобильных шин. АЭ 001-04", Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС - 018–2011), а также ряд государственных стандартов: ГОСТ Р 58197-2018, ГОСТ Р 52280–2004, ГОСТ 5513-97, ГОСТ Р 27.102–2021 и ГОСТ 33997–2016. Были исследованы различные виды дефектов, их классификация по причинам возникновения (производственные, эксплуатационные), а также факторы, влияющие на работоспособность и исправность автомобильных шин. Сложность заключалась в реконструкции возможных сценариев событий на основе косвенных данных и экспертной оценки соответствия описанных повреждений известным типам разрушений, исходя из нормативов и правил технической эксплуатации. Использованная литература и нормативно-технические документы стали основой для формирования обоснованного и объективного мнения по поставленному вопросу, несмотря на объективные ограничения, связанные с отсутствием физического объекта исследования.
Вопросы на исследование
- Определить причины разрушения автошины 315/80/R 22, 5 Pirelli TG01 156/150K Ведущая TL стройка, серийный номер JET12701.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №130125
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0192/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №125634
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-10891/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129309
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-57479/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131129
Ленинский районный суд города Тюмени | Дело №2-5549/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127798
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4308/2022
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования по оценке качества и соответствия координатно-шлифовального станка и делительных столов условиям контракта, техническому заданию и нормам ГОСТ в городе Старая Русса. В ходе экспертизы специалисты провели визуальный осмотр, фотофиксацию, функциональное тестирование оборудования, а также детальный анализ технической и эксплуатационной документации. Было выполнено сопоставление фактических характеристик оборудования с требованиями ГОСТ 18098-94, ГОСТ 16163-90 и Федерального закона №44-ФЗ, а также оценивались потенциальные пути устранения выявленных недочетов и их влияние на технические характеристики.