Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4030/2022
Объект исследования
Объектом экспертизы являлся комплекс работ по нанесению огнезащитного покрытия на металлоконструкции согласно договору. Эти работы включали мобилизацию/демобилизацию персонала, техники, оборудования и инструментов, поставку укрывного материала, проведение подготовительных работ, укрытие элементов зданий до абразивной дробеструйной очистки и покраски. Также были выполнены подготовка поверхности металлоконструкций, покрытие грунтовкой, абразивная дробеструйная очистка (уборка) загрунтованных поверхностей, ремонт поврежденного грунтовочного покрытия, обезжиривание и удаление пыли с поверхностей металлоконструкций, сбор и удаление абразивного материала.
Ключевым этапом было применение огнестойкого покрытия на металлоконструкции в соответствии со степенью огнестойкости, указанной в проекте огнезащиты, а также отделочные покрасочные работы. Ведение общих и специальных журналов работ, подготовка, согласование и подписание всей необходимой исполнительной документации, а также выполнение требований охраны труда и пожарной безопасности были частью общего комплекса работ.
Основные характеристики объектов исследования включают:
- Газоперекачивающий агрегат ГПА-32 МВт (идентификация №1 и №2)
- Внутрицеховые эстакады
- Межцеховые эстакады
- Сепараторы факельные
- Огневые подогреватели газа
- Этажерка сепарации газов регенерации
- Этажерки аппаратов воздушного охлаждения
- Узлы колонн газофракционирования
- Станция сбора и возврата парового конденсата
- Фильтры очищенного ШФЛУ
- Адсорберы очистки ШФЛУ
- Загрузочно-разгрузочные емкости
- Узлы фильтрации и рекуперации тепла газов
В ходе работ применялся огнезащитный материал "ИНФЛЕКС –ФА- 21" различных модификаций (А и Б компоненты), который является вспучивающимся составом.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование объемов выполненных работ по нанесению огнезащитного покрытия на металлоконструкции, а также анализ расхода и остатка использованного огнезащитного материала. В процессе работы экспертами были применены методы визуального осмотра объектов с использованием измерительных инструментов и фотофиксацией, а также информационный и ситуационный анализ. Особое внимание уделялось изучению представленной проектной и рабочей документации, актов выполненных работ, накладных по приему-передаче материалов, а также общих указаний нормативных документов. Эксперты сталкивались со сложностью детализации данных в различных документах и необходимостью сопоставления информации из различных источников для обеспечения корректности расчетов. Применение специализированного оборудования, такого как цифровые камеры, металлические рулетки с ценой деления 1 мм и толщиномеры К-5, позволило провести точные измерения на объекте.
В ходе экспертизы были тщательно проанализированы нормы расхода огнезащитного материала, согласованные в договоре, и сопоставлены с требованиями рабочей документации. Были рассмотрены технологические регламенты завода-изготовителя, учитывающие потери при механизированном нанесении материала. Сложности заключались в необходимости глубокого понимания специфики огнезащитных составов, таких как "ИНФЛЕКС –ФА- 21", который является вспучивающимся материалом с определенными характеристиками по толщине слоя, отличными от устаревших стандартов. Вместо ВСН 447-84, разработанного в 1984 году и распространяющегося на тонкослойные лакокрасочные материалы, эксперты руководствовались технологическим регламентом завода-изготовителя ООО «Прогресс» № 007/2, разработанным для вспучивающихся материалов, что обеспечило актуальность и точность расчетов. Также учитывались требования Федерального закона № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ГОСТ 26433.2-94, а также различные методические пособия по судебной строительно-технической экспертизе, что позволило объективно оценить соответствие выполненных работ установленным нормативам и проектной документации.
Вопросы на исследование
- Каковы физические объемы (площадь) выполненных работ по нанесению огнезащитного покрытия на металлоконструкции?
- Каков фактический расход огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА - 21 исходя из физических объемов, выполненных работ, согласованных в договоре норм расхода материала и рабочей документации (ведомостях отправочных элементов, спецификациях материалов) со штампом «К производству работ»?
- Каково количество огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного со склада Истца на основании накладных?
- Какова разница между количеством огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21, полученного со склада Истца на основании накладных, и его фактическим расходом?
- Какова стоимость полученного со склада Истца, но не израсходованного огнезащитного материала ИНФЛЕКС –ФА- 21?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №129296
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93247/2021
Аннотация
Проведена судебная комплексная экспертиза, объединяющая химические и товароведческие аспекты, по делу о качестве фасадных панелей. Целью исследования было установление соответствия поставленной продукции условиям договора и действующим техническим регламентам, а также идентификация причин возникновения обнаруженных недостатков. Работа включала в себя выездной осмотр объекта в Москве, где фасадные панели находились в длительной эксплуатации. В ходе осмотра был произведен отбор образцов для последующих лабораторных испытаний. В лаборатории проводились измерения прочности сцепления клинкерной плитки с основанием панелей в различных условиях, в соответствии с методиками, описанными в ГОСТ Р 56387-2018. Это позволило всесторонне оценить физико-механические характеристики материалов и определить динамику их поведения под влиянием температурных и влажностных факторов, которые имитировали реальные условия использования.