Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-325/2023
Объект исследования
На экспертизу были представлены различные документы, требующие тщательного анализа для установления их подлинности, соответствия датировок и происхождения. Изучались как основные документы, так и сравнительные материалы, необходимые для формирования обоснованных выводов.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру № 8 от 31.12.2019, размером приблизительно 158х74 мм, с оттиском печати в нижней левой части документа.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру № 21 от 30.09.2021, размером приблизительно 158х70 мм, с оттиском печати в нижней левой части документа.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру № 27 от 31.12.2020, размером приблизительно 159х74 мм, с оттиском печати в нижней левой части документа.
- Квитанция к приходному кассовому ордеру № 20 от 31.03.2021, размером приблизительно 158х72 мм, с оттиском печати в нижней левой части документа.
- Экспериментальные оттиски печати в количестве 36 штук, выполненные без даты, на 3 листах, представленные для сравнительного исследования.
Также в рамках поставленных вопросов предполагалось исследование программного обеспечения «1С: Бухгалтерия», включая его лицензирование, а также возможные несанкционированные вмешательства и изменения данных в системе, что требовало бы анализа цифровых следов и конфигураций.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование представленных документов и потенциального программного обеспечения для установления ряда критически важных фактов. Перед экспертами стояла задача определить соответствие оттисков печатей на приходных кассовых ордерах образцам, представленным истцом, что требовало применения методов технико-криминалистической экспертизы документов. Это включало детальное изучение общих и частных признаков, таких как размеры, формы элементов, наличие эксплуатационных дефектов, а также анализ характера нанесения красящего вещества с использованием специализированного оборудования. Дополнительно, одной из ключевых задач было установление истинного возраста документов путем анализа давности создания их реквизитов, что подразумевало химический анализ чернил на наличие летучих растворителей. Такой подход позволил бы объективно установить хронологию создания документов, что критически важно в спорных ситуациях.
В ходе экспертизы широко применялись как традиционные качественно-описательные и графические методы, так и высокотехнологичные инструментальные исследования. Для анализа оттисков печатей использовались микроскопы различных моделей (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), криминалистические лупы, а также приборы визуального контроля, работающие в различных зонах спектра. Для определения давности создания документов проводилось исследование методом газовой хроматографии с использованием хроматографа «Кристалл 5000.2», что позволяло выявлять и количественно оценивать содержание летучих органических растворителей в штрихах. Дополнял этот анализ метод спектрофотометрии с использованием спектрофотометра ПЭ-5400ви для оценки содержания красителей. Кроме того, ставились задачи по компьютерно-технической экспертизе, направленные на выяснение статуса лицензирования программы «1С: Бухгалтерия» и обнаружение любых следов несанкционированных изменений данных в ней, что требовало специализированных знаний в области программного обеспечения и цифровой криминалистики.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли оттиск печати на каждой из квитанций к приходным кассовым ордерам № 8 от 31 декабря 2019 года, № 27 от 31 декабря 2020 года, № 20 от 31 марта 2021 года, № 21 от 30 сентября 2021 года оттиску печати организации, представленному истцом?
- Соответствует ли дата составления каждой из указанных квитанций к приходным кассовым ордерам, указанная в них, истинному возрасту документа?
- Имеется ли лицензия на пользование программой «1С: Бухгалтерия», установленной на персональном компьютере пользователя?
- Производилось ли несанкционированное вмешательство в программу «1С: Бухгалтерия» с целью исправления данных?
- В случае несанкционированного вмешательства в программу «1С: Бухгалтерия» указать когда, кем и какие данные изменялись?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Криминалистические экспертизы
- Компьютерно-техническая экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №130848
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области | Дело №2-204/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №124505
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-216263/2022-114-1690
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №138288
Судебный участок №164 района Юное Тушино г. Москвы | Дело №2-28/164/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №133923
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-1600/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия кровельных конструкций гостевого дома и его открытой веранды действующим строительным нормам и правилам. В ходе исследования эксперты провели комиссионный осмотр объектов, включающий обмеры и фотофиксацию, для выявления потенциальных угроз и несоответствий. Также была установлена возможность и проанализированы последствия схода снежных масс с кровли веранды гостевого дома на соседний участок. Специалисты оценили характер повреждений кровельного покрытия бани, определили их причинно-следственную связь с внешними факторами и рассчитали стоимость необходимого восстановительного ремонта, используя аналитические и расчетные методы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих строительных нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №140239
Красногвардейский районный суд Республики Крым | Дело №2-164/2023
Аннотация
Судебная комплексная автотехническая, оценочная экспертиза, проведенная по определению суда Республики Крым, была направлена на установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 августа 2021 года между двумя легковыми автомобилями. Эксперты анализировали материалы гражданского дела, фотографии и схемы с места происшествия, а также существующие акты осмотра поврежденных транспортных средств. В рамках автотехнической части исследования проводился анализ действий водителей на предмет соответствия Правилам дорожного движения, определялось наличие технической возможности предотвращения столкновения и устанавливалась причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и ДТП. Оценочная часть предусматривала установление перечня повреждений одного из автомобилей и расчёт стоимости его восстановительного ремонта. В работе применялись методы логического анализа, трасологические приемы и расчётные методики, основанные на Правилах дорожного движения РФ и специализированных методических рекомендациях, несмотря на ограничения в исходных данных для некоторых аспектов исследования.