Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №155062

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10011/2018

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области, ООО "РАСКО"

Объект исследования

Объектами настоящего исследования являлись стекловаренная печь, подвергшаяся прогару донца, и материалы судебного дела, относящиеся к произошедшему инциденту. Особенностью печи является наличие системы электродного донного электроподогрева с водооборотным охлаждением.

К моменту проведения экспертизы последствия прогара донца были устранены, и печь находилась в эксплуатации, что влияло на методы исследования.

  1. Стекловаренная печь, расположенная по указанному адресу.
  2. Донце печи, подвергшееся прогару.
  3. Электродные блоки донного электроподогрева, разрушенные в ходе инцидента.
  4. Электропроводка и трубопроводы системы водооборотного охлаждения электродов, поврежденные в результате происшествия.
  5. Конструкции и поверхности аварийного бассейна, поврежденные воздействием стекломассы.
  6. Материалы дела № А11-10011/2018, содержащие сведения об обстоятельствах, процессе ремонта и финансовой стороне инцидента.

Город

Гусь-Хрустальный

Адрес

Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. Анопино, ул. Почтовая, д.32

Цель экспертизы

Проведенная комплексная экспертиза была направлена на разрешение ключевых вопросов, возникших в судебном споре, касающемся функционирования промышленного оборудования. Основной целью являлось установление обстоятельств, приведших к прогару донца стекловаренной печи, включая выявление причин инцидента и анализ возможности их обнаружения в процессе предшествующей эксплуатации. Эксперты также ставили перед собой задачу определить, имело ли место нарушение правил эксплуатации оборудования, которое могло стать причиной произошедшего повреждения. Помимо технического анализа инцидента, в задачи экспертизы входило определение полного состава имущества, которое пострадало в результате прогара донца печи, а также оценка размера причиненного ущерба по состоянию на дату происшествия. Значимой составляющей работы было выяснение, были ли устранены последствия инцидента к моменту проведения экспертизы, и если нет, то определение стоимости ремонта, необходимого для полного восстановления оборудования до его первоначального состояния.

Сложность проведения исследования заключалась в том, что к моменту осмотра объектов экспертизы значительная часть повреждений уже была устранена, и стекловаренная печь находилась в рабочем состоянии. Это обстоятельство исключало возможность прямого визуального и инструментального исследования первичных следов инцидента, вынуждая экспертов полагаться на комплексный анализ обширных материалов дела. Были применены такие методы, как натурный осмотр (с учетом текущего состояния объекта), тщательное изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов, сопоставление полученной информации с действующими стандартами и материалами судебного дела. Важным этапом было рассмотрение различных версий причин инцидента с последующим квалифицированным исключением, а также использование оценочного метода для определения стоимости ущерба. При проведении работы эксперты опирались на положения Федеральных законов "О техническом регулировании", "О требованиях пожарной безопасности", Правил устройства электроустановок, а также стандартов ГОСТ 34518-2019 "Печи промышленные", ГОСТ 9.106-2021 "Единая система защиты от коррозии и старения" и "Методологии судебной пожарно-технической экспертизы", что позволило комплексно подойти к выяснению всех обстоятельств произошедшего с учетом специфики промышленного оборудования и технологических процессов.

Вопросы на исследование

  1. Определить причины прогара донца стекловаренной печи, произошедшего 08.05.2022? Могли ли указанные причины быть выявлены в ходе эксплуатации печи до прогара донца, произошедшего 08.05.2022? Определить, явился ли прогар донца следствием нарушения правил эксплуатации печи?
  2. Установить состав имущества, которому в результате прогара донца печи, произошедшего 08.05.2022, причинен ущерб?
  3. Определить стоимость причиненного ущерба по состоянию на 08.05.2022?
  4. Определить, устранены ли последствия прогара донца стекловаренной печи по состоянию на дату проведения экспертизы (при условии непрерывной эксплуатации после устранения)?
  5. Если имущество восстановлено не в полном объеме, определить стоимость ремонта (на дату проведения экспертизы), необходимого для его восстановления к состоянию до даты прогара донца печи (на 07.05.2022).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №165443

Завершена в марте 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-6998/2024

АО "Мособлгаз",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению альтернативных вариантов подключения объекта капитального строительства к газораспределительным сетям с выездом на осмотр газопроводов в селе Ельдигино Пушкинского городского округа. Экспертами проведено натурное обследование трасс газопроводов, анализ проектной документации, фотофиксация текущего состояния объектов. Применены визуальные методы исследования и расчет сметной стоимости по нормам НСЦ 81-02-15.2025. Экспертиза выполнена с учетом требований действующего законодательства в области газоснабжения.

Вид экспертизы

Экспертиза №147461

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023

, ООО "АГРОТОРГ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная для определения стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений после залива, а также для оценки соответствия инженерных коммуникаций нормативным требованиям и возможности их демонтажа, с выездом на объект в Москве. В ходе исследования был осуществлен детальный визуально-инструментальный осмотр поврежденных помещений и инженерных систем. При расчете стоимости восстановительного ремонта использовался ресурсно-индексный метод в рамках затратного подхода, с применением нормативной базы ФСНБ-2022. Соответствие коммуникаций оценивалось на основании действующих строительных норм и правил, включая СП 30.13330.2020 и ГОСТ 26433.2-94, с изучением технической документации и сопоставлением планов помещений.

Вид экспертизы

Экспертиза №167477

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО "Наш двор", ООО "Богородские коммунальные системы"

Аннотация

Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №166710

Завершена в марте 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0045/2025 (02-0809/2024)

ООО "СК Согласие",

Аннотация

Была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза с целью комплексного исследования обстоятельств возгорания, затронувшего жилые дома и надворные постройки в г. Оренбурге. В рамках экспертизы осуществлялся детальный анализ представленных материалов судебного дела, фото- и видеофиксации места происшествия, а также первичной документации. Специалисты изучали термические повреждения объектов, их конструктивные особенности, учитывая при этом неравномерный характер распространения огня. Для определения очага и установления возможных причин пожара был применен версионный метод, предполагающий выдвижение и последующую проверку гипотез, а также аналитический и сравнительный методы. В ходе работы также исследовались возможные пути распространения огня и факторы, повлиявшие на развитие пожара, такие как погодные условия и характеристики горючих материалов. Была проведена оценка возможных нарушений требований пожарной безопасности. Применение широкого спектра общенаучных и частнонаучных методов обеспечило всесторонность и обоснованность экспертного исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №164680

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023

ПАО "ЭЛ5-ЭНЕРГО", ООО "ТЕХНОАНАЛИТ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №162112

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023

РОО СНИ и СКП «Центр «Стратегия», ООО «Научно-производственный центр «Мэп Мейкер»,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и права аренды земельного участка в Центральном административном округе Москвы. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездным осмотром объектов. В процессе исследования применялся сравнительный подход с анализом рыночных аналогов, были учтены федеральные стандарты оценки и проведена комплексная корректировка цен с учетом технического состояния объекта, местоположения и рыночных условий на указанную дату.

Вид экспертизы

Экспертиза №161708

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024

ООО "Компания бритекс", ООО "Бизнес Эстейт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!