Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10011/2018
Объект исследования
Объектами настоящего исследования являлись стекловаренная печь, подвергшаяся прогару донца, и материалы судебного дела, относящиеся к произошедшему инциденту. Особенностью печи является наличие системы электродного донного электроподогрева с водооборотным охлаждением.
К моменту проведения экспертизы последствия прогара донца были устранены, и печь находилась в эксплуатации, что влияло на методы исследования.
- Стекловаренная печь, расположенная по указанному адресу.
- Донце печи, подвергшееся прогару.
- Электродные блоки донного электроподогрева, разрушенные в ходе инцидента.
- Электропроводка и трубопроводы системы водооборотного охлаждения электродов, поврежденные в результате происшествия.
- Конструкции и поверхности аварийного бассейна, поврежденные воздействием стекломассы.
- Материалы дела № А11-10011/2018, содержащие сведения об обстоятельствах, процессе ремонта и финансовой стороне инцидента.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Проведенная комплексная экспертиза была направлена на разрешение ключевых вопросов, возникших в судебном споре, касающемся функционирования промышленного оборудования. Основной целью являлось установление обстоятельств, приведших к прогару донца стекловаренной печи, включая выявление причин инцидента и анализ возможности их обнаружения в процессе предшествующей эксплуатации. Эксперты также ставили перед собой задачу определить, имело ли место нарушение правил эксплуатации оборудования, которое могло стать причиной произошедшего повреждения. Помимо технического анализа инцидента, в задачи экспертизы входило определение полного состава имущества, которое пострадало в результате прогара донца печи, а также оценка размера причиненного ущерба по состоянию на дату происшествия. Значимой составляющей работы было выяснение, были ли устранены последствия инцидента к моменту проведения экспертизы, и если нет, то определение стоимости ремонта, необходимого для полного восстановления оборудования до его первоначального состояния.
Сложность проведения исследования заключалась в том, что к моменту осмотра объектов экспертизы значительная часть повреждений уже была устранена, и стекловаренная печь находилась в рабочем состоянии. Это обстоятельство исключало возможность прямого визуального и инструментального исследования первичных следов инцидента, вынуждая экспертов полагаться на комплексный анализ обширных материалов дела. Были применены такие методы, как натурный осмотр (с учетом текущего состояния объекта), тщательное изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов, сопоставление полученной информации с действующими стандартами и материалами судебного дела. Важным этапом было рассмотрение различных версий причин инцидента с последующим квалифицированным исключением, а также использование оценочного метода для определения стоимости ущерба. При проведении работы эксперты опирались на положения Федеральных законов "О техническом регулировании", "О требованиях пожарной безопасности", Правил устройства электроустановок, а также стандартов ГОСТ 34518-2019 "Печи промышленные", ГОСТ 9.106-2021 "Единая система защиты от коррозии и старения" и "Методологии судебной пожарно-технической экспертизы", что позволило комплексно подойти к выяснению всех обстоятельств произошедшего с учетом специфики промышленного оборудования и технологических процессов.
Вопросы на исследование
- Определить причины прогара донца стекловаренной печи, произошедшего 08.05.2022? Могли ли указанные причины быть выявлены в ходе эксплуатации печи до прогара донца, произошедшего 08.05.2022? Определить, явился ли прогар донца следствием нарушения правил эксплуатации печи?
- Установить состав имущества, которому в результате прогара донца печи, произошедшего 08.05.2022, причинен ущерб?
- Определить стоимость причиненного ущерба по состоянию на 08.05.2022?
- Определить, устранены ли последствия прогара донца стекловаренной печи по состоянию на дату проведения экспертизы (при условии непрерывной эксплуатации после устранения)?
- Если имущество восстановлено не в полном объеме, определить стоимость ремонта (на дату проведения экспертизы), необходимого для его восстановления к состоянию до даты прогара донца печи (на 07.05.2022).
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Пожарно-техническая экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №165443
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-6998/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению альтернативных вариантов подключения объекта капитального строительства к газораспределительным сетям с выездом на осмотр газопроводов в селе Ельдигино Пушкинского городского округа. Экспертами проведено натурное обследование трасс газопроводов, анализ проектной документации, фотофиксация текущего состояния объектов. Применены визуальные методы исследования и расчет сметной стоимости по нормам НСЦ 81-02-15.2025. Экспертиза выполнена с учетом требований действующего законодательства в области газоснабжения.
Вид экспертизы
Экспертиза №147461
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №167477
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023
Аннотация
Судебная дополнительная строительно-техническая экспертиза нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Патриаршая, д. 4, была проведена для определения зон эксплуатационной ответственности и установления причин заливов, произошедших в указанном помещении. Эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, а также выполнили анализ представленных материалов дела, включая технические паспорта и акты обследования. В ходе исследования были изучены внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Применялись методы информационного и ситуационного анализа в соответствии с действующим законодательством и строительными нормами, актуальными на момент проведения реконструкции объекта. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных несоответствий строительным нормам, которые могли повлиять на возникновение аварийных ситуаций. Целью было не только обозначить ответственных, но и детализировать, как именно выявленные нарушения инженерных систем могли способствовать затоплениям.
Вид экспертизы
Экспертиза №166710
Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0045/2025 (02-0809/2024)
Аннотация
Была проведена судебная пожарно-техническая экспертиза с целью комплексного исследования обстоятельств возгорания, затронувшего жилые дома и надворные постройки в г. Оренбурге. В рамках экспертизы осуществлялся детальный анализ представленных материалов судебного дела, фото- и видеофиксации места происшествия, а также первичной документации. Специалисты изучали термические повреждения объектов, их конструктивные особенности, учитывая при этом неравномерный характер распространения огня. Для определения очага и установления возможных причин пожара был применен версионный метод, предполагающий выдвижение и последующую проверку гипотез, а также аналитический и сравнительный методы. В ходе работы также исследовались возможные пути распространения огня и факторы, повлиявшие на развитие пожара, такие как погодные условия и характеристики горючих материалов. Была проведена оценка возможных нарушений требований пожарной безопасности. Применение широкого спектра общенаучных и частнонаучных методов обеспечило всесторонность и обоснованность экспертного исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №164680
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.
Вид экспертизы
Экспертиза №162112
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и права аренды земельного участка в Центральном административном округе Москвы. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездным осмотром объектов. В процессе исследования применялся сравнительный подход с анализом рыночных аналогов, были учтены федеральные стандарты оценки и проведена комплексная корректировка цен с учетом технического состояния объекта, местоположения и рыночных условий на указанную дату.
Вид экспертизы
Экспертиза №161708
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-62617/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера работ, выполненных на промышленном объекте в городе Королеве. Эксперты проводили анализ документации и технических характеристик оборудования для установления принадлежности работ к неотделимым улучшениям или текущему ремонту. Исследование включало изучение договорных обязательств, нормативной базы и технологических особенностей объекта. Применялись методы аналитического исследования в соответствии с требованиями строительных норм и правил.