Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16705/2023
Объект исследования
Объектом исследования являлся земельный участок с кадастровым номером 50:15:0010301:72, расположенный вблизи объектов электросетевого хозяйства высокого напряжения (КВЛ 110 кВ). Особенностью являлось расположение движимого и недвижимого имущества в потенциальной охранной зоне линий электропередачи, что потребовало тщательного анализа соответствия установленным нормативам.
- Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0010301:72
- Здания и сооружения, расположенные на указанном земельном участке
- Воздушная линия электропередачи (КВЛ) напряжением 110 кВ
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы являлось установление соответствия размещения объектов на земельном участке параметрам, определенным в пункте 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160. Эксперты провели анализ возможности доступа для обслуживания объектов электросетевого хозяйства, оценили риски причинения вреда и изучили планировочные решения территории.
В процессе работы применялись методы визуально-инструментального осмотра с использованием геодезического оборудования, лазерного дальномера и рулетки, метод информационного и ситуационного анализа. Проведен анализ материалов дела, нормативно-технической документации, включая Постановление Правительства РФ № 160 и № 270, а также данных публичной кадастровой карты. Сложности заключались в необходимости точных замеров расстояний до токоведущих частей ЛЭП и оценки обеспеченности подъездных путей для ремонтной техники.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли размещение объектов на земельном участке параметрам, установленным в пункте 10 Правил установления охранных зон?
- В случае наличия нарушений определить варианты их устранения?
- Имеются ли проходы и подъезды, необходимые для доступа к объекту электросетевого хозяйства, и может ли это нарушить его безопасную работу?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №154602
Ивановский районный суд Ивановской области | Дело №2-493/2024
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза прибора учета электрической энергии, тип «Меркурий 200.2», была проведена с целью определения его пригодности для расчета объема потребленной энергии и выявления возможных искажений данных учета. В ходе экспертизы, инициированной Ивановским районным судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-493/2024, был произведен натурный осмотр прибора, который включал демонтаж его корпуса для исследования внутренних компонентов. Особое внимание уделялось анализу целостности пломб и наличия признаков вмешательства. Центр проведения экспертизы организовал внеочередную метрологическую поверку прибора в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» для подтверждения его соответствия метрологическим требованиям. Исследование опиралось на действующие Федеральные законы, постановления Правительства РФ и государственные стандарты в области электротехники и метрологии. Экспертиза позволила всесторонне оценить техническое состояние прибора и его пригодность к дальнейшей эксплуатации для коммерческого учета.
Вид экспертизы
Экспертиза №138785
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145942/2022
Аннотация
Была проведена комплексная судебная строительно-техническая, геодезическая экспертиза по определению фактической площади внутреннего и внешнего оконного остекления, включая подоконники, оконные рамы, отливы и откосы. Исследование охватывало восемь различных зданий и их частей, расположенных по нескольким адресам в городе Москве. Для выполнения поставленной задачи эксперты осуществили выездные обследования объектов, где производились точные инструментальные измерения с использованием лазерного дальномера, рулетки и геодезической спутниковой аппаратуры Gnss EFT M2 Plus. Особое внимание было уделено труднодоступным для стандартных методов участкам остекления. В ходе экспертизы проводился детальный анализ предоставленной документации, а все измерительные работы выполнялись в соответствии с требованиями применимых строительных норм и правил, таких как ГОСТ Р 58941-2020 и СП 126.13330.2012. Полученные данные были систематизированы и обработаны для получения точных показателей площади.
Вид экспертизы
Экспертиза №145281
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118947/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126958
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-44455/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156492
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-247552/2023
Аннотация
Судебная оценочная автотехническая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости машины дорожной строительной универсальной МДСУ 1000-0309 в городе Москва. Исследование включало глубокий анализ технической и договорной документации, представленной в материалах дела, а также применением специализированных методик оценки. Ввиду специфики объекта - дорожно-строительной машины - и отсутствия прямых рыночных аналогов для подержанной техники, эксперт применил метод процентного показателя рыночной стоимости КТС, основываясь на средней цене нового аналогичного транспортного средства и корректируя ее с учетом срока эксплуатации. Экспертиза позволила установить рыночную стоимость объекта на указанную дату, опираясь на федеральные стандарты оценки и специализированные подходы к оценке транспортных средств и оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №150279
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-231560/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по определению рыночной стоимости устранения недостатков в квартире, переданной участникам долевого строительства, с учетом проведенной ранее перепланировки и ремонта. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр объекта, сопоставили выявленные дефекты с актом первоначального осмотра и исключили из расчета те элементы, которые были изменены в процессе текущего ремонта. На основе собранных данных был подготовлен перечень ремонтно-восстановительных работ и рассчитана их стоимостная оценка.