Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №157321

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-9898/2022

АО "ТНС Энерго Тула", ООО "Атлант"

Объект исследования

Объектами исследования являлись общедомовые приборы учета электрической энергии (ОДПУ), расположенные в многоквартирных домах. Их особенностью было различное техническое состояние и степень соответствия нормативным требованиям, что послужило основанием для проведения экспертизы.

В ходе экспертизы были исследованы следующие объекты:

  • Общедомовые приборы учета электрической энергии (ОДПУ) различных моделей, включая «Меркурий 230» и «Энергомера СЕ-308».
  • Сопутствующие компоненты измерительных комплексов, такие как измерительные трансформаторы тока (ТТ) и испытательные клеммные коробки (ИКК).
  • Материалы дела, содержащие документацию, относящуюся к эксплуатации и обслуживанию указанных приборов учета.

Город

Киреевск, Болохово

Цель экспертизы

Основной целью проведения повторной судебной электротехнической экспертизы стало определение расчетного (исправного) состояния общедомовых приборов учета электрической энергии (ОДПУ), а также установление возможности использования их показаний за спорный период (март-май 2022 года). Экспертная работа была направлена на выявление любых несоответствий в работе и подключении приборов учета, которые могли повлиять на точность измерения потребленной электроэнергии. В процессе исследования эксперт сталкивался со сложностями, связанными с необходимостью проведения натурного осмотра большого количества объектов, расположенных в разных населенных пунктах, и детального анализа их соответствия множеству нормативных документов. Это требовало тщательной проверки каждого измерительного комплекса на предмет наличия пломб, правильности монтажа, отсутствия внешних повреждений и соблюдения межповерочных интервалов.

Для достижения поставленных целей экспертом были применены методы натурного осмотра, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, а также сопоставления сведений из материалов дела с фактическим состоянием оборудования. В ходе работы были тщательно изучены такие документы, как Правила устройства электроустановок (ПУЭ), Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, а также ряд Государственных стандартов (ГОСТы), регулирующих требования к аппаратуре для измерения электрической энергии. Особое внимание уделялось требованиям к пломбировке измерительных трансформаторов тока, испытательных клеммных коробок и клеммных отсеков приборов учета. Были проанализированы межповерочные интервалы для используемых моделей счетчиков электрической энергии, что явилось критически важным аспектом для определения их расчетного состояния в спорный период. Такой комплексный подход позволил установить, насколько каждый конкретный ОДПУ соответствовал установленным нормам и мог быть признан расчетным и исправным.

Вопросы на исследование

  1. Являются ли ОДПУ, установленные/замененные третьим лицом в МКД, находящихся в управлении ответчика, расчетными (исправными) и могут ли быть использованы в спорный период показания ОДПУ по адресам:
    1. г. Болохово ул. Ленина д. 17
    2. г. Киреевск ул. Гагарина д. 2а
    3. г. Киреевск ул. Кирова д. 19
    4. г. Киреевск ул. Кирова д. 21
    5. г. Киреевск ул. Комарова д. 1
    6. г. Киреевск ул. Комарова д. 21
    7. г. Киреевск ул. Л. Толстого д. 12а
    8. г. Киреевск ул. Л. Толстого д. 18
    9. г. Киреевск ул. Л. Толстого д. 26
    10. г. Киреевск ул. Ленина д. 16
    11. г. Киреевск ул. Папанина д. 15
    12. г. Киреевск ул. Пролетарская д. 8
    13. г. Киреевск ул. Чехова д. 1а
    14. г. Киреевск ул. Чехова д. 1б
    15. г. Киреевск ул. Чехова д. 5
    16. г. Киреевск ул. Чехова д. 7
    17. г. Киреевск ул. Чехова д. 7а
    18. г. Киреевск ул. Чехова д. 11
    19. г. Киреевск ул. Чехова д. 15?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №156292

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104853/2023

ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН, АНО САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ВОСХОД 1

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросети садоводческого товарищества "ВОСХОД". В рамках исследования экспертами был выполнен выездной натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Московской области, Талдомского района, южнее дер. Бельское. Также был проведен тщательный анализ представленной технической документации, включая технические условия, расчеты электрических нагрузок и акты технологического присоединения. Применялись специализированные методы изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, таких как Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств и действующие ГОСТы, для определения соответствия планируемого подключения установленным требованиям. Исследование включало расчеты потенциального влияния дополнительной нагрузки на общую систему электроснабжения садоводческого товарищества и других потребителей.

Вид экспертизы

Экспертиза №156240

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104847/2023

ООО "НЭП", ЗАО Публичное акционерное общество Россети Московский регион, АНО Садоводческое некоммерческое товарищество "Сигнал"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для определения технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к электросети садоводческого некоммерческого товарищества, а также для оценки потенциального влияния этого присоединения на существующие условия электроснабжения прочих потребителей и работу объектов электроэнергетики. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства, расположенных в Московской области, Клинском районе, на территории СНТ «СИГНАЛ» («Лесное»), включая комплектную трансформаторную подстанцию КТП-1438 и воздушные линии электропередач. Производился анализ предоставленной документации, такой как технические условия, расчеты нагрузок и акты технологического присоединения. Специалистом были применены методики, основанные на положениях ГОСТ 32144-2013, СП 256.1325800.2016, а также требованиях Правил устройства электроустановок (ПУЭ) и других нормативно-правовых актов, регулирующих электроэнергетическую отрасль. Особое внимание уделялось проверке достоверности данных о количестве подключенных объектов и расчету электрических нагрузок для всей сети, что позволило объективно оценить состояние и возможности электроснабжающей инфраструктуры СНТ.

Вид экспертизы

Экспертиза №151629

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-144670/2023

, ООО "АПТЕКА-А.В.Е-1"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, товароведческая и оценочная экспертиза, направленная на установление причин и определение размера ущерба, а также стоимости восстановительных работ после залива нежилого помещения. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, включая конструктивные элементы помещения, мебель, электрическое и офисное оборудование. Была оценена степень повреждений, их связь с произошедшим заливом, возможность дальнейшей эксплуатации пострадавших предметов. Для определения стоимости восстановления использовались ресурсно-индексный метод и анализ рыночных цен. Экспертиза также включала сопоставление технических характеристик и рыночной стоимости многофункциональных устройств.

Вид экспертизы

Оценка недвижимости, электротехническая экспертиза, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 18 ... )

Экспертиза №158614

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-276987/2023

ООО "Биопси медикал", ООО "Медкаргологистика"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумного лечебно-диагностического устройства для биопсии молочной железы EnCor Enspire. Экспертами был проведен визуальный осмотр оборудования, анализ его технического состояния и идентификация по установленным нормативам. В процессе исследования применялись методы визуального контроля, проверки функциональности и анализа эксплуатационной документации. Экспертиза была направлена на установление наличия дефектов, препятствующих нормальной работе медицинского аппарата, и определение причин их возникновения.

Вид экспертизы

Экспертиза №150773

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-7090/2023

ООО "Профиремонт", ООО "Люк ДК"

Аннотация

Судебная товароведческая и оценочная экспертиза напольного самоподъемного люка проводилась по определению Арбитражного суда Ульяновской области с целью выявления повреждений, определения их характера (производственные, эксплуатационные, явные, скрытые) и соответствия гарантийным обязательствам, а также оценки стоимости восстановления или замены изделия. Экспертом был выполнен выездной осмотр объекта, в ходе которого зафиксированы дефекты лакокрасочного покрытия и коррозионные повреждения. Исследование включало глубокий анализ технической документации, сравнение фактического состояния изделия с требованиями ГОСТов (включая ГОСТ 31173–2016, ГОСТ 9.072–2017, ГОСТ 9.104–2018, ГОСТ 9.401–2018), регулирующих качество и эксплуатационные характеристики стальных блоков и лакокрасочных покрытий. Эксперт также рассчитал стоимость необходимых работ, используя Методику определения сметной стоимости строительства (Приказ Минстроя РФ № 421/пр.).

Вид экспертизы

Экспертиза №155051

Завершена в июле 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0093/2025

, ТСЖ "Коробейников, 1"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.

Вид экспертизы

Экспертиза №153459

Завершена в июле 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-78510/2023

ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью Спецмаш-СНГ", ОСП Муниципальное бюджетное учреждение Рузского городского округа "Благоустройство"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза навесного оборудования для спецтехники, проводившаяся на основании определения арбитражного суда, была направлена на оценку соответствия поставленных щеток и ковшей условиям государственного контракта и конкурсной документации. В ходе работы осуществлялся детальный анализ представленных материалов дела, законодательных актов, технических регламентов и стандартов. Были проведены натурные осмотры оборудования, включающие органолептические исследования и инструментальные измерения, с целью выявления расхождений между фактическими характеристиками и заявленными требованиями. Эксперты применяли методы изучения нормативно-правовых актов, сопоставления информации, полученной из документации, с действующими стандартами и фактическим состоянием оборудования, что позволило выявить значимые несоответствия, в том числе отсутствие маркировки и отличия от графических изображений.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!