Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-124593/2023
Объект исследования
Объекты исследования представляли собой комплекс работ по воссозданию и монтажу столярных заполнений (оконных и дверных блоков) на объекте культурного наследия регионального значения. Особенностью, оказавшей влияние на экспертизу, являлся статус объекта, требующий строгого соблюдения требований к сохранению исторического облика и профиля элементов, а также установленных норм и проектной документации для подобных работ.
- Оконные блоки: с фурнитурой, без металлических отливов, воссозданные и установленные в проектное положение с сохранением габаритов и исторического профиля.
- Наружные дверные блоки: с фурнитурой, без металлических ставней и козырьков, воссозданные и установленные в проектное положение с сохранением габаритов и исторического профиля.
- Внутренние дверные блоки: с фурнитурой и наличниками, воссозданные и установленные в проектное положение с сохранением габаритов и исторического профиля.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось комплексное исследование выполненных работ по воссозданию и монтажу столярных заполнений на объекте культурного наследия. Перед экспертом стояла задача определить объемы и оценить стоимость фактически выполненных работ, а также установить их соответствие требованиям Строительных норм и Правил (СНиП), условиям заключенного договора, техническому заданию, проектной и рабочей документации. Особое внимание уделялось выявлению конкретных недостатков и дефектов в выполненных работах, а также определению их стоимости с учетом необходимости устранения. Работа проводилась на основании определения судебного органа, в связи с возникшими разногласиями между сторонами по объему и качеству подрядных работ. Экспертиза требовала глубоких знаний в области строительного производства, реставрации объектов культурного наследия и методик стоимостной оценки.
В процессе выполнения работы эксперты преодолевали сложности, связанные с анализом и сопоставлением большого объема исходной документации, включая договора, проектную и исполнительную документацию, акты выполненных работ, а также акты осмотров с фиксацией дефектов. Применялась общая методика строительно-технической экспертизы, включающая информационный и ситуационный анализ, тщательное изучение представленных материалов. Осуществлялось сопоставление данных, полученных из различных источников, для формирования объективной картины выполненных работ и выявленных недостатков. В ходе исследования применялись положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководства ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений» и методические пособия по судебной строительно-технической экспертизе, что обеспечило полноту и непредвзятость исследования.
Вопросы на исследование
- Определить объемы и стоимость фактически выполненных работ по договору, сданных по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и универсальному передаточному документу?
- Соответствуют ли выполненные работы по указанному акту требованиям Строительных норм и Правил, условиям договора, техническому заданию, проектной и рабочей документации? При установлении несоответствия указать конкретные недостатки и определить стоимость работ, по которым были выявлены недостатки?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №155471
Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-6802/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №152421
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227418/2023
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости устранения дефектов на подстанции 500кВ. Экспертиза проводилась на основании определения Арбитражного суда г. Москвы. В ходе исследования был проведен анализ дефектного акта, содержащего 117 критических замечаний по различным объектам и системам подстанции. Для расчета стоимости применялся метод разбивки по компонентам с последующей индексацией цен от базовой даты договора до первого квартала 2021 года с учетом инфляции. Экспертиза потребовала специальных познаний в области строительства энергетических объектов, электротехники и сметного нормирования.
Вид экспертизы
Экспертиза №157765
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-219273/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза рабочей документации, проводившаяся для определения ее соответствия условиям договора, технического задания и нормативно-техническим требованиям ГОСТов. Эксперты выполняли постатейный анализ обширного комплекта проектных материалов, включая архитектурные решения, маркировочные планы и планы потолков для объекта капитального строительства, подвергающегося реконструкции и реставрации. В ходе исследования применялись логический анализ, синтез и сопоставление представленных документов с установленными стандартами в области проектной документации для строительства.
Вид экспертизы
Экспертиза №154637
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-866/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156695
Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-268/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза мобильной лаборатории была проведена с целью выявления недостатков в ее конструкции и отделке. Эксперты детально исследовали сварочные швы, покрасочное покрытие, кровлю и линолеум пола, определяя характер и существенность обнаруженных дефектов. Использовались методы визуального осмотра, фотофиксации, анализа проектной и технической документации, а также нормативных актов (ГОСТы, СНиПы). Одно из ключевых направлений работы заключалось в установлении причин возникновения дефектов — были ли они результатом производственного брака или ненадлежащей эксплуатации. В рамках экспертизы также была произведена оценка стоимости работ и материалов, необходимых для устранения всех выявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №162005
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-932/2024
Аннотация
Проведена комплексная судебная историко-культурная и строительно-техническая экспертиза системы вентиляции кафе, расположенного в цокольном этаже объекта культурного наследия – многоквартирного жилого дома в Москве. Экспертиза включала визуально-инструментальный осмотр конструкций здания и вентиляционных систем, анализ проектной и разрешительной документации. Исследование проводилось на соответствие нормам СП 60.13330.2020, СП 54.13330.2016, ГОСТ 31937–2011, Федерального закона № 384-ФЗ и законодательства об охране объектов культурного наследия. Применялись методы измерения параметров, фотофиксации и ситуационного анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №157014
Гагаринский районный суд Смоленской области | Дело №2-280/2024
Аннотация
Судебная землеустроительная экспертиза по установлению соответствия фактических границ земельного участка кадастровым данным, выявлению нарушений при межевании и определению возможности организации проезда к смежным земельным участкам. Экспертиза включала геодезическую съемку территории, анализ правоустанавливающих документов, исследование межевых планов и кадастровых записей. Применялись методы информационного анализа, ситуационного исследования и полевых геодезических измерений с использованием современного оборудования и нормативной базы земельного законодательства.
