Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7073/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлось антенно-мачтовое сооружение связи, включающее контейнер базовой станции и башню сотовой радиотелефонной связи. Особенностью объекта являлась его сборно-разборная конструкция и высота 72 метра, что исключало его отнесение к категории особо опасных и технически сложных объектов связи.
- Антенно-мачтовое сооружение (АМС) связи высотой 72 метра
- Металлическая башня болтовой конструкции с секциями и перекрестной решеткой
- Контейнер базовой станции
- Фундамент сооружения
- Лестница с ограждением для подъема на опору
Цель экспертизы
Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы было установление характера спорного объекта - является ли антенно-мачтовое сооружение связи объектом капитального строительства, прочно связанным с землей. Эксперты провели визуальный осмотр объекта, детально обследовали конструктивные особенности сооружения, проанализировали представленную проектно-техническую документацию и сопоставили характеристики объекта с требованиями действующего законодательства.
В процессе работы применялись методы визуального осмотра, анализа технической документации, сравнительно-правового анализа нормативных требований. Проверялось соответствие объекта положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О связи", технических регламентов и строительных норм (СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016, СП 22.13330.2016). Особое внимание уделялось анализу критериев отнесения объектов к капитальному строительству, включая оценку прочности связи с землей, возможности перемещения без ущерба назначению и необходимости проведения существенных земляных работ.
Вопросы на исследование
- Установить с выездом на место является ли спорный объект – антенно-мачтовое сооружение связи (контейнер базовой станции и башня сотовой радиотелефонной связи), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0010171:2, прочно связанным с землей объектом капитального строительства, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №165202
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-119669/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома с выездом на объект в город Красногорск. Экспертами был проведен детальный натурный осмотр конструкций здания, включая кровлю, фасады, подвальные и технические помещения, входные группы и балконы. В процессе исследования применялись методы визуального контроля и фотофиксации, а также проводился сравнительный анализ состояния объекта с требованиями актуальных строительных норм и правил (СП).
Вид экспертизы
Экспертиза №166077
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64665/2024
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза примыкания к автомобильной дороге общего пользования "Москва - Егорьевск - Тума - Касимов" с выездом на местность в Московскую область. Экспертами выполнено обследование съезда, площадки для транспортных средств и прилегающей дорожной инфраструктуры. Исследование включало визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ соответствия объекта требованиям ГОСТ, СП и других нормативных документов в области безопасности дорожного движения и дорожного хозяйства.
Вид экспертизы
Экспертиза №162704
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9491/2021
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза свайных фундаментов объектов обустройства куста нефтяных скважин. Эксперты провели натурный осмотр объектов, анализ проектной и исполнительной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ и сертификаты на материалы. Исследование включало проверку соответствия выполненных работ проекту, строительным нормам и правилам, а также расчет стоимости работ и материалов, имеющих потребительскую ценность, по методике, предусмотренной договором подряда.
Вид экспертизы
Экспертиза №157042
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49325/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №164953
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-14598/2020
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке объемов, качества и сроков выполнения текущего ремонта помещений общего имущества общественно-делового центра. Экспертиза проводилась комиссией экспертов с выездом на объект в город Радужный. В процессе исследования применялись методы визуально-инструментального осмотра, фотофиксации, анализа проектной и исполнительной документации. Проверялось соответствие выполненных работ по внутренней отделке, напольным покрытиям, стенам, потолкам и оконным заполнениям требованиям СП, ГОСТ и других нормативных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №165075
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-100538/2024
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия объема и качества выполненных проектных работ по разработке архитектурной концепции и эскизного проекта выставочного павильона условиям договора подряда. Экспертиза проводилась с выездом в город Москва и включала анализ проектно-сметной документации, архитектурных решений, результатов инженерных изысканий и технических условий. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, визуального изучения документации и проверки на соответствие требованиям Градостроительного кодекса РФ, СП и СНиП.
Вид экспертизы
Экспертиза №164709
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23105/2022
Аннотация
Проведена комплексная судебная электротехническая и стоимостная экспертиза объектов электросетевого хозяйства, включая воздушные линии электропередачи 6 кВ общей протяженностью более 16 км с почти 200 опорами и кабельную линию 6 кВ. Экспертиза выполнялась с выездом для изучения материалов дела и анализа расположения объектов на местности. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, анализа нормативной базы (ФЗ «Об электроэнергетике», ПУЭ, ГОСТ, СТО) и расчетные методы для оценки технических возможностей и экономической целесообразности переноса критической инфраструктуры без нарушения ее целостности и бесперебойного энергоснабжения потребителей.
