Советский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-20/2014 (2-2288/2013;)
МРИ ФНС России №2 по РБ, ООО "Терра"
Объект исследования
Программно-аппаратный комплекс видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» версии 1.0, предназначенный для проведения бестиражных лотерей.
Основные компоненты системы:
- Лотерейный локальный сервер
- Автоматизированное рабочее место менеджера
- Автоматизированное рабочее место кассира
- Моноблок приема наличности с подключенной клавиатурой и монитором
- Модуль клавиатуры
- Картридер для идентификационных карт
- Серверные компьютеры и сетевое оборудование
Город
Москва
Адрес
Москва, ул. Коштоянца, 17
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась для установления соответствия работы лотерейного оборудования заявленным функциям и определения его правового статуса. Специалисты исследовали алгоритмы работы программного обеспечения «Novolot 4», анализировали зависимость результатов работы системы от исходных данных лотерейных квитанций и действий участников. Применялись методы визуального анализа для составления схемы функционирования оборудования и установления идентифицирующих признаков, экспериментальный метод для исследования алгоритмов работы системы и выявления скрытых возможностей, а также экспертный анализ для определения принадлежности оборудования к конкретному типу.
В процессе исследования проверялось соответствие нормативным требованиям Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ и Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» №244-ФЗ. Эксперты анализировали наличие недекларированных возможностей, проверяли соответствие программного обеспечения представленным свидетельствам о государственной регистрации и сертификатам, исследовали конструктивные элементы оборудования на предмет наличия скрытых функций.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли результаты розыгрыша, проведенного в процессе исследования оборудования, лотерейным квитанциям?
- Соответствует ли розыгрыш лотерейных квитанций в процессе исследования оборудования представленным выпискам лотерейных квитанций?
- Содержит ли оборудование элементы, определяющие результаты выигрыша?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №1456
Завершена в декабре 2013 года
Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-5107/2013
МУП г. Костромы, "Центральный рынок", ОАО Акционерный Банк "РОСТ" в лице филиала в г. Костроме
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза, являющаяся дополнительной к ранее проведенной, выполнена c целью анализа работы программного обеспечения системы «Банк-Клиент» на стороне финансовой организации. В рамках экспертизы проводилось детальное исследование экранных форм системы, лог-файлов транзакций и поясняющих документов для установления подлинности и соответствия нормативным требованиям конкретного платежного поручения о списании денежных средств. Эксперты также оценивали способность системы выявлять несанкционированные операции, основываясь на анализе идентификационных данных, электронно-цифровых подписей и сетевых характеристик доступа к банковской системе, что является ключевым элементом для обеспечения информационной безопасности автоматизированных банковских систем.
Вид экспертизы
Экспертиза №1705
Завершена в ноябре 2013 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-27/2014 (2-2977/2013)
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц, ООО "Терра"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» была проведена с целью определения ее соответствия статусу лотерейного оборудования, а не игрового устройства. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр аппаратной части, включая серверные компьютеры, автоматизированные рабочие места, моноблоки приема наличности и периферийные устройства, а также провели глубокий анализ программного обеспечения комплекса, в том числе программы "Новолот 4". Основное внимание уделялось выявлению компонентов, влияющих на определение выигрыша, наличию скрытых конструктивных элементов и проверке алгоритмов на предмет предопределения исхода. Работа включала сопоставление фактических характеристик оборудования и ПО с предоставленной сертификационной и нормативной документацией, а также действующим законодательством о лотереях и азартных играх.
Вид экспертизы
Экспертиза №1632
Завершена в ноябре 2013 года
Нагатинский районный суд города Москвы | Дело №2-2122/13
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная автотехническая и оценочная экспертиза снегоболотохода проводилась с целью выявления технических недостатков и дефектов транспортного средства, определения их происхождения (производственные или эксплуатационные), установления возможности их устранения, а также оценки соразмерности стоимости и сроков ремонта. В ходе работы был выполнен детальный экспертный осмотр объекта, проведен анализ технической документации и сведений о предыдущих ремонтных работах. Эксперты использовали комплекс методов, включая визуальный осмотр, анализ документации, расчеты эксплуатационных параметров и сопоставление данных с действующими стандартами и нормативами. Особое внимание было уделено причинам негерметичности двигателя, проблемам с механизмом переключения передач и неисправностям электрических систем, а также расчету стоимости их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №147
Завершена в октябре 2013 года
Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-855/2013
ООО "Прим-Айс", ООО "Восточный Вавилон"
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по комплексной оценке интернет-сайта на предмет соответствия условиям договора подряда, техническому заданию и дополнительному соглашению. В рамках экспертизы проводился анализ дизайна, системы управления, структуры сайта, функционала интернет-магазина, интеграции с 1С и платежными системами, а также наполнения информационных разделов. Исследование проводилось с применением методов визуального и экспериментального изучения веб-страниц, функционального тестирования, а также анализа технической документации и предоставленных данных, включая логины для доступа к серверу. Особое внимание было уделено выявлению недостатков и проверке соблюдения этапов и сроков выполнения работ, учитывая сложности, связанные с доступом к объекту исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №143
Завершена в сентябре 2013 года
Бутырский районный суд г.Москвы | Дело №2-1533/13
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по гражданскому делу была проведена для установления наличия и характера неисправностей в легковом автомобиле Mercedes-Benz В 180. Исследование включало анализ работы генератора, аккумуляторной батареи, поликлинового ремня и свечей зажигания, а также оценку причин возникновения дефектов. Дополнительно изучались функции и возможности бортового диагностического компьютера автомобиля по сохранению и обработке информации о неисправностях, а также техническая возможность специалистов сервисного центра управлять этими данными. Данная экспертиза направлена на разрешение спора о расторжении договора купли-продажи.
Вид экспертизы
Экспертиза №146
Завершена в сентябре 2013 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа | Дело №А35-12561/2012
ООО "Бизнес Кар Курск", ООО "Производственное предприятие "Геолог"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена по материалам гражданского дела с целью определения объема и стоимости электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами Потребителя. Исследование охватывало период с февраля 2010 года по сентябрь 2012 года и было вызвано ситуацией бездоговорного и безучетного потребления. С помощью расчетно-аналитических методов, основанных на нормативных актах, таких как Постановление Правительства РФ №442 и Правила устройства электроустановок (ПУЭ), эксперт вычислил потребленный объем и соответствующую стоимость электроэнергии. Эта экспертиза обеспечила объективную оценку финансовых обязательств в условиях отсутствия надлежащего учета.
Вид экспертизы
Экспертиза №116
Завершена в августе 2013 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-5292/2012
ЗАО Обнинскоргсинтез, ООО Изаслав
Аннотация
Судебная технологическая экспертиза полимерных пакетов типа Дой-пак, предназначенных для фасовки стеклоомывающих жидкостей, была проведена с целью установления их соответствия требованиям ТУ 2297-060-39183755-2007, ГОСТ 12302-83, ГОСТ Р 52903-2007 и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки». В рамках исследования специалисты оценивали критически важные эксплуатационные характеристики образцов, включая прочность и герметичность сварных швов, общую герметичность пакетов и надежность ручек. При проведении работ были применены стандартизированные методы испытаний, регламентированные соответствующими ГОСТами, обеспечивающие проверку механических свойств и целостности упаковки, с использованием специализированного лабораторного оборудования. Работа проводилась в городе Обнинске.
