Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №32530

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-2824/2016

ООО "Тихий Дон", ООО "Велоэксперт"

Объект исследования

Объектом исследования являлся земельный участок, предназначенный для проектирования и строительства складов готовой продукции, расположенный в восточной части кадастрового квартала. Основной особенностью участка, повлиявшей на экспертизу, стало значительное покрытие его площади искусственными лесонасаждениями, выполняющими защитные функции.

  • Земельный участок: общей площадью 39 124 м², контур которого представляет собой фигуру, близкую к прямоугольнику, вытянутому в северо-восточном направлении, с размерами 475 х 85 м. Поверхность участка горизонтальная, ровная, с незначительным уклоном в северо-восточном направлении.
  • Зеленые насаждения: почти 80% площади земельного участка покрыто древостоем, представляющим собой защитное лесонасаждение (ветрозащитную лесную полосу) искусственного происхождения. Данная лесополоса состоит из 37 рядов Робинии ложноакациевой (Robinia pseudoacacia L.).
  • Характеристики древостоя: средний диаметр деревьев составляет 18 см, средняя высота — 15 м, шаг посадки — 1,5 м, расстояние между рядами — 2,5 м, возраст — 18–20 лет. Конструкция лесополосы является непродуваемой.
  • Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
  • Разрешенное использование: для проектирования и строительства складов готовой продукции.
  • Инфраструктура: Ближайшая автомобильная дорога расположена на удалении 235 м от участка. На участке отсутствуют производственное оборудование, здания, строения, сооружения, а также какие-либо следы производственной деятельности.

Город

Воронеж

Адрес

Воронежская обл., Верхнемамонский р-н, восточная часть кадастрового квартала

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы являлось установление возможности использования земельного участка, расположенного в Воронежской области, для проектирования и возведения складов готовой продукции, а также определение влияния существующих насаждений на его целевое назначение. Экспертам было необходимо оценить спецификацию земельного участка, который, согласно представленным данным, имел площадь 39 124 м², контур, близкий к прямоугольному, горизонтальную поверхность с незначительным уклоном. Особую сложность представляло то, что почти 80% площади участка было покрыто зелеными насаждениями, представляющими собой искусственно созданную ветрозащитную лесную полосу из 37 рядов Робинии ложноакациевой. Эти насаждения обладали развитой корневой системой, способной активно возобновляться корневыми отпрысками, что существенно усложняло их удаление. Процесс удаления данной растительности предполагал многоэтапную и затратную технологию, включая биологическое подсушивание, рубку, корчевку пней, вычесывание корневых систем и планировку грунта. Это требовало получения множества разрешительной документации и значительных финансовых вложений, ставя под вопрос целесообразность и возможность использования участка по заявленному назначению.

В ходе работы эксперты применили комплекс методов исследования, включающий натурный экспертный осмотр, органолептический, инструментальные измерения, сравнительный анализ с требованиями нормативной документации, расчётно-аналитический метод и метод анализа полученных данных. Были изучены различные аспекты проектирования и строительства складских комплексов, включая требования к площадкам для складирования сыпучих материалов, таких как щебень, особенности их хранения, необходимость учета специфики работы предприятия и типа хранимой продукции. Рассмотрены этапы проектирования, от технического задания до стадии рабочей документации, и условия проведения их экспертизы. Среди нормативно-правовых актов, регулирующих данную сферу, были учтены положения Градостроительного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, Федеральных законов «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также ряд ГОСТов и СНиПов, таких как ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда. Общие положения», ГОСТ 18486-87 «Лесоводство. Термины и определения», СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» и ВНТП 02-85 «Ведомственные нормы технологического проектирования общетоварных складов». Кроме того, была проанализирована экологическая роль существующих насаждений, включая их функцию защиты природных объектов и возможное негативное влияние их вырубки на соседние лесные массивы.

Вопросы на исследование

  1. Установить возможность/невозможность использования земельного участка расположенного по адресу: Воронежская обл., Верхнемамонский р-н, восточная часть кадастрового квартала, с определенным кадастровым номером, по следующему назначению: проектирование и строительство складов готовой продукции.
  2. Являются ли насаждения, расположенные на земельном участке по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, восточная часть кадастрового квартала, с определенным кадастровым номером, препятствием для использования земельного участка по назначению, указанному в договоре аренды от 15.06.2015г.: проектирование и строительство складов готовой продукции.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №32974

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-3262/2016

ОАО "Регионинвест", ООО "Эко Сервис", ООО "Синтез-климат", ООО "Эко Монтаж"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по монтажу, пусконаладке, консервации и расконсервации промышленных холодильных машин (чиллеров) на объекте в Краснодаре. В процессе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр с применением инструментальных измерений, а также проводился глубокий анализ предоставленной технической и эксплуатационной документации. Целью работы было выявление потенциальных несоответствий выполненных работ договорным обязательствам, рекомендациям производителя и строительным нормам. Особое внимание уделялось определению причин возникновения выявленных особенностей монтажа и эксплуатации, а также их влиянию на работоспособность холодильного оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №33489

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-8903/2016

ООО "ТПМ +", АО "Воркутауголь"

Аннотация

Данная судебная инженерно-техническая экспертиза, проводившаяся для Арбитражного суда Республики Коми, была направлена на углубленное исследование причин повреждения стяжного ящика и поглощающего аппарата в составе маневрового тепловоза ТЭМ-2МК. В ходе выполнения работ эксперты внимательно изучали обширный массив технической документации, включая регламенты капитального ремонта, инструкции по обслуживанию автосцепных устройств железнодорожного транспорта, а также иные нормативные акты. Комплекс мероприятий включал в себя натурный осмотр поврежденных элементов локомотива, проведенный на месте его расположения в городе Воркута, а также их тщательный инструментальный и визуальный анализ. Ключевой задачей являлось установление, связаны ли выявленные повреждения с возможной ненадлежащей эксплуатацией подвижного состава или же они стали следствием нарушений в процессе выполнения работ по продлению срока его службы, включая детальную оценку правильности выбора и монтажа поглощающего аппарата и выявление потенциально существовавших дефектов до момента передачи тепловоза в аренду.

Вид экспертизы

Экспертиза №23501

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-299/2016

ЗАО "КАТА", Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза объекта капитального строительства — ремонтно-механических мастерских, объединенных с гаражом и бытовыми помещениями, общей площадью 3039,6 кв. м на промплощадке в городе Усть-Илимске, Иркутской области. Основной целью было определение соответствия объекта природоохранным нормам и правилам. В рамках экспертизы проводился детальный анализ проектно-технической документации, договоров на водоотведение, обращение с отходами, а также разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Работа включала сравнение фактических показателей и проектных решений с требованиями федерального законодательства, таких как ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ФЗ «Об отходах производства и потребления». Применялись аналитический, сравнительный и расчетно-аналитический методы для оценки соответствия деятельности объекта экологическим стандартам и возможного влияния на окружающую среду и здоровье граждан.

Вид экспертизы

Экспертиза №33894

Завершена в январе 2017 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга | Дело №2-12689/16

Князева Н.В., ГБУ "Жилищник района Яснево"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена с целью установления характера повреждений жилой квартиры, вызванных заливом 23 марта 2015 года, и определения стоимости их восстановительного ремонта. В процессе исследования было выполнено детальное визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией дефектов натяжных потолков, обоев, напольного покрытия и других элементов отделки. Эксперты анализировали причинно-следственную связь выявленных повреждений с фактом залива, отделяя их от эксплуатационного износа. На основе строительных норм и правил, а также применяя затратный подход, был произведен расчет необходимой стоимости восстановительных работ для приведения квартиры в исходное состояние.

Вид экспертизы

Экспертиза №33875

Завершена в январе 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016

ЗАО "Корпорация Малком", ИП Глава КФХ Четырин Николай Александрович

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза проведена в отношении зерноуборочного комбайна для установления наличия существенных неисправностей и определения их происхождения. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр объекта, расположенного на производственной территории сельскохозяйственного предприятия, проанализирована техническая документация и акты выполненных работ. Экспертами были выявлены неоднократно проявляющиеся дефекты в редукторах разбрасывателя соломы, характеризующиеся сильным нагревом и подтеканием смазки. Основываясь на комплексном анализе конструкции, примененных материалов и условий эксплуатации, а также на сопоставлении с действующими ГОСТами и техническими регламентами, было установлено, что обнаруженные неисправности представляют собой критический дефект, создающий потенциальную пожарную опасность.

Вид экспертизы

Экспертиза №31408

Завершена в январе 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159

АО "НДБанк", Демирташ Ахмет

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин неработоспособности, временного интервала повреждения, периода использования, остаточной стоимости и стоимости ремонта электронного оборудования, подвергшегося заливу водой. Исследование охватывало широкий спектр устройств, включая серверы, жесткие диски, источники бесперебойного питания, маршрутизаторы, детекторы купюр, клавиатуры, мониторы и IP-телефоны, расположенных в помещении банка. Эксперты применили методы натурного осмотра, органолептического исследования, лабораторного анализа, а также расчетно-аналитические и сравнительные подходы для определения степени ущерба и экономической оценки. В ходе работы изучались следы воздействия влаги, оценивался физический и экономический износ, а также сопоставлялась предоставленная документация с фактическим состоянием объектов. Основной задачей было дать объективную оценку причиненного ущерба и возможностей восстановления оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №26896

Завершена в декабре 2016 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015

ООО "ГРАДЭКС", ООО "Объединение "Инжстрой"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин и характера неисправностей силового трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, входящих в состав комплектной трансформаторной подстанции на промышленном объекте. В рамках исследования был выполнен выездной осмотр оборудования на месте его расположения в городе Владимир. Эксперты провели детальный анализ внешних повреждений, следов термического воздействия и работоспособности компонентов. Дополнительно изучалась вся представленная техническая документация, включая проектные схемы, паспорта оборудования и эксплуатационные журналы, с целью выявления соответствия требованиям государственных стандартов и отраслевых правил. Применялись методы визуально-инструментального исследования, а также анализ документальных данных для выявления проектных недочетов или нарушений условий эксплуатации, которые могли способствовать возникновению аварийных ситуаций.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!