Видновский городской суд Московской области | Дело №2-1772/2017
Объект исследования
Объектами исследования являлся частный деревянный дом, включая его бойлерную, отопительную систему и поврежденные огнем конструктивные элементы. Дом, имеющий размеры 10х12 метров, был выполнен из бревен и оснащен мягким кровельным покрытием. Внутри бойлерной был установлен отопительный котел "Купер ПРО 36", подключенный к двухконтурному дымоходу типа "сэндвич-труба". Пожар значительно затронул крышу бойлерной и навеса, а также крышу прихожей, при этом крыши кухни и каминного зала не пострадали. Отмечены повреждения стены второго этажа, граничащей с бойлерной.
- Частный дом: деревянное строение, общий размер 10x12 метров, стены из бревен, мягкое кровельное покрытие.
- Бойлерная: помещение, расположенное в частном доме.
- Отопительный котел "Купер ПРО 36": модель, установленная в бойлерной.
- Дымоход: двухконтурная сэндвич-труба; внутренний контур из нержавеющей стали диаметром 150 мм; внешний контур из термостойкой стали диаметром 210 мм; теплоизоляционная прослойка из базальтового волокна.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной пожарно-технической, строительно-технической и товароведческой экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств возникновения пожара в частном деревянном доме, расположенном в Можайском районе Московской области, и установление его причинно-следственной связи с эксплуатацией системы отопления. Перед экспертами стояла задача точного определения очага возгорания, а также реконструкции путей и характера распространения огня по конструкциям здания, включая элементы кровли и перекрытий. Особое внимание уделено детальному анализу технического состояния ключевых компонентов отопительной системы, таких как дымоход и отопительный котел, для выявления возможных неисправностей или производственных дефектов, которые могли сыграть роль в инциденте. Также критически важной частью работы была оценка качества выполненных монтажных работ дымохода на соответствие установленным строительным и пожарным нормам и правилам, а также идентификация конкретных нарушений, способных привести к аварийной ситуации. Наконец, требовалось определить перечень и объем необходимых восстановительных работ для устранения последствий пожара и дать их стоимостную оценку, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора.
Проведение экспертизы столкнулось с объективными сложностями, такими как пост-пожарные повреждения, затрудняющие прямое исследование некоторых элементов, и необходимость интеграции данных из различных экспертных областей. Применялся комплекс методов: начиная с тщательного изучения материалов гражданского дела и проверки по факту пожара, эксперты осуществляли детальное визуально-инструментальное обследование места происшествия. Это включало точечную фотофиксацию всех выявленных повреждений и дефектов. Применялись специализированные методики пожарно-технической диагностики для анализа характера горения и определения очага, а также строительно-технические подходы для оценки состояния конструкций и качества монтажа. Товароведческий анализ был задействован для оценки оборудования. Все собранные данные сопоставлялись с положениями обширной нормативной базы, включая Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности", "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", строительные правила СП 13-102-2003 и СП 7.13130.2013, ГОСТы, регулирующие пожарную безопасность, а также технические руководства по эксплуатации отопительных систем. Особое внимание уделялось таким значимым нюансам, как условия самовозгорания древесных материалов при длительном тепловом воздействии и влияние недостаточной высоты дымовой трубы на силу тяги, что является критически важным фактором для безопасности отопительных систем.
Вопросы на исследование
- Что явилось причиной пожара, произошедшего 18 декабря 2016 г., по адресу: Московская область, Можайский район, деревня Крылатки, с указанием источников возгорания?
- Каковы пути распространения огня от пожара?
- Вызвана ли причина пожара неисправностью элементов дымохода?
- В случае выявления неисправности дымохода, указать характер неисправности (производственный брак или нарушение правил эксплуатации).
- Вызвана ли причина пожара неисправностью отопительного котла?
- В случае выявления неисправности отопительного котла, указать характер неисправности (производственный брак или нарушение правил эксплуатации).
- Вызвана ли причина пожара качеством работ по монтажу (устройству) дымохода с указанием конкретных нарушений?
- Указать какие восстановительные работы требовались для устранения причин пожара?
- Указать стоимость восстановительных работ.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №46232
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №41178
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-7997/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №44912
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-88067/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №40695
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233801/16-3-1674
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №36362
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-3572/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №45643
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-571/2017
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая оценочная экспертиза, назначенная Зеленоградским районным судом города Москвы, была проведена с целью определения фактической площади жилого дома, его рыночной стоимости до и после страхового случая, а также выявления и оценки годных к использованию остатков после пожара. Эксперты также исследовали возможность и стоимость восстановления строения. В процессе работы осуществлялось визуально-инструментальное обследование объекта, пострадавшего от пожара, информационный и ситуационный анализ, а также инструментальные измерения. Для стоимостной оценки применялся затратный подход с учетом данных Госкомстата об изменении цен на строительство и положений нормативных актов по страховому делу. Экспертиза позволила всесторонне оценить ущерб и остаточную стоимость имущества для разрешения гражданского спора.