Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-9550/16
Объект исследования
Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлась крытая стоянка, рассчитанная на 15 автомашин, предназначенная для станции скорой медицинской помощи. В рамках экспертизы проводилась оценка реальной стоимости строительных работ, выполненных на данном объекте в соответствии с условиями заключенного контракта и технической документацией.
В ходе исследования было установлено, что в процессе выполнения строительных работ возникли обстоятельства, связанные с наличием ряда несоответствий проекту, а также расхождений между проектом и сметой. Были выявлены случаи неисполнения или несвоевременного исполнения условий контракта, что повлекло за собой необходимость проведения дополнительных работ, не учтенных в первоначальной сметной документации. Эти нюансы оказывали непосредственное влияние на определение итоговой стоимости выполненных работ.
- Крытая стоянка на 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало определение реальной стоимости выполненных работ, предусмотренных контрактом № 0148300019513000111 от 28.04.2014 г. на строительство крытой стоянки для 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи. Экспертам предстояло сопоставить фактически выполненные работы с условиями контракта и технической документацией, а также оценить финансовую обоснованность произведенных затрат. Проведение данной экспертизы было обусловлено выявленными в процессе строительства несоответствиями проектной документации, смете, а также неоднократным неисполнением или несвоевременным исполнением условий контракта. Эти факторы привели к необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в первоначальной проектно-сметной документации, но являлись технически необходимыми для завершения всего проекта.
В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью анализа обширного объема документации, представленной по делу, включая тома материалов и переписку между сторонами, фиксирующую выявленные проблемы и согласование дополнительных работ. Для формирования объективного заключения применялись общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также частнонаучные методы. Среди них активно использовались: метод сравнения проектной документации с требованиями нормативной документации, расчётно-аналитический метод для пересчета объемов и стоимости работ, а также метод анализа полученных данных для систематизации информации. Исследование проводилось с учетом действующей нормативной базы, включающей Градостроительный кодекс РФ, Федеральные законы № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", № 184-ФЗ "О техническом регулировании", № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также широкий спектр строительных норм и правил (СП), ГОСТов (ГОСТ Р 53778-2010, ГОСТ 31937-2011) и СНиПов (СНиП II-23-81.*, СНиП 3.04.01-87, СНиП 52-01-2003, СНиП 3.03.01-87, СНиП 2.02.01-83.*) для оценки соответствия выполненных работ установленным требованиям. Дополнительно были задействованы методические пособия по обследованию строительных конструкций и экспертизе оборудования.
Вопросы на исследование
- Какова реальная стоимость выполненных работ, выполнение которых предусмотрено контрактом № 0148300019513000111 от 28.04.14 на организацию работ по строительству крытой стоянки на 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Знаменская, д. 3 и технической документацией к названному контракту?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №30583
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №28470
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №36092
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5526/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №26454
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-200/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №25703
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-70817/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №32974
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-3262/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №23501
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-299/2016
Аннотация
Судебная экологическая экспертиза объекта капитального строительства — ремонтно-механических мастерских, объединенных с гаражом и бытовыми помещениями, общей площадью 3039,6 кв. м на промплощадке в городе Усть-Илимске, Иркутской области. Основной целью было определение соответствия объекта природоохранным нормам и правилам. В рамках экспертизы проводился детальный анализ проектно-технической документации, договоров на водоотведение, обращение с отходами, а также разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Работа включала сравнение фактических показателей и проектных решений с требованиями федерального законодательства, таких как ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ФЗ «Об отходах производства и потребления». Применялись аналитический, сравнительный и расчетно-аналитический методы для оценки соответствия деятельности объекта экологическим стандартам и возможного влияния на окружающую среду и здоровье граждан.