Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №36001

Завершена в мае 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-9550/16

ООО "ГРАДФОРМ", Администрация Красногорского муниципального района Московской области

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлась крытая стоянка, рассчитанная на 15 автомашин, предназначенная для станции скорой медицинской помощи. В рамках экспертизы проводилась оценка реальной стоимости строительных работ, выполненных на данном объекте в соответствии с условиями заключенного контракта и технической документацией.

В ходе исследования было установлено, что в процессе выполнения строительных работ возникли обстоятельства, связанные с наличием ряда несоответствий проекту, а также расхождений между проектом и сметой. Были выявлены случаи неисполнения или несвоевременного исполнения условий контракта, что повлекло за собой необходимость проведения дополнительных работ, не учтенных в первоначальной сметной документации. Эти нюансы оказывали непосредственное влияние на определение итоговой стоимости выполненных работ.

  • Крытая стоянка на 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи

Город

Красногорск

Адрес

Московская область, г. Красногорск, ул. Знаменская, д. 3

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало определение реальной стоимости выполненных работ, предусмотренных контрактом № 0148300019513000111 от 28.04.2014 г. на строительство крытой стоянки для 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи. Экспертам предстояло сопоставить фактически выполненные работы с условиями контракта и технической документацией, а также оценить финансовую обоснованность произведенных затрат. Проведение данной экспертизы было обусловлено выявленными в процессе строительства несоответствиями проектной документации, смете, а также неоднократным неисполнением или несвоевременным исполнением условий контракта. Эти факторы привели к необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в первоначальной проектно-сметной документации, но являлись технически необходимыми для завершения всего проекта.

В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью анализа обширного объема документации, представленной по делу, включая тома материалов и переписку между сторонами, фиксирующую выявленные проблемы и согласование дополнительных работ. Для формирования объективного заключения применялись общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также частнонаучные методы. Среди них активно использовались: метод сравнения проектной документации с требованиями нормативной документации, расчётно-аналитический метод для пересчета объемов и стоимости работ, а также метод анализа полученных данных для систематизации информации. Исследование проводилось с учетом действующей нормативной базы, включающей Градостроительный кодекс РФ, Федеральные законы № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", № 184-ФЗ "О техническом регулировании", № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также широкий спектр строительных норм и правил (СП), ГОСТов (ГОСТ Р 53778-2010, ГОСТ 31937-2011) и СНиПов (СНиП II-23-81.*, СНиП 3.04.01-87, СНиП 52-01-2003, СНиП 3.03.01-87, СНиП 2.02.01-83.*) для оценки соответствия выполненных работ установленным требованиям. Дополнительно были задействованы методические пособия по обследованию строительных конструкций и экспертизе оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Какова реальная стоимость выполненных работ, выполнение которых предусмотрено контрактом № 0148300019513000111 от 28.04.14 на организацию работ по строительству крытой стоянки на 15 автомашин для станции скорой медицинской помощи по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Знаменская, д. 3 и технической документацией к названному контракту?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №30583

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО "Строительное управление-3", ООО "Контрактор"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза внутренних деревянных и противопожарных дверей, включающая натурный осмотр объектов в Улан-Удэ, лабораторные испытания образцов методами ИК-спектроскопии и газовой хроматографии. Эксперты проводили анализ дефектов (трещины, расслоения, сколы стеклопакетов), а также изучали техническую документацию, соответствие ГОСТам и условия эксплуатации, хранения и транспортировки дверей с целью выявления причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №28470

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119

Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №36092

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5526/2016

ООО "Галеон-Плюс", ООО "АСК Старт"

Аннотация

Комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда Самарской области. Основной целью исследования являлось установление необходимости проведения ремонтных работ по устранению протечек кровли многофункционального центра, расположенного в г. Калуга, а также оценка фактической стоимости выполненных и уже оплаченных работ. В рамках экспертизы был осуществлен детальный визуальный осмотр кровли и внутренних помещений здания, зафиксированы следы протечек и дефекты кровельного покрытия. Применены методы фотофиксации и сопоставления выявленных данных с действующими строительными нормами и правилами, а также с предоставленной проектной, сметной и финансовой документацией. Оценка стоимости работ производилась на основании Федеральных Единичных Расценок.

Вид экспертизы

Экспертиза №26454

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-200/2016

ООО Стройдоральянс, Администрация МО СП село Совхоз Боровский Боровского района

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью определения объема и стоимости фактически выполненных работ по ремонту придомовой территории к многоквартирному дому. В ходе экспертизы эксперты анализировали качество асфальтобетонного покрытия, в частности показатель водонасыщения, и его влияние на эксплуатационные характеристики. Была проведена оценка возможности дальнейшего использования объекта с учетом ранее выявленных недостатков, в том числе, связанных с параметрами щебня и плотности асфальтобетонной смеси. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, инструментальные измерения и детальный анализ представленной документации. Особое внимание уделено соответствию выполненных работ требованиям муниципального контракта и актуальным строительным нормам, а также особенностям применения этих норм к придомовым территориям в отличие от автомобильных дорог. Использовались органолептический, инструментальный и расчётно-аналитический методы.

Вид экспертизы

Экспертиза №25703

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-70817/2015

ТСН "Правый берег", ООО "Недаркал", ИП Шохин Денис Евгеньевич

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась с целью определения, являются ли две автомобильные стоянки, расположенные в городском округе Химки Московской области, объектами капитального строительства. В рамках исследования экспертами был выполнен всесторонний анализ исходной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих строительную деятельность и эксплуатацию земельных участков. В процессе работы осуществлялся детальный натурный осмотр объектов, включающий фотофиксацию и применение инструментальных измерений для объективной оценки физических характеристик. Эксперты также изучали функциональное назначение автостоянок и их потенциальное влияние на возможности использования земельного участка. При этом учитывались требования Градостроительного кодекса РФ, различные ГОСТы, СНиПы и СанПиНы, а также такие важные факторы, как наличие подземных инженерных коммуникаций и близость объектов к медицинским учреждениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №32974

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-3262/2016

ОАО "Регионинвест", ООО "Эко Сервис", ООО "Синтез-климат", ООО "Эко Монтаж"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по монтажу, пусконаладке, консервации и расконсервации промышленных холодильных машин (чиллеров) на объекте в Краснодаре. В процессе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр с применением инструментальных измерений, а также проводился глубокий анализ предоставленной технической и эксплуатационной документации. Целью работы было выявление потенциальных несоответствий выполненных работ договорным обязательствам, рекомендациям производителя и строительным нормам. Особое внимание уделялось определению причин возникновения выявленных особенностей монтажа и эксплуатации, а также их влиянию на работоспособность холодильного оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №23501

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-299/2016

ЗАО "КАТА", Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза объекта капитального строительства — ремонтно-механических мастерских, объединенных с гаражом и бытовыми помещениями, общей площадью 3039,6 кв. м на промплощадке в городе Усть-Илимске, Иркутской области. Основной целью было определение соответствия объекта природоохранным нормам и правилам. В рамках экспертизы проводился детальный анализ проектно-технической документации, договоров на водоотведение, обращение с отходами, а также разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Работа включала сравнение фактических показателей и проектных решений с требованиями федерального законодательства, таких как ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ФЗ «Об отходах производства и потребления». Применялись аналитический, сравнительный и расчетно-аналитический методы для оценки соответствия деятельности объекта экологическим стандартам и возможного влияния на окружающую среду и здоровье граждан.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!