Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24301/2016
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы, относящиеся к разработке и размещению интернет-ресурса, а также сам веб-сайт. Особенности объектов включали различное предоставление контента заказчиком, что повлияло на оценку соответствия разработанного сайта техническому заданию и современным стандартам. Также были проанализированы юридические документы, регламентирующие процесс создания сайта.
- Веб-сайт: расположенный в сети Интернет по адресу http://delinet4.nichost.ru.
- Договор: № 23/05/16 на изготовление и размещение интернет-ресурса от 23 мая 2016 г.
- Акт: о выполнении перечня работ по Договору 23/05/16 от 22.02.2017 г.
- Пояснения: Истца к замечаниям Ответчика по акту о выполнения перечня работ.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной экспертизы было установление соответствия разработанного веб-сайта условиям договора на его создание и размещение, а также общим нормам и правилам, действующим в сфере веб-разработки. Перед экспертами стояла задача не только оценить реализованный функционал и внешний вид интернет-ресурса с учетом требований договора, но и определить, насколько были учтены современные рекомендации по веб-дизайну и юзабилити, даже если они не были явно прописаны в технической документации. Особое внимание уделялось анализу предоставленных материалов на предмет их полноты и применимости для оценки конечного продукта. Сложности заключались в отсутствии детализированного технического задания, определяющего отдельные элементы дизайна и наполнение сайта, что потребовало от экспертов использования актов о выполнении работ и пояснений сторон для интерпретации требований.
В процессе работы эксперты применяли методики компьютерно-технического исследования для анализа функциональных и визуальных характеристик сайта, а также оценочные подходы для определения стоимости выполненных работ. Исследование проводилось с помощью различных веб-браузеров, чтобы учесть кросс-браузерную совместимость. При анализе использовались отраслевые стандарты, такие как ГОСТ ЕСПД для документации программных продуктов, Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1) для определения рыночной стоимости. Учитывались исторически сложившиеся принципы веб-дизайна и рекомендации интернет-сообщества. Также эксперты провели анализ рыночных цен на аналогичные услуги в Кемеровской области на дату заключения договора, что позволило выявить соответствие заявленной стоимости работ действующим экономическим условиям и применимость затратного подхода для расчета рыночной стоимости выполненных работ.
Вопросы на исследование
- Соответствует результат выполненной работы (сайт http://delinet4.nichost.ru) условиям договора № 23/05/16 на изготовление и размещение Интернет-ресурса от 23.05.2016, иным обязательным нормам и правилам? Если не соответствует, то в какой части?
- Какова стоимость работ выполненных надлежащим образом, исходя из цен, действующих на территории Кемеровской области на дату заключения договора?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №39829
Калининский районный суд города Новосибирска | Дело №2-2020/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №38913
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-3457/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №41165
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2091/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №40073
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-189552/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №38762
Комаричский районный суд Брянской области | Дело №10-2/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №33289
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-3085/2016
Аннотация
Вид экспертизы
