Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-382/2017
Объект исследования
Объектами исследования стали оконные конструкции и элементы крыши балкона жилого помещения. Данное помещение располагалось на девятом этаже многоквартирного девятиэтажного панельного дома серии "Дом-кольцо", построенного в 1972 году. Здание имеет 26 подъездов со входом из внутреннего двора. Балкон оборудован "холодным" остеклением и имеет два выхода, ведущих из кухни и жилой комнаты.
В рамках экспертизы проводился анализ используемых профильных систем и оценка качества монтажных работ, а также состояния кровельного покрытия балкона.
- Оконные конструкции балкона:
- Использованные профильные системы: WDS 400, DEXEN A58, KRAUSS (алюминиевый профиль).
- Тип установки: "холодное" остекление.
- Особенности: Наличие распашных створок, которые имели ограничения по открыванию из-за фиксаторов и потолочного карниза. Общая конструкция имела нависание по правому краю балкона.
- Крыша балкона:
- Материал: Профилированный металлический лист.
- Особенности: Присутствие следов протечек по всей длине примыкания кровли к стене дома, обусловленных некачественной герметизацией стыков, в частности, использованием монтажной пены.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало комплексное исследование оконных конструкций и крыши балкона жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 13. Эксперты были призваны определить соответствие установленных конструкций характеристикам, качеству и условиям, согласованным в договоре подряда № SA-00025 от 24 марта 2016 года. В рамках экспертизы также требовалось выявить наличие или отсутствие проектных нарушений при выборе способа установки оконных конструкций, а также обнаружить нарушения при монтаже крыши балкона. Дополнительной, но не менее важной задачей, стояла оценка стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения потенциально выявленных недостатков оконных конструкций и крыши балкона. Это исследование имело критическое значение для разрешения спора между сторонами договора подряда относительно качества и соответствия выполненных работ установленным требованиям и ожиданиям.
Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен интегрированный подход, включающий информационный и ситуационный анализ. На начальном этапе была тщательно изучена вся сопутствующая документация, включая материалы гражданского дела №2-382/2017 и непосредственно договор подряда. Затем последовал выездной визуально-инструментальный осмотр объекта, расположенного на последнем этаже многоквартирного девятиэтажного жилого дома. В ходе осмотра проводилась скрупулезная фотофиксация всех элементов оконных конструкций и крыши балкона, а также потенциальных дефектов. Использовались измерительные инструменты, такие как металлическая рулетка и цифровая камера, для документирования габаритов, состояния фурнитуры, профилей и мест примыканий. Особое внимание эксперты уделили анализу применяемых профильных систем, таких как WDS 400, DEXEN A58 и KRAUSS, оценивая их характеристики и сравнивая с положениями договора. Проводилась проверка на соответствие монтажа крыши балкона, выполненной из профилированного металлического листа, нормативным требованиям, в частности в части герметизации примыкания к фасаду здания. В качестве основы для оценки выступали актуализированные редакции строительных норм и правил, включая СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», ГОСТ Р 56926-2016 «Конструкции оконные и балконные различного функционального назначения для жилых зданий», а также общие принципы, изложенные в Федеральном законе № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Эти обширные нормативные документы стали фундаментом для детального анализа качества монтажных работ и использованных материалов.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли оконные конструкции (профиль), установленные на балконе в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 13, характеристикам, качеству и условиям, согласованным между истцом и ответчиком в договоре подряда № SA-00025 от 24 марта 2016 года?
- Имеются ли проектные нарушения при выборе способа установки оконных конструкций на балконе жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 13?
- Имеются ли нарушения при монтаже крыши балкона жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 13?
- Если имеются недостатки оконных конструкций и крыши и их монтажа, то какова стоимость ремонтно-восстановительных работ устранения выявленных недостатков оконных конструкций и крыши балкона жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица Нежинская, дом 13?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №41165
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2091/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №13926
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4225/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №35942
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-94/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №30335
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №35809
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-2037/2015
Аннотация
Данная дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и соответствия выполненных работ по бурению и обустройству артезианской скважины условиям договора № 60 от 30.05.2013 и заявленным в актах приема-передачи объемам. В процессе работы осуществлялся детальный анализ предоставленной технической и финансовой документации, проведение натурного осмотра объекта с использованием инструментальных измерений и телеинспекции скважины для оценки её фактического состояния. Исследование также включало сопоставление выявленных объемов и качества работ с применимыми строительными нормами и правилами, а также выявление причин возникновения обнаруженных дефектов и оценку их характера (скрытые или явные). Также была проведена оценка фактической стоимости выполненных работ и необходимые рекомендации по устранению выявленных проблем.