Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-3672/2014
Объект исследования
Объектом исследования являлось многоквартирное здание, по адресу: поселок Игрим, улица Спортивная, №21, в котором 14 сентября 2012 года произошел пожар. Особенностью происшествия стало открытое горение чердачного помещения в первом и втором подъездах, а также в части квартиры. Условия, способствовавшие развитию пожара, включали позднее обнаружение возгорания. При исследовании с места пожара были изъяты фрагменты электрической проводки, на которых были обнаружены следы пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования. Следов легковоспламеняющихся и горюче-смазочных материалов не выявлено.
- Многоквартирное здание, пострадавшее от пожара.
- Фрагменты электрической проводки со следами пожароопасного аварийного режима работы.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения пожарно-технической экспертизы было установление как непосредственной причины возникновения пожара в многоквартирном здании, так и полного механизма событий, предшествовавших возгоранию и способствовавших его дальнейшему развитию. Экспертам предстояло не просто констатировать факт пожара, но и досконально воссоздать хронологию и взаимосвязь явлений, приведших к разрушительным последствиям. Задача требовала всестороннего анализа представленных материалов, включая акт о пожаре, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также техническое заключение по результатам исследования объектов, изъятых с места происшествия. Значительная сложность заключалась в необходимости корректной интерпретации свидетельских показаний очевидцев, которые в некоторых случаях были противоречивы или неполны. Для преодоления этих сложностей эксперты использовали метод теоретического исследования, что позволило применить фундаментальные знания в области электротехники и пожарной безопасности.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью проверки различных версий возникновения пожара, включая возможность неосторожного обращения с легковоспламеняющимися веществами, а также короткого замыкания в электрической цепи, вызванного перегрузками из внутренних и внешних источников. Были применены специальные методы сопоставления информации, содержащейся в различных источниках, что позволило выявить ключевые элементы для формирования логически обоснованной картины произошедшего. Особое внимание уделялось анализу терминологии, такой как "большое переходное сопротивление" и "короткое замыкание", согласно общепринятым нормативным документам, включая ГОСТ 12.1.033-81 "Пожарная безопасность. Термины и определения" и РД 34.20.501-95 "Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей в Российской Федерации". Также были изучены особенности электроснабжения населенного пункта с использованием передвижных автоматизированных газотурбинных электростанций (ПАЭС) и их потенциальное влияние на состояние внутренней электросети здания. Эксперты учитывали, что колебания напряжения в электросети, особенно в осенний период в условиях сезонного повышения нагрузки, могли привести к интенсификации пожароопасных режимов и, как следствие, к возгоранию.
Вопросы на исследование
- Установить причину возникновения пожара.
- Установить механизм события.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №6053
Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд | Дело №А53-27029/2013
Аннотация
Судебная материаловедческая (химическая) экспертиза латунных трубок из водо-водяных секционных водоподогревателей, целью которой было установление соответствия материала государственным стандартам и выявление причин коррозии, приведшей к потере герметичности. Исследование проводилось с применением высокочувствительного метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) для определения химического состава образцов, а также анализа характера деградации материала в условиях эксплуатации. Эксперты осуществляли анализ литературных данных о коррозионной стойкости меди и латуни в различных средах, а также изучали наличие солевых отложений и признаки обесцинкования. Были проанализированы образцы, взятые по адресам расположения объектов в городе Таганрог, чтобы получить полную картину произошедшего. Методы исследования включали отбор проб в соответствии с ГОСТ 24231-80. Результаты исследования позволили выявить особенности химического состава материала и определить механизмы коррозионных процессов.
Вид экспертизы
Экспертиза №6456
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5476/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №7571
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области | Дело №2-738/2014
Аннотация
Судебная товароведческая и техническая экспертиза наушников Monster Beats модели Solo HD была проведена для установления наличия заявленных дефектов, определения их природы (производственные или эксплуатационные) и выявления следов нарушения правил использования товара. Эксперты провели детальный визуальный осмотр объекта с применением фото- и микрофотосъемки, а также функциональные испытания на различных устройствах для проверки работоспособности и качества звучания. Исследование проводилось с учетом положений Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» и ГОСТ 28278-89 «Наушники стереофонические. Методы измерений», что обеспечило строгое соответствие нормативным требованиям. Основная цель заключалась в объективной оценке состояния товара без деструктивного вмешательства и формировании научно обоснованных ответов на поставленные судом вопросы.
Вид экспертизы
Экспертиза №6743
Арбитражный суд Республики Коми | Дело №А29-7741/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2650
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-7418/14-57-63
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3511
Шекснинский районный суд Вологодской области | Дело №2-637/2013
Аннотация
Вид экспертизы
