Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №72114

Завершена в июле 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1743/2019

,

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлась квартира в жилом доме блокированной застройки, претерпевшая ряд значительных изменений. Изначально объект представлял собой часть жилого дома, в которой были произведены работы по демонтажу ворот гаража и его переоборудованию.

В ходе работ была возведена часть фасадной стены с устройством оконного проема, и помещение гаража трансформировано в жилую комнату. Дом подключен ко всем необходимым инженерным сетям, что обеспечивает его полноценное функционирование.

  • Вид объекта: Жилой дом блокированной застройки, блок (секция, квартира)
  • Этажность: 2-х этажная с мансардой
  • Количество комнат: Шесть
  • Общая площадь: 257,1 м²
  • Жилая площадь: 126,3 м²
  • Инженерные системы: Обеспечен тепло-водоснабжением, электро-газоснабжением и системой канализации
  • Особенности изменений: Демонтаж ворот гаража; возведение части фасадной стены с устройством оконного проема и установкой окна; преобразование нежилого помещения (гаража) в жилую комнату.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп. 4

Цель экспертизы

Настоящая судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью всесторонней оценки изменений, внесенных в блок (секцию, квартиру) жилого дома блокированной застройки. Основными целями являлись установление факта проведения строительных или реконструкционных работ в указанный период, а также определение соответствия текущего состояния объекта недвижимости Техническому плану здания 2015 года и действующим градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам Российской Федерации, включая технические условия и градостроительные регламенты. Среди значимых задач стояла проверка на предмет создания объектом угрозы для жизни и здоровья граждан, а также нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Эксперты также анализировали возможность сохранения произведенных изменений в фактическом состоянии и выясняли, были ли внесены изменения в утвержденный проект, касающиеся переоборудования нежилого помещения гаража в жилую комнату с сопутствующим возведением новой фасадной стены и устройством дополнительного окна. Сложности заключались в необходимости глубокого анализа и сопоставления разнородных данных – от проектной документации до фактических изменений на объекте, требуя комплексного подхода к оценке безопасности и легитимности выполненных работ, особенно учитывая преобразование функционального назначения помещений.

В процессе проведения работы эксперты применяли ряд специализированных методов исследования. Ключевым этапом стало визуальное обследование объекта, включавшее детальный осмотр всех конструктивных элементов и выполненных преобразований, сопровождаемое тщательной фотофиксацией для документирования обнаруженных фактов. Параллельно осуществлялся метод информационного и ситуационного анализа, который позволил экспертам осмыслить контекст изменений, изучив представленные материалы дела и сопоставив их с результатами непосредственного осмотра. Особое внимание было уделено изучению обширного перечня нормативно-технической и договорной документации. В процессе оценки задействовались требования Гражданского, Жилищного и Градостроительного кодексов Российской Федерации, положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «О пожарной безопасности», а также актуализированные своды правил и государственные стандарты, такие как ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Значительную роль сыграли местные нормативные акты, в частности Градостроительный кодекс города Москвы и ряд Постановлений Правительства Москвы, регулирующих порядок переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений. Такой многогранный подход был необходим для формирования объективного и научно обоснованного заключения, учитывающего все архитектурно-строительные, функциональные и правовые аспекты.

Вопросы на исследование

  1. Проводились ли какие-либо действия по строительству/реконструкции в период с 03.10.2018 в отношении объекта недвижимости – блок (секция, квартира) в жилом доме блокированной застройки, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп.4?

  2. Соответствует ли спорный объект Техническому плану здания от 26.03.2015, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп.4 в отношении блока (секция, квартира) в жилом доме блокированной застройки, кадастровым инженером для заказчика ЖСК?

  3. Не создает ли объект недвижимости – блок (секция, квартира) в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп.4 угрозу опасность, угрозу жизни и здоровью граждан? Не нарушаются ли права и законные интересы граждан для неопределенного круга лиц?

  4. Соответствует ли объект недвижимости - блок (секция, квартира) в жилом доме блокированной застройки, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп.4 требованиям градостроительных, строительных норм и правил, санитарным и противопожарным нормам и правилам, техническим условиям и градостроительным регламентам Российской Федерации?

  5. Возможно ли сохранение объекта недвижимости - блок (секция, квартира) в жилом доме блокированной застройки, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, домовладение 82, корп.4 в фактическом состоянии?

  6. Были ли внесены изменения в утвержденный проект путем перестройки нежилого помещения гаража в жилую комнату с возведением стены фасада вместо въезда в нежилое помещение (гараж) и устройством дополнительного окна?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №72835

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-636/2019

АО "Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока "Сибгипробум", ООО "Промышленная автоматизация"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия фактически разработанной проектной документации по техническому перевооружению промышленных цехов требованиям технических заданий, условий договоров и нормативным актам. В ходе экспертизы, методом информационного и ситуационного анализа были исследованы комплекты рабочей документации, касающиеся модернизации цеха каустизации и регенерации извести, а также отбельно-очистного цеха. Были проанализированы содержание, комплектность и оформление документации, а также выполнена оценка стоимости выполненных работ. Экспертиза опиралась на актуальные строительные нормы, правила промышленной безопасности и электротехнические стандарты.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, экспертиза проектно-сметной документации, строительная экспертиза зданий, (еще 9 ... )

Экспертиза №69195

Завершена в июне 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-38402/2018

ООО "ЮниСтрой", ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению арбитражного суда с целью установления объема и стоимости фактически выполненных дополнительных работ в рамках реконструкции автозаправочной станции в Лакинске. В ходе работы было осуществлено визуально-инструментальное обследование объекта, изучена проектная и сметная документация, а также нормативно-технические акты, регулирующие строительную деятельность. Эксперты анализировали различные виды строительно-монтажных работ, включая демонтажные работы, укладку покрытий, устройство оснований и монтаж инженерных систем, сопоставляя их с условиями договора подряда и изменениями в проектных решениях, для определения соответствующей стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №72885

Завершена в июне 2019 года

Щербинский районный суд города Москвы | Дело №2-2787/2019

Козлова И.С., Департамент городского имущества г.Москвы

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась для определения точного расположения жилого дома относительно границ земельного участка, а также для установления его статуса, площади, этажности, назначения и завершенности строительства. В рамках исследования также оценивалась соответствие возведенного строения действующим нормативно-техническим, противопожарным, экологическим и градостроительным требованиям, включая СНиПы и ГПЗУ. Экспертная работа включала визуальный осмотр, фотофиксацию, анализ документации и высокоточные геодезические измерения, позволившие оценить безопасность объекта и его воздействие на окружающую среду и интересы граждан. Экспертиза была проведена по адресу: Москва, поселение Десеновское, в районе пансионата «Ватутинки».

Вид экспертизы

Экспертиза №71777

Завершена в июне 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-370/2019

Ваулин П.Б., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью комплексной оценки изменений, выполненных в квартире многоквартирного дома. В ходе работы изучалась целесообразность и законность возведения части фасадной стены с оконным проемом вместо гаражных ворот и переоборудования гаражного помещения в жилую комнату. Эксперты проводили визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также анализировали предоставленные материалы дела и проектную документацию. Изучалось соответствие произведенных работ актуальным строительным нормам и правилам, санитарным, пожарным требованиям и градостроительным регламентам. Также эксперты определяли, является ли выполненное изменение фасадной части здания реконструкцией и оценивали его влияние на безопасность и условия проживания, а также возможность сохранения объекта в измененном состоянии.

Вид экспертизы

Экспертиза №71778

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-71/2019

Демидова И.А., ЖСК "Альфа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки масштабных изменений в двух жилых объектах недвижимости, расположенных по адресу в Москве. Эксперты детально исследовали выполненные работы, которые включали демонтаж гаражных ворот с последующим возведением фасадных стен, установкой оконных проемов, а также переустройство открытых крылец в закрытые тамбуры. Целью экспертизы было определение соответствия этих изменений строительным нормам, градостроительным регламентам и проектной документации, а также оценка их влияния на безопасность эксплуатации зданий. В ходе работы применялись методы визуального осмотра, фотофиксации, а также комплексный анализ представленных материалов и актуальной нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №64512

Завершена в мае 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-9844/2017

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, ООО "Янтарный дом"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ульяновской области. Предметом исследования стали объекты незавершенного строительства и реконструированного жилого дома в Ульяновске. В рамках экспертизы были выполнены визуально-инструментальные обследования, замеры геометрических параметров объектов, а также глубокий анализ их соответствия градостроительной документации, строительным нормам и правилам. Дополнительно эксперты оценили архитектурно-планировочные решения объектов и их потенциальное влияние на прилегающий объект культурного наследия, применив методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставления с обширной нормативно-технической базой.

Вид экспертизы

Экспертиза №71779

Завершена в мае 2019 года

Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-284/2019

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на оценку соответствия объекта недвижимости строительным нормам, проектной документации, техническим и градостроительным регламентам. В рамках исследования проводился визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной документации и нормативно-правовой базы. Осуществлялась оценка изменений, касающихся возведения части фасадной стены с устройством оконного проема и окна вместо гаражных ворот, а также переустройства открытого крыльца с навесом в закрытый тамбур. Эксперты определяли характер проведенных работ (реконструкция или капитальный ремонт), а также их соответствие требованиям безопасности и возможность сохранения объекта в текущем состоянии, исходя из действующих строительных, противопожарных и санитарных норм.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!