Экспертиза №7896

Объектами исследования выступал реконструированный участок магистрального тепловода № 18. Основное внимание было уделено состоянию тепловой изоляции из пенополиуретана (ППУ) и функционированию системы оперативного дистанционного контроля (СОДК), а также состоянию подземных коверов на отдельных элементах трубопровода. Осмотр проводился с учетом специфики расположения объекта в условиях высокого уровня грунтовых вод, что является значимым фактором для оценки качества строительно-монтажных работ.

Основные характеристики и элементы обследованного участка:

• Магистральный тепловод № 18 на участке от Павильона №6 до Павильона №13, в зоне от ТК 18-29 до ТК 18-30.
• Тепловая изоляция (ППУ) подающего и обратного трубопровода, в том числе на промежуточных элементах трубопровода с кабелем вывода.
• Система оперативно-дистанционного контроля (СОДК) – неотъемлемая часть трубопроводов в ППУ-изоляции, предназначенная для контроля состояния теплоизоляционного слоя.
• Подземные ковера – элементы, защищающие места соединений трубопровода и доступа к элементам СОДК.

Основной целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало определение причин намокания тепловой изоляции магистрального тепловода № 18 и негерметичности подземных коверов на конкретных участках теплосети. Экспертам предстояло установить, были ли выявленные дефекты результатом некачественно выполненных строительно-монтажных работ. Исследование фокусировалось на анализе состояния трубопровода с пенополиуретановой изоляцией (ППУ) и работоспособности системы оперативного дистанционного контроля (СОДК), которая является ключевым элементом для мониторинга таких труб. Важными аспектами стали условия эксплуатации объекта в зоне высокого уровня грунтовых вод, что предъявляет повышенные требования к герметичности и качеству изоляционных материалов.

В ходе работы эксперты столкнулись со сложностью комплексной оценки качества работ, учитывая взаимодействие различных сторон договора подряда и субподряда. Применялись общенаучные методы, такие как наблюдение, измерение, сравнение, а также частнонаучные – инструментальные и аналитические. Была проведена визуальная оценка состояния объекта с фотофиксацией, а также тщательный анализ предоставленной проектно-сметной, исполнительной и технической документации. Особое внимание уделялось соответствию выполненных работ требованиям нормативно-технической документации, включая ГОСТ 30732-2006 «Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой. Технические условия» и СП 41-105-2002 «Проектирование и строительство тепловых сетей бесканальной прокладки из стальных труб с индустриальной тепловой изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке», а также другим федеральным законам и СНиПам, регулирующим строительную деятельность и теплоснабжение. Выявление несоответствий нормативным актам и техническим условиям стало критически важным для формирования экспертного заключения.

1. Является ли причиной намокания тепловой изоляции магистрального тепловода № 18 на участке от Павильона №6 до Павильона №13 по ул. Чуйкова в зоне от ТК 18-29 до ТК 18-30, а именно: намокания обратного и подающего трубопровода на промежуточных элементах трубопровода с кабелем вывода возле УТ1 и УТ», на подающем трубопроводе на расстоянии L-5 м, -48 м от УТ2 в сторону Павильона № 6, L–14 м от УТ2 в сторону УТ3; на обратном трубопроводе на расстоянии L-48 м,- 100 м от УТ2 в сторону Павильона №6, L-15 м от УТ2 в сторону УТ3; а также негерметичности подземных коверов на участке от Павильона №6 до Павильона №13 по ул. Чуйкова в зоне от ТК 18-29 до ТК 18-30 некачественно выполненные строительно-монтажные работы?