Экспертиза №9382

Объектами инженерно-технической и химической экспертизы стали сверхмощные понтоны и их идентификационные таблички. Эти сооружения, произведенные компанией "Marinetek Group", были представлены в двух модификациях: M2712HD и M2712HDS. Всего исследовалось двенадцать понтонов, расположенных в акватории, а также один дополнительный понтон, не являющийся предметом судебного спора.

Ключевой особенностью объектов было то, что их системы якорения и заводские идентификационные таблички первоначально находились под деревянной обшивкой, что потребовало дополнительного судебного определения для получения доступа к ним. Это обстоятельство усложнило первичный осмотр и сделало необходимым проведение повторного выезда для демонтажа части обшивки. Таблички содержали информацию о фирме-изготовителе, а также маркировку и серийные номера, нанесенные механическим путем и красящим веществом.

• Понтоны сверхмощные (Heavy duty ponton) марки M2712HD производства компании «Marinetek Group»;

• Понтоны сверхмощные (Heavy duty ponton) марки M2712HDS производства компании «Marinetek Group»;

• Комплект из двенадцати понтонов с серийными номерами:

  • № 031

  • № 032

  • № 033

  • № 034

  • № 035

  • № 036 (предположительно представлен табличкой № 058)

  • № 037

  • № 038

  • № 039

  • № 040

  • № 041

  • № 042

• Металлические идентификационные таблички размером 65 × 120 мм, содержащие марку и серийные номера понтонов.

Основной целью экспертного исследования являлся всесторонний анализ двенадцати тяжелых понтонов для выяснения критически важных вопросов, касающихся их конструктивных особенностей, функциональности якорных систем и аутентичности идентификационных табличек. Изначально эксперты столкнулись с трудностями, вызванными сокрытием ключевых структурных элементов под деревянной обшивкой понтонов. Это потребовало дополнительного судебного определения для разрешения на частичный демонтаж покрытия, что подчеркивает значимость процессуальных аспектов и взаимодействия с судом в рамках судебной экспертизы. После получения необходимого разрешения был проведен повторный выезд на место, что позволило получить полный доступ для проведения комплексного осмотра и сбора фактических данных.

В ходе проведения экспертизы применялся комплекс методов, включающий органолептический осмотр для первичной оценки, точные натурные измерения конструктивных элементов и тщательное микроскопическое исследование идентификационных табличек. Эти подходы были необходимы для определения типа якорной системы, используемой в каждом понтоне, дифференциации моделей M2712HD и M2712HDS на основе их якорных механизмов, а также для детального изучения металлических идентификационных табличек. Эксперты анализировали методы нанесения надписей, способы крепления табличек, выявляли следы окисления и оценивали общую принадлежность надписей по составу металла и давности их образования. Исследование проводилось с учетом требований СТО НОСТРОЙ 155-2014, регламентирующего системы крепления плавучих сооружений.

1. Установить, какая система якорения используется в каждом из 12 понтонов производства компании MARINITEK с серийными (заводскими) номерами №№ 031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, находящимися по адресу г. Москва, ул. Твардовского, д. 16, корп. 3?

2. Установить, используется ли для якорения каждого из понтонов специальные крюки крепления, расположенные с торцов понтонов — по 2 крюка на каждом торце, или же для якорения используются крепежные трубы особой конструкции вместо крепежных крюков, расположенные с торцов — по 2 крепежные трубы на каждом торце?

3. На основании исследованных систем якорения, используемых в каждом из 12 понтонов установить, какой марки является каждый из исследованных понтонов — M2712HD или M2712HDS?

4. Способ изготовления металлических табличек, расположенных на понтонах производства компании MARINITEK с серийными (заводскими) номерами №№ 031, 032, 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039, 040, 041, 042, находящимися по адресу г. Москва, ул. Твардовского, д. 16, корп. 3, подвергались ли они обработке и если подвергались, то какой:

   1. каким способом нанесены надписи на исследуемых изделиях;

   2. способ крепления на понтонах исследуемых металлических табличек;

   3. имеет (имело) ли место окисление исследуемых табличек и в течение какого времени происходило окисление на исследуемых металлических табличках;

   4. имеет (имело) ли место окисление надписей на исследуемых изделиях (табличках) и в течение какого времени происходило окисление элементов крепления исследуемых изделий;

   5. имеют ли общую групповую принадлежность надписи на каждой из исследуемых табличек по составу металла, способу нанесения, времени окисления. Если нет, то указать какие надписи или ее части и на каких табличках имеют отличия и в чем заключаются эти отличия;

   6. имеются ли признаки нанесения части надписи на табличках позже нанесения основных надписей?