Экспертиза №95632

В рамках данного экспертного исследования рассматривались системы кондиционирования и вентиляции, расположенные на территории производственного комплекса. Исследование охватывало систему кондиционирования офисных помещений, а также системы приточно-вытяжной вентиляции в различных производственных цехах.

Особенности объектов, повлиявшие на экспертизу, включали их промышленное назначение и требования к специализированным инженерным системам.

• Объект №1: Помещения офисного назначения на 3 и 4 этажах. Установлена система кондиционирования.
• Объект №2: Производственный цех №12. Установлена система приточно-вытяжной вентиляции на участке пропитки.
• Объект №3: Архивное бюро (Цех №34). Установлена приточно-вытяжная система вентиляции.
• Объект №4: Производственный цех №11. Установлены системы приточно-вытяжной общеобменной и аварийной вентиляции.
• Объект №5: Производственный цех №26. Установлены системы приточно-вытяжной вентиляции и местных отсосов.

Основной целью судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по заключенному договору. Экспертам предстояло определить фактический объем и стоимость произведенных работ и использованных материалов, а также выявить виды и объемы работ, которые не были выполнены подрядчиком. Была поставлена задача оценить сметную стоимость как фактически выполненных, так и не выполненных работ, а также стоимость материалов, задействованных в проекте. Особое внимание уделялось определению стоимости устранения выявленных недостатков, включая восстановление исполнительной документации. Экспертиза также стремилась установить возможность использования результатов работ в отсутствие полной исполнительной документации и оценить финансовые последствия такого сценария.

В процессе проведения исследования экспертная комиссия столкнулась с рядом методологических и практических задач. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, включающие тщательное изучение представленных материалов, таких как договор подряда, технические задания по различным корпусам, сметные расчеты, промежуточные акты приемки-сдачи выполненных работ, а также акты приемки в промышленную эксплуатацию. Значительная часть работы заключалась в визуальном осмотре объектов исследования, сопоставлении фактического состояния с проектной документацией и требованиями нормативно-технических документов. В числе применяемых стандартов и правил были Федеральные законы № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и № 184-ФЗ "О техническом регулировании", а также ГОСТ 32548-2013, ГОСТ Р ЕН 13779-2007, СП 13-102-2003, СП 56.13330.2011, СП 60.13330.2016 и СП 73.13330.2016, регламентирующие требования к строительным конструкциям, системам отопления, вентиляции, кондиционирования и внутренним санитарно-техническим системам зданий. Эти этапы позволили экспертам комплексно оценить соответствие выполненных работ установленным нормам и условиям договора.

1. Каков фактический объем и стоимость выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по договору?
2. Какие виды и объем работ подрядчиком фактически выполнены на дату 04.12.2019 и какова их сметная стоимость?
3. Какие виды и объемы работ, предусмотренные условиями договора подряда, подрядчиком не выполнены и какова их сметная стоимость?
4. Какова сметная стоимость используемых подрядчиком, при исполнении договора подряда, материалов?
5. Какова стоимость устранения недостатков, выполненных по договору работ, включая восстановление исполнительной документации?
6. Возможно ли использование результатов работ в отсутствие исполнительной документации?
7. Какова стоимость работ и материалов в случае не устранения недостатков исполнительной документации?