Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №97811

Завершена в январе 2021 года

Судебный участок №301 мирового судьи Климовского судебного района Московской области | Дело №2-1519/2020

, ООО "ВОЛЯ ВЕАР"

Объект исследования

Объектом исследования выступал спортивный костюм, состоящий из джемпера и брюк, выполненный в черном цвете. Особенностью костюма являлись содержащиеся на нем надписи.

Ткань, из которой был изготовлен костюм, согласно вшивной этикетке, представляла собой смесовое полотно, включающее 90% хлопка и 10% полиэстера. Такой состав ткани предполагает определенные характеристики по износостойкости и уходу.

  • Спортивный костюм: комплект из джемпера и брюк.
  • Цвет: черный.
  • Надписи: имеются.
  • Состав ткани: хлопок (90%), полиэстер (10%).

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной товароведческой экспертизы являлось объективное установление наличия и характера возможных дефектов в спортивном костюме, а также определение их происхождения — были ли они производственными или возникли в процессе эксплуатации. Экспертам предстояло оценить соответствие качества исследуемого товара действующим в Российской Федерации нормам и стандартам, что критически важно для разрешения спора между сторонами. Работа требовала не только досконального знания стандартов качества для швейных изделий, но и умения детально исследовать физические свойства материала и пошива. Одной из ключевых сложностей, которая была преодолена в ходе работы, стало определение первопричины появления выявленных недостатков. В зависимости от специфики дефектов, необходимо было тщательно проанализировать различные факторы, которые могли на них повлиять, включая качество материалов, технологию пошива и условия использования изделия. Этот аспект исследования требовал высокой точности и внимательности, поскольку от него зависела дальнейшая правовая квалификация ситуации.

В процессе исследования применялся органолептический метод, позволяющий оценивать показатели качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств: зрения, обоняния, слуха, осязания. Для обеспечения объективности и достоверности выводов эксперты опирались на ряд нормативных документов, в частности, ГОСТ 9733.0-83, регламентирующий общие требования к методам испытаний устойчивости окрасок текстильных материалов, ГОСТ Р 54393-2011, определяющий термины и определения для швейных и трикотажных изделий, а также ГОСТ 24103-80, содержащий термины и определения дефектов швейных изделий. Особое внимание было уделено изучению разнооттеночности материалов и белесых полос на манжетах и резинках, как потенциальных дефектов. Примененные методы и стандарты позволили провести всесторонний анализ состояния спортивного костюма, выявить конкретные дефекты и сформулировать квалифицированные ответы на поставленные судом вопросы, несмотря на сложности, связанные с разграничением производственных и эксплуатационных причин.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли дефекты в исследуемом товаре спортивном костюме? Если имеются, то какие?
  2. Относятся ли выявленные дефекты к производственным или они получены в процессе эксплуатации?
  3. Какова причина возникновения дефекта?
  4. Соответствует ли качество товара нормам и стандартам, действующим на территории РФ?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №91643

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-25152/2020

ООО "ВОСТРЯКОВО-2", ООО "БОСК ПЛЮС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению идентичности технологического оборудования, включающего лотки и прижимы, изготовленных двумя различными производителями. В рамках исследования проводилось детальное сравнение образцов оборудования, включая их конструктивное исполнение, используемые материалы (нержавеющую сталь 08Х18Н9 / AISI 304) и толщину металла, с целью установления их соответствия или различий. Работа включала выезды на объекты в Москву и Московскую область для проведения органолептического, визуального и измерительного контроля, а также анализ представленной технической документации согласно действующим ГОСТам и федеральным законам.

Вид экспертизы

Экспертиза №88352

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23012/20

ООО "ОРТО+", ООО "Капитал-инвест МСК"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая, товароведческая экспертиза по установлению наличия, характера и степени дефектов ортопедических товаров, офисной мебели и нежилого помещения, а также оценке стоимости восстановительного ремонта помещения и определению размера упущенной выгоды. Исследование проводилось на основе материалов дела и нормативно-технической документации, применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также ресурсный метод сметных расчетов.

Вид экспертизы

Экспертиза №78280

Завершена в сентябре 2020 года

Черёмушкинский районный суд города Москвы | Дело №2-2617/20

Зайцев К.А., ООО «Новое пространство»

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза корпусной мебели, изготовленной из ЛДСП, была проведена для установления наличия недостатков и дефектов. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуальный контроль всех элементов изделия, исходя из требований ГОСТ Р ЕН 13018-2014 «Контроль визуальный. Общие положения» и ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия», а также технических условий на древесно-стружечные плиты. Целью работы стало определение причин возникновения выявленных несоответствий, таких как трещины, шелушения, шагрень, сколы, кратеры, нарушения геометрии, и оценка возможности их устранения. Кроме того, устанавливалось соответствие качества предоставленной мебели нормативам, предъявляемым к данному виду продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №88840

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29308/20-83-152

ООО "ТД РОЛЕКС СД", ООО "Артекс Технолоджи"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, инженерно-техническая, товароведческая экспертиза качества и правомерности происхождения партии LTE планшетов SILVER POS была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела о неисполнении договорных обязательств. Целью исследования являлось установление соответствия поставленной электронной продукции условиям заключенного договора и технических спецификаций, выявление функциональных и аппаратных недостатков, оценка полноценности предустановленной операционной системы, а также определение наличия признаков контрафактности изделий. Экспертами был выполнен детальный инструментальный анализ технических характеристик планшетов с использованием специализированного программного обеспечения, проведено сопоставление фактических параметров с заявленными требованиями и действующими нормативными документами. Особое внимание уделялось проверке предустановленного программного обеспечения, его функциональности, и идентификации косвенных и прямых признаков подделки. Экспертиза включала осмотр всей партии товара, углубленное тестирование отобранных образцов и сравнение полученных данных с эталонной или заявленной информацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №88549

Завершена в августе 2020 года

Судебный участок №26 Жуковского района Калужской области | Дело №2-153/2020

Федюшина Т. А., ООО "Мособлстрой"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, химическая экспертиза по установлению соответствия качества металлических столбов ограждений и листов профнастила требованиям государственных стандартов и условиям договора подряда, а также по оценке применяемых лакокрасочных покрытий с выездом на осмотр объектов в Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №86772

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81791/19

АО "Федеральная пассажирская компания", ИП Капранова Мария Александровна

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза металлических переходных мостиков по делу о выявлении дефектов и определению причин их возникновения, а также соответствия изделий условиям договора поставки и техническим требованиям. В ходе исследования был проведен детальный выездной осмотр 12 изделий из общей партии, применены органолептический, расчетно-аналитический методы и метод сравнения с технической документацией и ГОСТами. Экспертом установлено наличие дефектов, проведена оценка их влияния на функциональность и прочностные характеристики, а также проанализирована корректность эксплуатации изделий. Работа включила проверку массогабаритных характеристик, материала каркаса, настила, наличия защитных элементов и соответствия другим техническим требованиям, указанным в договоре и паспорте изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!