Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11645/2020
Объект исследования
Объектами исследования явилось движимое имущество, включая товары, торговое оборудование и личные вещи, расположенные в здании магазина. Это имущество было полностью уничтожено в результате пожара, произошедшего 01 ноября 2019 года. Осмотр места происшествия показал полное выгорание объекта недвижимости и наличие обгоревших частей и деталей движимого имущества, а также повреждение кирпичной кладки фундамента.
В ходе осмотра и изучения материалов дела были идентифицированы следующие категории и наименования объектов:
- Торговое оборудование (витрины, стеллажи, стеновые перфорированные панели, стеновые экономпанели, комплектующие к стеновым панелям).
- Холодильное оборудование: два холодильника (марки Shivaki и BEKO), морозильный ларь HAIER.
- Оборудование для видеонаблюдения (видеорегистратор, видеокамеры, блоки питания, жесткий диск).
- Торгово-компьютерное оборудование для автоматизации магазина (POS-системы, сканеры штрихкодов, принтер этикеток, источник бесперебойного питания, терминал сбора данных, детекторы банкнот, лазерный МФУ, программное обеспечение).
- Система пожарной сигнализации (монтаж и пуско-наладка).
- Противопожарное оборудование: огнетушители ОП-5.
- Мебель: компьютерные кресла, складные туристические кресла, кресло-шезлонг, туристический стол, складной туристический шкаф.
- Рабочие инструменты.
- Рыболовное оборудование: лодка ПВХ, лодочный мотор, колеса транцевые для лодок, эхолот с датчиком, держатели датчика эхолота, принадлежности для рыбалки (десна, зевник, удочки, садок, воблеры), банки с кормом для рыб.
- Туристическое снаряжение: тент-шатер, палатки.
- Спортивные товары: коньки, лыжные ботинки, лыжи, гантели, обручи, диск здоровья, тюбинг, велосипеды (части и целые), велосипедные стойки, запчасти для велосипеда, обода для велосипедов.
- Различное оборудование: бур, чайник, стойки, аккумулятор для эхолота, преобразователь с 12В до 220В.
- Дополнительные предметы, утраченные со слов истца: кондиционеры, эхолот, мотор лодочный.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение стоимости движимого имущества индивидуального предпринимателя, находившегося в строении и уничтоженного в результате пожара, произошедшего 01 ноября 2019 года. Экспертам предстояло не только установить перечень утраченных активов, но и корректно оценить их рыночную стоимость на дату инцидента. Работа осложнялась необходимостью анализа значительного объема данных, представленных в материалах дела, включая инвентаризационные описи и пояснения истца, что требовало критического подхода к каждому источнику информации. При этом было важно учесть специфику рынка движимого имущества, в частности, товаров массового и крупносерийного производства, и применимость различных методов оценки в условиях ограниченных данных за прошлые периоды.
В процессе исследования были задействованы методические рекомендации и стандарты оценочной деятельности, в том числе положения Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации (части первая и вторая), Приказа Министерства юстиции РФ от 20.12.2002 № 346, а также Общие федеральные стандарты оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III), утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 №200. Был применен сравнительный подход к оценке, основанный на анализе рыночных цен на аналогичные объекты. Для определения стоимости товаров, представленных в большом количестве наименований и единиц, использовались методы массовой оценки, позволяющие группировать позиции по схожим характеристикам и применять математические модели. Отмечались сложности с поиском актуальных рыночных данных за ноябрь 2019 года, что потребовало использования калькуляторов инфляции и корректировки цен. Эксперты также столкнулись с необходимостью учитывать влияние торговых наценок на итоговую стоимость, что могло приводить к завышению результатов при прямом использовании современных розничных цен. Всесторонний анализ позволил сформировать обоснованную итоговую величину стоимости утраченного имущества.
Вопросы на исследование
Определить стоимость движимого имущества индивидуального предпринимателя, находящегося в строении по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная, д. 46а, которое было уничтожено в результате пожара, произошедшего 01.11.2019?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №133923
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-1600/2023
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия кровельных конструкций гостевого дома и его открытой веранды действующим строительным нормам и правилам. В ходе исследования эксперты провели комиссионный осмотр объектов, включающий обмеры и фотофиксацию, для выявления потенциальных угроз и несоответствий. Также была установлена возможность и проанализированы последствия схода снежных масс с кровли веранды гостевого дома на соседний участок. Специалисты оценили характер повреждений кровельного покрытия бани, определили их причинно-следственную связь с внешними факторами и рассчитали стоимость необходимого восстановительного ремонта, используя аналитические и расчетные методы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и соответствующих строительных нормативов.
Вид экспертизы
Экспертиза №140239
Красногвардейский районный суд Республики Крым | Дело №2-164/2023
Аннотация
Судебная комплексная автотехническая, оценочная экспертиза, проведенная по определению суда Республики Крым, была направлена на установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 августа 2021 года между двумя легковыми автомобилями. Эксперты анализировали материалы гражданского дела, фотографии и схемы с места происшествия, а также существующие акты осмотра поврежденных транспортных средств. В рамках автотехнической части исследования проводился анализ действий водителей на предмет соответствия Правилам дорожного движения, определялось наличие технической возможности предотвращения столкновения и устанавливалась причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и ДТП. Оценочная часть предусматривала установление перечня повреждений одного из автомобилей и расчёт стоимости его восстановительного ремонта. В работе применялись методы логического анализа, трасологические приемы и расчётные методики, основанные на Правилах дорожного движения РФ и специализированных методических рекомендациях, несмотря на ограничения в исходных данных для некоторых аспектов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №137805
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-230737/2022
Аннотация
Судебная комплексная оценочная экономическая экспертиза, направленная на определение рыночной стоимости услуг по международным автомобильным грузоперевозкам. В рамках исследования была установлена рыночная стоимость 58 перевозок, осуществленных в период с января по июнь 2022 года по трём международным маршрутам. Эксперты проводили комплексный анализ рынка транспортных услуг, изучали представленные материалы дела и применяли затратный подход к оценке. Были учтены особенности каждого маршрута, тип перевозимого груза (стандартные грузы, а также грузы, требующие холодильного оборудования, такие как цветы в горшках), специфические требования к температурному режиму, а также логистические и таможенные издержки. Работа включала информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных из различных источников для формирования объективного заключения о ценообразовании на рынке грузоперевозок.
Вид экспертизы
Экспертиза №138249
Московский городской суд | Дело №33-15764/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129670
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285854/21-44-518Б
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127893
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-5488/2021
Аннотация
Вид экспертизы
