Примеры выполненных экспертиз — Медицинские и психо­физио­логические экспертизы

Родители спорили о месте проживания ребёнка и встречах с ним: первичная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза оценивала семейные отношения и влияние конфликта. Эксперты провели очное обследование в Москве и изучили судебные документы, медицинские записи и материалы на 2 цифровых носителях. В работе участвовали эксперты в области психиатрии, медицинской психологии и педагогики.

Диагностическая программа включала свыше 20 методик для оценки познавательных функций, эмоциональных реакций, семейных представлений и родительских установок. Эксперты применили Полный цветовой тест Люшера, опросники Варги — Столина и PARI, проективные рисунки и пробу на совместную деятельность Карабанова. В батарею входили подсчёт изображений, заучивание 10 слов и серийное вычитание. Клиническую часть составили беседа, наблюдение и психопатологическая оценка. Показатели по каждой методике сопоставляли с материалами дела.

Участники семьи спорили о месте жительства: первичная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза оценивала факторы, значимые для разрешения конфликта. Эксперты работали с 1 томом дела и провели очное обследование в Москве. Вопросы охватывали 10 направлений, включая воспитательное поведение, эмоциональные связи и возможное внешнее влияние. В комиссии работали эксперты по судебной психиатрии и психологии.

Клиническую беседу сочетали с наблюдением и сериями психодиагностических проб. Память проверяли заучиванием 10 слов, внимание — заданиями Ф. Е. Рыбакова, мышление — классификацией понятий и последовательностей. Семейную динамику рассматривали с помощью методик «Рисунок семьи», «Разноцветные домики», опросника Варги — Столина и PARI. При психиатрическом обследовании эксперты учитывали требования приказа Минздрава России №3н от 12 января 2017 года «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы».

Стороны спорили, с кем будут жить несовершеннолетние: комплексная судебная психолого-педагогическая, психиатрическая экспертиза проверяла обстоятельства их выбора. Эксперты изучили 2 тома гражданского дела и 10 поставленных вопросов. Очная часть прошла в Москве на площадке экспертной организации. В работе участвовали эксперты в области психиатрии, психологии и педагогики. Материалы распределили между клиническим, психологическим и педагогическим блоками.

Диагностическая программа соединяла клинические беседы, наблюдение, патопсихологические пробы и педагогическую оценку возрастных реакций на семейный конфликт. Эксперты использовали опросники Варги — Столина и PARI, семейную социограмму, «Разноцветные домики» и пробу на внушаемость. Познавательные процессы проверяли методиками «10 слов», «Серийное вычитание» и «Исключение понятий». Графические задания служили материалом для сопоставления семейных представлений и эмоциональных связей.

Стороны спорили, требуется ли постоянно применять систему контроля показателя крови и как часто менять датчики: медицинская экспертиза проверяла медицинские основания такого применения. Работу провели по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты с профилями в судебной медицине и терапии изучили 2 тома документов из Республики Крым. В тома входили стационарные и амбулаторные записи.

Эксперты использовали 4 аналитических приёма: чтение записей, их хронологическое упорядочение, перекрёстное сопоставление документов и сравнение с профильной литературой. Они отдельно проследили назначения, показатели наблюдения и режим использования диагностического комплекса. Расчёт расходных сенсоров эксперты соотнесли с порядком работы аппаратуры и записями врачей. Временная шкала связывала отдельные эпизоды наблюдения с назначениями и показателями.

После происшествия с домашними животными возник спор об ущербе: комплексная судебная ветеринарная, оценочная экспертиза устанавливала происхождение биоматериала и стоимость одежды. Эксперты работали по материалам дела и осмотрели одежду в экспертном учреждении. В работе участвовали эксперты по молекулярной генетике, биологии, товароведению и оценке. Они изучили 3 предмета одежды и свыше 160 листов материалов.

Лабораторная часть охватила 10 образцов и 21 генетический маркер. Эксперты выполнили полимеразную цепную реакцию на амплификаторе DTLite, затем разделили фрагменты методом электрофореза на секвенаторе Applied Biosystems 3500. Для оценки имущества они сформировали ценовой ряд: каждому изделию соответствовали 3 рыночных аналога. Сопоставление включало потребительские свойства, физическое состояние и корректировки на износ.

Покупатель оспаривал качество медицинских имплантатов: комплексная судебная материаловедческая и медицинская экспертиза проверяла изделия и документацию. Потребительский спор охватывал происхождение возможных изменений товара и их связь с эксплуатацией. Эксперты работали в лаборатории в Москве с 2 изделиями и 2 томами дела. В работе участвовали эксперты по химии полимеров, материаловедению, судебной медицине и патологической анатомии.

Оболочку и наполнитель изучали пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрией на Shimadzu GCMS-QP2010 и растровой электронной микроскопией на Jeol JSM-IT300LV. На испытательной машине Shimadzu AG-Xplus-0.5 последовательно проверяли 5 образцов на растяжение и 3 образца на разрыв при контролируемой нагрузке. Упругопрочностные характеристики оценивали по ГОСТ ISO 37-2020, сопротивление разрыву — по ISO 34-1: 2004.

В споре об отцовстве требовалось проверить родство по образцам буккального эпителия: генетическая экспертиза для установления отцовства сопоставляла профили ДНК. Эксперты работали в лаборатории с материалами гражданского дела из Московской области. В работе участвовали эксперты по биологии, биохимии и лабораторной диагностике. Молекулярно-генетический профиль служил основой для проверки заявленной версии биологического родства.

Генотипирование охватило 19 STR-маркеров из 20-локусной панели. Эксперты провели ПЦР в реальном времени, мультиплексную амплификацию и капиллярный электрофорез. Электрофореграммы отражали аллельные комбинации, а 2 контрольные пробы сопровождали лабораторную постановку. Для разделения фрагментов использовали ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer; реакции ставили с наборами COrDIS Sprint, «XY-Детект» и COrDIS Plus. Лабораторный цикл завершался сравнением сигналов по каждому выбранному маркеру.

Застрахованный после ДТП требовал от страховщика выплату за травмы рук, и судебно-медицинская экспертиза живых лиц проверяла, под какие пункты правил страхования подпадают повреждения. Работа проведена по материалам дела без осмотра пострадавшего. Комиссию составили судебно-медицинские эксперты с подготовкой в хирургии и терапии.

Эксперты изучили 12 рентгеновских снимков на негатоскопе и 4 диска с компьютерной томографией, сверив изображения с заключениями рентгенологов. Диагнозы переведены в коды МКБ-10, а хирургическое лечение сопоставлено с приказом Минздрава России №901н о помощи по профилю «травматология и ортопедия». Для толкования медицинского понятия о переломе привлечены национальное руководство по травматологии и руководство по судебной медицине.

Родители не смогли договориться, с кем будет жить их ребёнок: судебная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений оценивала его привязанность к каждому из них. Работа проведена с очным обследованием семьи в Москве. Обследование вели эксперты-психологи с подготовкой в судебной психологии, перед ними стояло 6 вопросов суда.

Всего применено более 10 методик, из них 3 рисуночные пробы. Привязанность и скрытые установки подростка оценивались через проективный рисунок и цветовые выборы, а позиция взрослых — через опросники о стиле воспитания и семейных правилах. Итоги беседы и наблюдения эксперты сверяли с позициями сторон из искового заявления и встречного иска.

Стороны спорили об отцовстве, и по мазкам со щеки генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла, является ли истец биологическим отцом ребёнка. Образцы эксперты отбирали сами в Москве, без выезда, вместе с протоколом и фотофиксацией участников. Работу выполнили эксперты-биологи, изучив также материалы дела на 27 листах.

ДНК-профили сравнивали по 20 участкам генома, длина которых индивидуальна. Фрагменты размножали полимеразной цепной реакцией с набором COrDIS Plus и разделяли капиллярным электрофорезом на анализаторе ABI Prism 3130xl. Типирование шло по Методическим указаниям № 98/253, а вероятность случайного совпадения рассчитывали по популяционным частотам аллелей.

Спор касался места проживания и общения с близкими лицами: судебная комплексная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений оценивала семейное взаимодействие. Эксперты-психологи провели очную психодиагностику в Москве и изучили материалы гражданского дела. Работа охватила 7 поставленных вопросов и свыше 15 диагностических методик. Очные диагностические процедуры в учреждении включали индивидуальные задания и пробы семейного взаимодействия.

Диагностическая батарея соединяла направленную беседу, психометрические шкалы и поведенческие пробы. Память и мышление проверяли методиками «10 слов», «Пиктограммы» и «Сравнение понятий». Воспитательные установки оценивали опросником Шефера — Белла и методикой анализа семейных взаимоотношений. Ролевое распределение, инициатива и эмоциональный контакт изучались в совместных заданиях. Эксперты сопоставляли результаты методик по каждому поставленному психологическому вопросу.

После нескольких операций на руке пациент оспорил лечение в больнице, и судебно-медицинская экспертиза проверяла, правильно ли выбрали тактику операции. Работа проведена по материалам дела без осмотра, комиссией врачей-травматологов, хирургов и судебно-медицинских экспертов. Эксперты изучили 5 медицинских карт из клиник трёх регионов.

Для оценки положения отломков и фиксаторов эксперты просмотрели 9 рентгенограмм на негатоскопе и сопоставили их с томографией на 2 дисках. Тактику сравнивали с национальным руководством по травматологии и АО-принципами лечения переломов. Качество помощи оценивали по критериям приказа Минздрава России № 203н, а маршрут пациента — по порядку из приказа № 901н.

Стороны спорили, родные ли друг другу племянник и предполагаемая тётя: генетическая экспертиза по установлению близкого родства сравнивала их ДНК. Участники сдали мазки со щеки в лаборатории, работа шла без выезда. Её вели эксперты-биологи с подготовкой в лабораторной диагностике.

Профили строились по 19 STR-маркерам и маркеру пола, всего по 20 локусам набора COrDIS Plus, с разделением на капиллярном анализаторе ABI Prism 3130xl. Вероятность родства рассчитывалась по частотам аллелей из рекомендаций ЭКЦ МВД России. Уточняющий образец родственника по другой линии отсекал унаследованные с той стороны признаки и повышал различающую силу байесовского расчёта.

В споре о своевременности диагностики и лечения комиссионная судебная медицинская экспертиза качества медицинской помощи проверяла врачебную тактику по документам. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по онкологии, акушерству и гинекологии изучили 3 тома дела и 5 комплектов медицинской документации из Ярославской области. Документы охватывали несколько последовательных этапов оказания помощи.

Хронологическое сопоставление охватило обращения, врачебные назначения, лабораторные заключения и дальнейший маршрут оказания помощи. Эксперты соотнесли сведения каждого этапа с протоколами RUSSCO. Источник «Клинические рекомендации по акушерству и гинекологии 2020 г., рекомендации АОР» использовали при проверке диагностической тактики. Отдельно рассматривались место цитологического анализа среди других способов диагностики и последовательность медицинских мероприятий.

В суде спорили об отцовстве ребёнка: генетическая экспертиза для установления отцовства проверяла, не исключается ли кровное родство предполагаемого отца и ребёнка. Работа проведена в Москве по материалам дела и образцам, без выезда: мазки со щеки отобрали у участников при явке. Экспертизу выполняли эксперты-биологи с подготовкой по лабораторной диагностике.

ДНК-профили построили по 19 STR-маркерам и маркеру пола, всего по 20 локусам. Генотипирование вели набором COrDIS Plus, фрагменты разделяли капиллярным электрофорезом на анализаторе ABI Prism 3130xl. Чистоту реакции проверяли контрольной ДНК с известным генотипом. Методической основой служили указания Минздрава № 98/253 о системах ПДАФ в установлении родства.

Покупатель заказал в салоне оптики очки для офиса и счёл линзы неподходящими: товароведческая экспертиза непродовольственных товаров проверяла их тип, диоптрии и центровку. Работа проведена в Москве по материалам дела и самим очкам, без выезда на осмотр. Её выполнили товаровед-эксперт и врач-офтальмолог.

Эксперты сверили 2 бланка заказа с исковыми требованиями и данными испытаний, изучили маркировку оправы и дело в 1 томе. Термины и виды корригирующих очков взяты из ГОСТ Р 51193-2009. Вопрос о привыкании к прогрессивной оптике офтальмолог разобрал с учётом возраста и типа коррекции, опираясь на профильную литературу по оптометрии.

Пациент лечился в поликлинике, а затем попал в стационар: экспертиза качества медицинской помощи проверяла, верно ли там ставили диагноз и назначали лечение. Суд назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу по иску пациента к медицинской организации. Работа проведена по материалам дела без осмотра: 3 тома дела и 3 медицинские карты из разных учреждений.

Комиссия судебно-медицинских экспертов с подготовкой по терапии, гистологии и патологической анатомии сверила дневники врачей с клиническими рекомендациями. Покупки пациента эксперты сопоставили с показаниями препаратов: в перечне было около 15 позиций. Степень вреда здоровью оценивалась по критериям приказа №194н.

Пострадавший в ДТП потребовал возместить вред и расходы на лекарства и МРТ: судебно-медицинская экспертиза оценивала тяжесть травмы, утрату трудоспособности и нужность лечения. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов, комиссией экспертов в области судебной медицины, хирургии и терапии. Изучены 2 медицинские карты и 17 рентгеновских снимков.

Эксперты сами описали рентгенограммы и компьютерные томограммы и сверили своё описание с записями рентгенологов. Затем повреждения соотнесли с обстоятельствами происшествия по руководствам об автомобильной травме. Тяжесть вреда квалифицировали по медицинским критериям, утверждённым приказом Минздравсоцразвития РФ №194н. Все позиции искового перечня — от перевязочных средств до ортопедического корсета — проверили по листам назначений.

Пациент считал, что осложнения после плановой операции и серию повторных вмешательств вызвало плохое лечение: судебно-медицинская экспертиза проверяла качество медицинской помощи. Дело рассматривалось в Новосибирской области, работа проведена по материалам дела без осмотра пациента. Её выполнили судебно-медицинские эксперты с подготовкой в гистологии и терапии. Суд поставил 27 вопросов, ответы на них требовали анализа документов 6 медицинских организаций.

Эксперты разобрали записи о лечении по датам, от предоперационных обследований до последних госпитализаций, и для каждой операции сравнили показания, протокол и течение послеоперационного периода. Тактику врачей сопоставляли с клиническими рекомендациями, учебной литературой по профилю и руководствами по экспертизе неблагоприятных исходов лечения. Выводы строились по правилам формальной логики судебной медицины, критерии качества помощи взяты из Приказа Минздрава РФ № 203н.

После укуса змеи стороны спорили о качестве оказанной помощи и тяжести вреда: экспертиза качества медицинской помощи проверяла врачебные действия и их последствия. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Спор возник в сфере здравоохранения Челябинской области. Эксперты работали комиссионно по профилям судебной медицины, хирургии, педиатрии, сердечно-сосудистой хирургии, ультразвуковой диагностики и организации здравоохранения.

Эксперты сопоставили 3 медицинские карты, 1 том из 87 листов и 1 медицинское изображение. Хронологический анализ охватил маршрут помощи, лабораторные показатели, терапию и переход между этапами. Сравнительный анализ связал эти сведения с критериями тяжести вреда и качества помощи. Изображение эксперты изучили визуально на негатоскопе НОН 907-01 и сопоставили с медицинскими записями.