Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Землеустроительная экспертиза

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №6428

Завершена в январе 2015 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-4561/14

, ГСК "Березки"

Аннотация

Судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза гаражного бокса, инициированная судебным органом для разрешения спора о праве собственности. В рамках исследования экспертами проводился комплексный анализ, включающий оценку соответствия строения действующим строительным нормам и правилам, санитарным, градостроительным, а также нормам технической и пожарной безопасности. Дополнительно устанавливалось наличие или отсутствие потенциальной угрозы жизни и здоровью третьих лиц, а также нарушение их законных прав и интересов. Важной частью работы стало точное определение фактического географического местоположения гаражного бокса на одном из двух потенциальных земельных участков. Для этого использовались визуальный и инструментальный методы обследования конструкций, анализ нормативно-технической документации и применение геодезического оборудования для определения координат и привязки к кадастровым сведениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №5857

Завершена в октябре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-27512/14

Администрация муниципального образования "Городской округ Звенигород", ООО Торговый центр "ЛОТОС"

Аннотация

Судебная землеустроительная и строительная экспертиза по определению местоположения пристройки к нежилому помещению относительно границ земельного участка. В рамках исследования экспертами было проведено комплексное визуально-инструментальное обследование пристройки и участка по адресу: Московская область, г. Звенигород, квартал Маяковского, д. 6. Целью работы стало точное установление координат строительного объекта и их сопоставление с данными Государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка. Для выполнения поставленных задач были применены современные геодезические приборы, такие как тахеометр и GPS-приёмник, а также методики графического моделирования на ЭВМ. Результаты исследования позволили определить фактическое пространственное положение пристройки и дать оценку её соответствия установленным границам земельного участка, что является основополагающим для урегулирования земельных и имущественных споров.

Вид экспертизы

Экспертиза №5258

Завершена в октябре 2014 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1246/14

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная с целью установления фактических границ земельных участков и их соответствия историческим планам. В рамках исследования было выполнено выявление и описание строений и насаждений на одном из участков, а также оценка существующего прохода к другому участку. Эксперты также анализировали возможность установления частного сервитута для проезда, проверяя его соответствие требованиям СНиП и СанПиН, и рассчитывали стоимость демонтажных работ, необходимых для его обустройства. Работа включала выезд на место осмотра объектов в дер. Тимонино Клинского района Московской области и применение геодезического оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №4255

Завершена в сентябре 2014 года

Архаринский районный суд Амурской области | Дело №2-3/2014

, ООО "Амурская недвижимость", ООО "САМ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению фактического местоположения и границ нескольких земельных участков, расположенных в Архаринском районе Благовещенской области, на предмет соответствия сведениям государственного кадастрового учета. В ходе исследования были выявлены и проанализированы кадастровые ошибки, допущенные при ранее проведенных землеустроительных работах. Экспертиза включала натурный осмотр объектов с применением высокоточного геодезического оборудования, анализ землеустроительной и кадастровой документации, а также оценку порядка согласования границ. Основной задачей являлось установление причин расхождений между фактическим землепользованием и зарегистрированными данными, а также определение смежности между участками и разработка рекомендаций по исправлению ошибок в Государственном кадастре недвижимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №4136

Завершена в сентябре 2014 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012

, ООО "Чистопольский судостроительный-судоремонтный завод", ООО "УТиМ", ООО "Эстель"

Аннотация

Судебная комплексная экологическая, строительно-техническая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин образования оползня и его влияния на жилой дом в городе Чистополь. В рамках исследования экспертом был осуществлен выезд на место для натурного осмотра земельного участка и жилого дома, а также проведен анализ представленных материалов дела и специализированной геологической документации. Применялись общенаучные и частнонаучные методы, включая измерения, фотофиксацию и сравнительный анализ. Работа включала изучение геологического строения местности, гидрогеологических условий и влияния природных, а также возможного антропогенного воздействия на формирование оползня. Особое внимание уделялось признакам повреждений конструкций дома, связанных с подвижками грунта.

Вид экспертизы

Экспертиза №3511

Завершена в октябре 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области | Дело №2-637/2013

, Отдел надзорной деятельности по Шекснинскому району

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексной оценке соответствия вновь возведенного строения (гаража) требованиям строительных, градостроительных и пожарных нормативов. Проводился анализ соблюдения противопожарных разрывов, строительных расстояний и оценка технического состояния объекта. В рамках исследования также был выполнен анализ представленного расчета пожарного риска на предмет его соответствия установленным методикам. Работа включала детальное изучение материалов гражданского дела и их сопоставление с действующими федеральными и региональными нормативами, а также предложение возможных вариантов устранения потенциальных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №1709

Завершена в октябре 2013 года

Щербинский районный суд г. Москвы | Дело №2-1545/2013

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, была направлена на определение фактических и документальных границ и площадей двух смежных земельных участков, расположенных в садоводческом товариществе города Москвы. Эксперты провели детальные геодезические работы на местности, выполнив измерения с помощью высокоточного оборудования Leica TCR 405 Power и GPS-приемника Thales Navigation ProMark 3. В ходе исследования был осуществлен сравнительный анализ полученных фактических данных с информацией из правоустанавливающих документов и государственного кадастра недвижимости. Также была дана оценка наличию и соответствию межевых знаков нормативным требованиям, а также рассмотрены вопросы о возможных наложениях границ. Применялись методы графического моделирования для наглядного представления результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №1165

Завершена в апреле 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-28405/13

ООО "Общие логистические решения", ООО "Стентон Трейд ЛТД"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению соответствия фактического местоположения границ земельного участка кадастровым данным, установлению фактического расположения нежилого здания и выявлению препятствий в доступе к нему. Исследование проводилось с использованием топографической (геодезической) съемки электронным тахеометром и GPS-приемниками, с последующей камеральной обработкой данных в специализированном программном обеспечении.

Вид экспертизы

Экспертиза №142

Завершена в сентябре 2013 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-6078/2013

,

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для разрешения земельного спора, касающегося двух участков в Московской области. В ходе исследования экспертами были определены фактические площади земельных участков, проверено наличие или отсутствие наложений их границ, а также проанализировано соответствие кадастровых границ с генеральным планом. Для выполнения поставленных задач применялись современные геодезические методы, включая высокоточную тахеометрическую съемку с использованием электронного оборудования и спутниковых систем на основе относительных спутниковых определений. Полученные полевые данные были подвергнуты тщательной камеральной обработке с применением специализированного программного обеспечения, что позволило создать точные цифровые модели границ и выявить проблемные аспекты зонирования участков в соответствии с действующим законодательством и нормативно-технической документацией.

Вид экспертизы