Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза медицинской техники и оборудования

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №167672

Завершена в июле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-193747/2024

ООО "Лайфкор интернешнл", Московская таможня

Аннотация

Данная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления соответствия импортированного медицинского оборудования — кислородного концентратора модели AS074-2 CENTROX — техническим и внешним характеристикам медицинского изделия «Кислородный концентратор AS074 (Centrox) – MZ-30», зарегистрированного в соответствии с регистрационным свидетельством № ФСЗ 2011/10545 от 13.09.2011. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр концентратора медицинского кислородного с его принадлежностями по адресу расположения объекта. Эксперты провели детальный сравнительный анализ внешнего вида, комплектации, функционального назначения, габаритных размеров и технических характеристик представленного оборудования. Работа включала в себя изучение материалов судебного дела, нормативно-правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТы, регламентирующие медицинские изделия и идентификацию продукции. Применялись методы изучения законодательных актов, сопоставления сведений, метод инструментальных и электрических измерений. Отдельно был рассмотрен вопрос о значении номера модели оборудования, в частности "AS074-2", и его интерпретации производителем. Результаты исследования были оформлены в соответствующем заключении.

Вид экспертизы

Экспертиза №166032

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-13541/2021

Государственное бюджетное учреждение "Курганский областной онкологический диспанцер", Управление Федерального казначейства по Курганской области

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования на предмет соответствия условиям государственных контрактов с выездом на осмотр объектов в город Курган. Экспертами проводился комплексный анализ технических характеристик печатающих устройств, рентгенозащитного оборудования и медицинских инъекторов. В процессе исследования использовались методы визуального осмотра с фотофиксацией, сравнительного анализа документации и технических параметров, проверки соответствия ГОСТам и нормативным требованиям. Экспертиза включала изучение эксплуатационной документации, идентификационных табличек оборудования и актов приемки.

Вид экспертизы

Экспертиза №158614

Завершена в августе 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-276987/2023

ООО "Биопси медикал", ООО "Медкаргологистика"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза вакуумного лечебно-диагностического устройства для биопсии молочной железы EnCor Enspire. Экспертами был проведен визуальный осмотр оборудования, анализ его технического состояния и идентификация по установленным нормативам. В процессе исследования применялись методы визуального контроля, проверки функциональности и анализа эксплуатационной документации. Экспертиза была направлена на установление наличия дефектов, препятствующих нормальной работе медицинского аппарата, и определение причин их возникновения.

Вид экспертизы

Экспертиза №154493

Завершена в декабре 2024 года

Советский районный суд г. Брянска | Дело №2-478/2024

, ООО "Мастер слух"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и медицинская экспертиза слуховых аппаратов «ENZO 2» была проведена с целью оценки их функциональности и пригодности для компенсации снижения слуха, а также определения времени их эксплуатации. Экспертиза включала в себя несколько этапов. На первом этапе была выполнена инженерно-техническая оценка. Эксперты провели визуальный осмотр объектов, зафиксировали отсутствие механических повреждений, но выявили неработоспособное состояние из-за ненадлежащих источников питания. Была произведена частичная разборка аппаратов, замена элементов питания и проверка их работоспособности. На втором этапе медицинский эксперт, сурдолог-оториноларинголог, используя специализированное программное обеспечение "Noah System 4", проанализировал технические параметры устройств и их соответствие медицинским показаниям для аудиологического протезирования, основываясь на представленных данных о состоянии слуха. Также было установлено фактическое время эксплуатации каждого аппарата.

Вид экспертизы

Экспертиза №154258

Завершена в июне 2024 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым | Дело №2-212/2024

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинских изделий включала комплексное исследование двух цифровых слуховых аппаратов семейства ХТМ Р А4 и индивидуальных ушных вкладышей. Целью было определение соответствия технических характеристик аппаратов и их способности компенсировать потерю слуха согласно медицинским показаниям, а также проверка соответствия вкладышей анатомическим слепкам. В процессе работы экспертами были применены методы визуального осмотра объектов, разборки корпусов для оценки внутреннего состояния, функциональная проверка работоспособности устройств с использованием новых элементов питания, а также информационный и ситуационный анализ представленных материалов гражданского дела и технической документации. Всесторонний анализ позволил оценить инженерные аспекты функционирования и соответствия устройств заявленным требованиям и нормативным документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №154253

Завершена в апреле 2025 года

Жуковский районный суд Калужской области | Дело №2-1-301/2024

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза аппарата для косметологических процедур, проведенная с целью выявления дефектов, определения их природы и значимости. В ходе исследования был осуществлен комплексный анализ оборудования, включая визуальный осмотр, изучение его маркировки, сопоставление с требованиями нормативной и технической документации для медицинских изделий, а также измерение электрических характеристик. Эксперты также исследовали представленные к аппарату сертификаты и регистрационные удостоверения, проверяя их подлинность и наличие в государственных реестрах. Особое внимание было уделено соответствию аппарата действующим стандартам безопасности и эффективности, а также установленным требованиям к маркировке медицинских изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №138217

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-40587/2022

АО "Амтео", ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1»

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая экспертиза медицинских изделий, а именно гистологических кассет, проводилась для определения их соответствия условиям договора поставки и нормативным требованиям законодательства РФ. В рамках исследования экспертами были проанализированы технические характеристики кассет, включая размеры, количество отверстий и материал, а также их влияние на качество проводки гистологического материала. Применялись органолептические, измерительные, аналитические методы исследования, а также глубокий анализ документации, включая акты приемки и медицинские нормы, в частности Приказ № 179н о правилах патолого-анатомических исследований. Задачей экспертизы было дать комплексную оценку функциональных свойств и соответствия товара заявленным параметрам.

Вид экспертизы

Экспертиза №135829

Завершена в июне 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Симферополя | Дело №2-379/2023

, ООО "Трагус"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза слухового аппарата Motion P 7PX с заводским номером GYG8681 была проведена для определения наличия и характера выявленных недостатков и дефектов. В рамках работы эксперты провели визуальный осмотр устройства, включая его частичную разборку для исследования внутренних компонентов, и осуществили детальную фотофиксацию всех обнаруженных особенностей. Применялся метод информационного и ситуационного анализа, включавший изучение эксплуатационной документации и сопоставление состояния аппарата с требованиями ГОСТов, регламентирующих медицинские изделия. Целью было установить, являются ли неисправности производственными или следствием эксплуатации. Также была уточнена модель аппарата в соответствии с предоставленными техническими данными.

Вид экспертизы

Экспертиза №135093

Завершена в декабре 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-68145/2023

ООО "Президент престиж", ООО "Меркурий"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза стоматологического оборудования проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы. Целью исследования являлось определение наличия возможных неисправностей в пяти стоматологических установках модели MERCURY 3600, оценка их соответствия качеству и выявление потенциальных причин возникновения дефектов. Эксперты также изучали возможную связь между обнаруженными недостатками и производственными факторами, условиями эксплуатации, а также оценивали влияние сопутствующих аспирационных систем. В ходе экспертизы был выполнен натурный осмотр объектов, проанализирована техническая документация, и применены методы сопоставления с действующими ГОСТами и нормативными актами.

Вид экспертизы

Экспертиза №131398

Завершена в апреле 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-40273/2022

ООО "МРТ-крио", Государственное бюджетное учреждение здравоохранения республиканская клиническая больница имени Г.Г.Куватова

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза магнитно-резонансного томографа Magnetom Espree проводилась для анализа обстоятельств поломки, определения причин "квенча" и оценки качества выполненных ремонтных работ. Эксперты исследовали техническую документацию, материалы дела и провели натурный осмотр оборудования, расположенного в городе Уфа. Целью было установление соответствия ремонтных процедур техническому заданию, выявление связи между нарушениями условий контракта и возникшими повторными неисправностями, а также оценка целесообразности предпринятых мер. Работа включала анализ специализированной терминологии, регламентов и нормативно-правовых актов, регулирующих эксплуатацию и ремонт медицинского оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №127858

Завершена в ноябре 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-3615/2022

ООО "Арсвитэ Северо-Запад",

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза многофункционального косметологического аппарата "Магнетто 360" по определению дефектов, их характера, влияния на потребительские свойства и причин возникновения, а также установлению соответствия оборудования нормативным требованиям и оценке стоимости ущерба. Исследование проводилось с выездом на осмотр объекта в город Москву, с применением методов визуального осмотра, частичной разборки, фотофиксации и анализа технической документации и нормативно-правовой базы, включая регулирование медицинских изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №125556

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-391/2022

ОГБУ здравоохранения "Колпашевская районная больница", ООО "МЕДТРЕЙД"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин неисправности системы компьютерной томографии Aquilion Lightning (TSX-035A) и источника бесперебойного питания UPS FR-UK 3380. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на территории медицинского учреждения в городе Колпашево, анализ предоставленных материалов дела, тестирование работоспособности систем, электрические измерения и детальное изучение технической документации в соответствии с действующими ГОСТами и МЭК стандартами, с целью определения характера неисправности и выявления гарантийных обязательств.

Вид экспертизы

Экспертиза №123659

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-6314/2022

ГБУЗ "Челябинская областная клиническая больница", АО НИПК "Электрон", ЗАО "МЕДСЕРВИС-РЕГИОН"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза рентгенодиагностического аппарата была проведена для определения наличия дефектов, их характера (производственного, эксплуатационного) и значимости. В ходе экспертизы эксперты осуществили выездной осмотр оборудования, изучили его неработоспособное состояние, исследовали обширный объем технической и разрешительной документации, а также анализировали соответствие условий эксплуатации медицинского изделия и помещений требованиям санитарных норм, государственных стандартов и правил электробезопасности. Применялся комплексный подход, включающий визуальный осмотр, фотофиксацию, ситуационный анализ и сопоставление фактических данных с нормативными требованиями.

Вид экспертизы

Экспертиза №123632

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5095/2022

ООО "АнтенМед", АО "Страховая компания "Пари"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу о повреждении медицинского оборудования. В рамках данного исследования проводился анализ состояния мониторов пациента BeneVision №17, BeneVision №1 и операционного стола HyBase 8300, которые получили повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Эксперты осуществили выездной осмотр объектов в городе Самара, провели визуальную оценку видимых дефектов, функциональное тестирование доступных параметров, а также изучение представленной технической документации и нормативных актов. Работа включала в себя выявление повреждений, определение их происхождения, оценку возможности дальнейшей безопасной эксплуатации и ремонта, а также рассмотрение критериев полной гибели оборудования. Дополнительно была произведена оценка стоимости оборудования на ретроспективную дату, учитывая его статус демонстрационных образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №120825

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-17151/2021

ООО "Экопетролеум", ГБУЗ Ставропольского края "Ессентукская городская поликлиника"

Аннотация

В рамках данного судебного процесса была проведена комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза ультразвукового костного денситометра СМ-200 Лайт, инициированная определением Арбитражного суда. Основной задачей экспертов являлось установление соответствия поставленного медицинского оборудования техническим требованиям контракта. Для этого был осуществлен выездной осмотр объекта экспертизы, включающий физическую проверку и функциональное тестирование прибора. Эксперты детально проанализировали технические характеристики, полную комплектацию и особенности функционирования денситометра, сопоставляя полученные данные с условиями договора поставки и применимыми государственными стандартами, в числе которых ГОСТ Р 55719-2013. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, информационного анализа и сопоставления документации, что позволило получить всестороннюю картину соответствия оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №119701

Завершена в мае 2022 года

Судебный участок № 14 Йошкар-Олинского судебного района | Дело №2-14/2022

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза портативного кислородного аппарата (кислородного бара) была проведена для оценки качества и безопасности изделия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний визуальный и внутренний осмотр аппарата, а также его функциональное тестирование. Применялись методы динамического и статического контроля, включая разборку устройства для детального изучения внутренних компонентов. Были выявлены и проанализированы заявленные истцом дефекты, такие как появление неприятного запаха и посторонних шумов при работе аппарата, определены их причины, включая использование некачественных материалов и недостатки крепления деталей. Экспертиза также включала оценку влияния этих недостатков на эксплуатационные характеристики и безопасность изделия в соответствии с действующими стандартами и нормативами.

Вид экспертизы

Экспертиза №116487

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-11133/2021

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко", ООО "РТ-Медкомплект"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинской навигационной оптической системы «МУЛЬТИТРЕК» (вариант исполнения «МУЛЬТИТРЕК-НТ», 2021 года выпуска) проведена для оценки её соответствия условиям гражданско-правового договора № ЭА 197-21-197 от 16.07.2021. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр оборудования на месте его расположения в Орле, включавший визуальную проверку, фотофиксацию и функциональное тестирование системы с использованием специализированного программного обеспечения и макета пациента. Дополнительно был выполнен детальный анализ технической и нормативной документации, в том числе ГОСТ Р 56612-2015, что позволило оценить комплексность, качество и технические характеристики поставленного медицинского изделия с учётом договорных условий и применимых стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №112772

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-107497/2021

ООО "САНМЕДСЕРВИС", ООО "МЕДТЕХНИКА"

Аннотация

Судебная комплексная товароведческая экспертиза медицинского видеоколоноскопа Pentax EC-3490FK была проведена для установления наличия и характера дефектов, причин их возникновения, а также определения влияния этих дефектов на работоспособность оборудования. В ходе исследования эксперты провели всесторонний визуальный и внутренний осмотр изделия, включая его разборку и функциональное тестирование. Применялись методы инженерно-технического анализа для оценки технического состояния и механизмов повреждений, а также химические методы для анализа коррозии и воздействия дезинфицирующих жидкостей. Дополнительно была выполнена оценка объема и стоимости работ по устранению выявленных дефектов. Эксперты также изучали возможность работы видеопроцессора с различными моделями эндоскопов, обеспечивая всестороннюю оценку устройства.

Вид экспертизы

Экспертиза №107089

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-3584/2021

ООО "Дельрус-СЗРЦ", Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельский клинический онкологический диспансер"

Аннотация

Комплексная химическая, товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик имплантируемых порт-систем условиям контракта, выполненная с использованием точных метрологических измерений штангенциркулем, химического анализа методом ИК-Фурье спектроскопии для полимеров и рентгеноспектрального микроанализа для металлов. Исследование проводилось с целью установления соответствия заявленным параметрам медицинских изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №106402

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-22242/2019

ООО "СканСистем", Департамент здравоохранения Воронежской области

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки магнитно-резонансного томографа «Intera 1,5Т» 1999 года выпуска. В ходе исследования был осуществлен осмотр агрегатов томографа с последующей фотофиксацией, а также изучена обширная техническая, разрешительная и эксплуатационная документация. Целью работы являлось определение соответствия оборудования критериям качества, безопасности и эффективности, а также действующему регистрационному удостоверению. Специалистами был проведен анализ широкого спектра нормативно-правовых актов и стандартов, включая санитарно-эпидемиологические правила и государственные стандарты, касающиеся эксплуатации медицинских изделий.

Вид экспертизы