Экспертиза №53970
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-27315/17-76-217
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №53783
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161885/17-23-1421
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №53459
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-73/18
Аннотация
Представленная экспертиза является комплексной судебной строительно-технической и оценочной работой, проведенной в связи с заливом одной из квартир многоквартирного дома в Москве. Основной целью исследования было установление причин произошедшего инцидента, произошедшего в результате засора канализационного стояка строительным мусором во время капитального ремонта. Эксперты также определили объем причиненного ущерба элементам интерьера и мебели, а также рассчитали стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива. В процессе работы были задействованы методы визуального осмотра, инструментального измерения и анализа нормативных документов, позволяющие точно оценить характер повреждений и произвести экономический расчет.
Вид экспертизы
Экспертиза №51620
Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-51680/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №51020
Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2204/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №50060
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-107132/17-143-969
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №49419
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-14347/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48979
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-4298/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №48179
Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47630
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №47136
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №А81-6391/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46453
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-3001/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №46232
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №45643
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-571/2017
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая оценочная экспертиза, назначенная Зеленоградским районным судом города Москвы, была проведена с целью определения фактической площади жилого дома, его рыночной стоимости до и после страхового случая, а также выявления и оценки годных к использованию остатков после пожара. Эксперты также исследовали возможность и стоимость восстановления строения. В процессе работы осуществлялось визуально-инструментальное обследование объекта, пострадавшего от пожара, информационный и ситуационный анализ, а также инструментальные измерения. Для стоимостной оценки применялся затратный подход с учетом данных Госкомстата об изменении цен на строительство и положений нормативных актов по страховому делу. Экспертиза позволила всесторонне оценить ущерб и остаточную стоимость имущества для разрешения гражданского спора.
Вид экспертизы
Экспертиза №44912
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-88067/16
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №43842
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-30271/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №42684
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-382/2017
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки качества и соответствия нормативным требованиям оконных конструкций и монтажа крыши балкона в жилом помещении, расположенном в городе Москва по адресу: улица Нежинская, дом 13. Основной задачей было установить, удовлетворяют ли установленные системы остекления и кровельное покрытие балкона условиям договора подряда и действующим строительным нормативам. Эксперты выполнили тщательный визуально-инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией и измерениями, проанализировали тип и характеристики использованных профильных систем, таких как WDS 400, DEXEN A58 и KRAUSS. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных проектных нарушений и дефектов монтажа, а также определению необходимости и стоимости ремонтно-восстановительных работ. Исследование включало сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТ Р 56926-2016, СП 54.13330.2016 и СП 20.13330.2016, что позволило предоставить суду объективную оценку.