Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза строительных проектов

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

52 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза строительных проектов Показать все
Показаны 41–52 из 52
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2019 года

Экспертиза №68122

Арбитражный суд Владимирской областиДело №А40-75160/2018
Участники: АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ООО "ЭЛЕМЕНТКОМПЛЕКТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ"

Аннотация

Проведена судебная электротехническая экспертиза и экспертиза проектной документации, целью которой являлся глубокий анализ проектной документации по электроснабжению здания гаража с профилакторием. В рамках исследования экспертами были детально изучены предоставленные материалы, включая техническое задание, технические условия на присоединение к электрическим сетям и условия договора. Применялись методы всестороннего документального анализа и сопоставления проектных решений с требованиями государственных стандартов, строительных норм и правил, а также Правил устройства электроустановок. Особое внимание уделялось проверке соответствия местоположения запроектированной точки подключения заявленным требованиям и оценке характера возможных недостатков в проектной документации.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2018 года

Экспертиза №62171

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Санкт-ПетербургДело №А56-81313/2016
Участники: ООО "АРХИТЕКТУРА. ЭКОЛОГИЯ. ЛАНДШАФТ ГРУПП", ООО "ПИТЕРДОРНИИ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проектной документации по комплексному благоустройству территории парка. В ходе работы проводился комплексный анализ рабочего проекта, включая тома по исходно-разрешительной документации, таксационному обследованию зеленых насаждений, благоустройству, обеспечению доступности для маломобильных групп, организации строительства и охране окружающей среды. Применялись методы сопоставления проектных решений с условиями договора, технического задания, а также действующими нормативными документами, такими как Градостроительный кодекс РФ, СНиПы и МГСН. Цель заключалась в оценке объема, стоимости и качества выполненных проектных работ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2018 года

Экспертиза №51020

Тимирязевский районный суд города МосквыДело №2-2204/17
Участники: Доронькин Р.В., ООО "Апрелевка С2", ООО "Стройинвесттопаз"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась с целью оценки соответствия выполненных строительно-монтажных работ в однокомнатной квартире, расположенной на третьем этаже трехэтажного дома, действующим строительным нормам и стандартам. Экспертами был выполнен всесторонний анализ качества установки оконных блоков, устройства полов и потолков, систем теплоизоляции, отопления, вентиляции, а также дверных конструкций, межквартирных стен, электрической проводки и систем водоснабжения/канализации. В процессе исследования применялись визуально-инструментальные методы, фотофиксация, а также затратный метод для определения потенциальной стоимости восстановительных работ. Особое внимание было уделено проверке соблюдения требований СНиП, ГОСТ и СП, а также разграничению между фактически допущенными дефектами и особенностями объекта, сданного без чистовой отделки.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2018 года

Экспертиза №48979

Арбитражный суд Владимирской областиДело №А11-4298/2017
Участники: Ширинов Яфет Шафи Оглы, Дунаев Николай Александрович

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия здания магазина в Гавриловом Посаде проектной документации и строительным нормам. В ходе экспертизы специалисты осуществили тщательное визуально-инструментальное обследование объекта, выполнили фотофиксацию, а также произвели анализ предоставленной рабочей документации, чертежей и технических заключений. Основное внимание уделялось выявлению строительных дефектов в несущих конструкциях, фундаментах, кровельной системе и эвакуационных путях, определению их причин, включая отступления от проектных решений и нарушение строительных норм. Также оценивалась возможность обнаружения этих дефектов на различных этапах эксплуатации и приемки объекта. Методы исследования включали метрологические замеры, сопоставление фактических данных с требованиями СП и ГОСТ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2017 года

Экспертиза №46894

Арбитражный суд Республики КрымДело №А83-582/2016
Участники: ООО фирма "ИЛИГА", Министерство курортов и туризма Республики Крым

Аннотация

Судебная экспертиза по установлению объема и качества оказанных услуг (работ) по разработке концепций развития туристско-рекреационных кластеров. Исследование проводилось с целью оценки соответствия предоставленных научно-исследовательских работ требованиям государственного контракта и технического задания. Эксперты анализировали проработанность задачи, содержание и объем выполненных работ, а также соответствие полученного результата заданным параметрам. В рамках экспертизы были изучены текстовые и картографические материалы, применены методы информационного и ситуационного анализа, а также выполнен сравнительный анализ с актуальными государственными программами и нормативно-правовыми актами, регулирующими сферу туризма и территориального развития.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2017 года

Экспертиза №40695

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-233801/16-3-1674
Участники: ООО "Фирма Тенденция", И.П.Черкасова Анна Валерьевна, ООО "СИОФИС", ООО «ЦЕРА ГРУПП»

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, качества и стоимости строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных подрядной организацией по договору подряда. Эксперты анализировали предоставленные акты выполненных работ (КС-2) и исполнительную документацию на предмет соответствия проектной документации, действующим строительным нормам и правилам. Проводилось визуально-инструментальное обследование объектов, включая оценку отделочных работ на стенах и потолках. Особое внимание уделялось определению фактической стоимости выполненных работ и выявлению возможных несоответствий. В рамках исследования также учитывались факторы эксплуатации объектов и привлечения сторонних подрядчиков, что потребовало тщательного ситуационного анализа и сопоставления данных с нормативно-технической документацией.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2015 года

Экспертиза №37512

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-114621/15-172-909
Участники: ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"

Аннотация

Судебная историко-культурная экспертиза ансамбля объектов культурного наследия "Скоропечатня товарищества "Левенсон А.А." в Москве по делу №А40-114621/15-172-909. В рамках экспертизы проводился комплексный анализ научно-проектной и рабочей документации, разработанной для реставрации исторического здания, включая изучение архитектурных и инженерных разделов, а также оценку объемов и стоимости работ. Эксперты использовали информационный и ситуационный анализ, а также визуально-инструментальное обследование объекта с фотофиксацией для определения соответствия документации нормам законодательства об охране культурного наследия и выявления признаков сходства между различными проектными решениями.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2016 года

Экспертиза проекта промыслового газопровода в Сургуте №27476

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округаДело №А75-5252/2016
Участники: ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"

Аннотация

Подрядчик строил промысловый газопровод, а заказчик начислил неустойку за просрочку: экспертиза строительных проектов проверяла достаточность документации для этапов работ. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты строительного, геологического, механического и металловедческого профилей изучили 8 вопросов и 1 электронный носитель. Документы относились к промышленному объекту нефтегазовой отрасли возле Сургута.

Свыше 100 документов охватывали хронологию прокладки трубопровода, сооружения переходов, дорог, фундаментов и узлов. Эксперты расчётно-аналитическим методом сопоставляли график с технологической очередностью. Сравнительным анализом они соотносили чертежи с проектными разделами и техническими требованиями. Отдельно прослеживали зависимость между подготовкой трассы и переходом к очередной строительной операции. Такие задачи возникают в спорах о сроках и приёмке строительства нефтегазовых объектов по договору подряда.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2016 года

Экспертиза №17316

Арбитражный суд Магаданской областиДело №А37-520/2015
Участники: ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго", ООО "Торгово-строительная компания "Константа-Плюс"

Аннотация

Проведена судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, целью которой стало разрешение спорных вопросов, связанных с выполнением работ по устройству скатной кровли и монолитного пояса в спортивно-оздоровительном комплексе. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ и фотоматериалов для определения фактического объема и стоимости строительно-монтажных работ. Методология включала сопоставление заявленных объемов с проектными данными, проверку правомерности применения сметных расценок, а также оценку качества выполнения отдельных элементов, таких как арматурный каркас, с точки зрения действующих строительных норм и правил. Особое внимание уделялось определению допустимых технологий изготовления арматурных конструкций и причинам возможной коррозии. Экспертиза позволила оценить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации, несмотря на ограниченность представленных исполнительных документов.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2015 года

Экспертиза №15560

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-17980/2015
Участники: ООО "Котельные системы", ЗАО "Проектный институт "НЕФТЕПРОЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации по реконструкции бункеровочной нефтебазы и расширению котельной была проведена для оценки её соответствия техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты провели детальный сравнительный анализ представленной документации (как в электронном, так и в бумажном виде) с положениями Постановления Правительства РФ № 87, ГОСТ Р 21.1101-2013, а также соответствующими федеральными законами, СНиПами и СП. Целью работы было установить, насколько полна и корректна документация для использования в качестве основы для строительного процесса. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также частнонаучный аналитический метод. Результаты экспертизы стали основой для разрешения спора об оспаривании отказа в приемке проектно-сметной документации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2015 года

Экспертиза №9604

Девятый арбитражный апелляционный судДело №А40-53475/14
Участники: ООО "МСТ", ОАО "Мостранснефтепродукт"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Девятого Арбитражного Апелляционного суда с целью определения видов, объема и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс технической подготовки и обслуживания спецавтотранспорта». В рамках исследования проводился анализ Актов и справок форм КС-2, КС-3, а также проектно-сметной документации. Специалисты выявляли соответствие выполненных работ утвержденным проектам, устанавливали наличие дополнительных работ и оценивали их стоимость, а также определяли выявленные недостатки и рассчитывали затраты на их устранение. Экспертиза включала визуальный и инструментальный осмотр строительных конструкций и использовала общенаучные и аналитические методы исследования документации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2014 года

Экспертиза №6214

Пушкинский городской суд Московской областиДело №2-3263/2014
Участники: , ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России