Фрунзенский районный суд г. Ярославля | Дело №2-908/2021 ~ М-110/2021
Объект исследования
Объектами судебной программно-компьютерной технической экспертизы являлись материалы гражданского дела, а также цифровые данные, содержащие результаты выполнения работ по разработке программного продукта согласно условиям договора. Исследовались различные стадии и компоненты процесса разработки, начиная от концептуальных прототипов и дизайна пользовательских интерфейсов и заканчивая бета-версиями приложений для различных операционных систем. Также в сферу анализа вошла техническая документация и коммуникации, относящиеся к реализации проекта.
- Материалы гражданского дела №2-908/2021 в четырех томах.
- Оптический диск формата CD-R, содержащий экземпляр договора на выполнение технических работ и оказания консультационного содействия при разработке программного продукта № 25-12/19 с приложениями, а также отчетные материалы по этапам 1-4.
- Оптический диск формата DVD-RW, содержащий экземпляр договора № 25-12/19 с приложениями, отчетные материалы по этапам 1-4, материалы с замечаниями и материалы сдачи этапов 5-7.
- Реквизиты доступа к интернет-ресурсам (аккаунты для систем Google и Yandex).
- Файлы прототипов приложений в формате PDF, демонстрирующие схематическое представление интерфейсов.
- Файлы дизайна пользовательского интерфейса в формате FIG, содержащие макеты для Android, iOS и Windows.
- Исполняемый установочный файл для платформы Android в формате APK.
- Архив программного обеспечения для платформ iOS/macOS в формате ZIP, предположительно содержащий бета-версию приложения.
- Архив программного обеспечения для платформы Windows в формате ZIP, предположительно содержащий бета-версию приложения.
- Публичный репозиторий с исходным кодом программного обеспечения, расположенный по указанному адресу.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения экспертизы являлось всестороннее исследование и оценка соответствия выполненных работ по разработке программного продукта условиям договора и техническому заданию. Перед экспертом были поставлены задачи по выявлению объема фактически выполненных работ и их качества на различных этапах, установлению наличия недостатков, а также определению возможности их устранения. Важной частью исследования стало изучение вопроса о выполнении работ за рамками изначально согласованного технического задания и оценка потребительской ценности полученных результатов для конечного заказчика, что потребовало детального анализа всех предоставленных материалов.
В ходе выполнения экспертизы эксперт использовал метод описания для точной фиксации выявленных признаков объектов исследования и метод эксперимента для практической проверки функциональных возможностей разработанного программного обеспечения. Применение метода эксперимента включало запуск и тестирование бета-версий приложений в эмулированных средах Windows, Android и iOS для оценки их работоспособности и соответствия требованиям технического задания. Экспертиза также включала анализ исходного кода, размещенного в публичном репозитории, для проверки соответствия использованных технологий и реализации функций, таких как шифрование данных. Сложности работы были связаны с расхождениями в документации относительно перечня этапов, необходимостью интерпретации неформализованных замечаний заказчика и невозможностью оценки стоимостных показателей для частично выполненных этапов без четких весовых коэффициентов требований.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли работы, выполненные по 1-4 и 5-7 этапам, условиям договора на выполнение технических работ и оказания консультационного содействия при разработке программного продукта и Техническому заданию?
- Определить объем качественно выполненных работ по этапам 1-7 договора (сметы) в соответствии с условиями договора на выполнение технических работ и оказания консультационного содействия при разработке программного продукта и Технического задания.
- Каковы недостатки выполненных работ 1-4 и 5-7 этапов. Можно ли их устранить и какова стоимость устранения недостатков?
- Определить были ли выполнены работы за рамками Технического задания (по просьбам/замечаниям заказчика).
- Определить стоимость фактически выполненных работ в соответствии с договором на выполнение технических работ и оказания консультационного содействия при разработке программного продукта.
- Имеют ли выполненные работы по этапам 1-4 и 5-7 потребительскую ценность для заказчика, в частности, могут ли результаты уже выполненных исполнителем работ быть использованы по их назначению вне результата работ, на достижение которого был направлен договор?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №102138
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-257280/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №95622
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-2160/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100246
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-60860/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза оборудования по установлению причин неисправностей контроллеров (коммутаторов) и сервера. Работа была выполнена путем анализа предоставленной технической и договорной документации, включая акты отказа в гарантийном ремонте, для определения наличия заводских дефектов или других причин отказа в гарантийный период, а также для оценки соответствия эксплуатационным требованиям и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №92596
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-114804/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №93267
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99941
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №101320
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-56447/2018
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для исследования предоставленных электронных носителей информации, включая жесткие диски и флеш-накопитель. Основными задачами являлись выявление конкретных дополнительных соглашений в электронном виде, поиск документов по заданным ключевым словам, анализ возможности получения документов через электронную почту, а также определение обстоятельств создания файлов. Работа включала создание посекторных копий носителей для обеспечения сохранности данных, анализ файловых систем с использованием специализированного программного обеспечения, такого как AutoPsy и AccessData FTK Imager, и исследование метаданных файлов. Это позволило установить наличие или отсутствие запрошенных документов и информации, а также особенности их происхождения на исследуемых цифровых устройствах, что легло в основу экспертного заключения.