Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №108598

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-4055/2021

ООО "Кедр", ООО "Попов луг"

Вопросы на экспертизу

  1. Претерпели ли полную гибель растения, деревья, кустарники, отмеченные как «засохшие» в составленном ООО «Кедр» и ООО «Попов луг» акте от 31.08.2021 обследования посадок плодово-ягодных и декоративных деревьев и кустарников, высаженных ООО «Кедр» в 2019 и 2020 годах на 3-х земельных участках (кадастровые номера 76:11:031503:226, 76:11:031503:225, 76:11:031503:18).
    Если претерпели, то определить период гибели каждого растения (месяц, год) и причины гибели, в том числе, с учетом определенных пунктом 6.3 договора от 28.10.2019 случаев освобождения ООО «Кедр» (исполнителя) от гарантийных обязательств по замене погибших растений при повреждении растений грызунами и иными животными, при застое воды на срок более недели, при нарушении ООО «Попов луг» (заказчиком) рекомендаций исполнителя по уходу за растениями (например, в случае, если растения не были утеплены на зиму).
  2. Имеется ли у деревьев, указанных в последнем абзаце акта от 31.08.02021 (семь плакучих рябин, высаженных в 2020 году) и не отмеченных как «засохшие», усыхание/отмирание более 30 (тридцати) % скелетных ветвей или побегов? Если имеется усыхание более 30 (тридцати) % скелетных ветвей или побегов, то определить месяц и год усыхания в отношении каждого дерева.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №94786

Завершена в ноябре 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области | Дело №2-122/2020

, ООО "Агро-Форс"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить сколько за период с 18 мая 2019 года по 15 августа 2019 года меда, перги, пыльцы дает пчелиная семья − 60 000 пчел (24 рамки 435*300), из них 30 000 летной пчелы? Указать с учетом технологии пчеловодства можно ли осуществить, и производится ли сбор меда, перги, пыльцы до 18 мая, если да, то указать их количество:
    • от одной средней пчелосемьи?
    • пчелиной семьи − 60 000 пчел?
  2. Определить сколько за сезон 2019 года меда, перги, пыльцы дает:
    • средняя пчелиная семья?
    • пчелиной семьи − 60 000 пчел?
  3. Определить среднюю стоимость меда, перги, пыльцы в Смоленском районе Смоленской области в сезон 2019 года?
  4. Определить стоимость лётной пчелы (30 000 пчел) в сезон 2019 года?
  5. В мае 2019 года является ли цветущий рапс основной культурой для сбора пыльцы у пчел в Смоленской области?
  6. Определить последствия (опасность, вероятность гибели) для пчелосемей, находящихся на земельном участке Рославцева Владимира Григорьевича, после обработки препаратами, которыми ООО «АГРО-ФОРС» осуществляло обработку полей на своих земельных участках (в том числе с кадастровыми номерами 67:18:0050203:378, 67:18:0000000:3010, 67:18:0000000:2843), в период времени с 16 по 18 мая 2019 года, указать последствия если любой из участков (поле) обрабатывался препаратами БИ 58, Биская, МД? Возможна ли гибель пчел на участке истца при обработке полей ООО «АГРО-ФОРС» возле д. Юрошки Смоленского района Смоленской области БИ 58, Биская, МД (том 1 л.д.56)?

Вид экспертизы

Экспертиза №92067

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020

ООО "Зеленая Лига", ООО "Терра Нова Инвест"

Объект исследования

Земельные участки сельскохозяйственного назначения в Великолукском районе Псковской области

Адрес

Псковская область

Вопросы на экспертизу

  • Определить объёмы и виды работ, необходимых для приведения всех сельскохозяйственных угодий земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 60:02:0000000:174 в состояние, пригодное для ведения сельского хозяйства.
  • Какова рыночная стоимость работ, указанных в вопросе №1?

Вид экспертизы

Экспертиза №75833

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-3108/2019

Сурков Дмитрий Владимирович, ООО "Красота-Сад Мечты"

Объект исследования

Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенный по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково и произрастающие на данном участке многолетние насаждения ягодных кустарников (черной смородины и жимолости)

Адрес

Томский район, окрестности с. Кафтанчиково

Вопросы на экспертизу

  1. расположены ли, согласно имеющегося в материалах дела Плана посадок (том 2 л.д. 15А-17), на земельном участке с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенном по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково, следующие многолетние насаждения:
    • насаждения черной смородины, высаженные в виде саженцев (приобретены в 2013 году) в 2015 году.
    • насаждения жимолости, высаженные в виде саженцев (приобретены в 2013 году) в 2015 году.

    Если расположены – указать их точное количество на дату обследования и определить возраст насаждений, разбив их на условные группы по видам и возрасту.

  2. соответствуют ли, в случае выявления на указанном земельном участке насаждений черной смородины и жимолости, данные насаждения Плану посадок и Описаниям посадок каждой культуры, составленным Сурковым Д.В., согласованным ООО «Красота-сад мечты», имеющимся в материалах дела (том 2 л.д.15А-17)?
  3. являются ли данные насаждения неотделимыми улучшениями земельного участка с кадастровым номером 70:14:0100040:58 общей площадью 530000 кв.м., расположенного по адресу: Томский район, окрестности с. Кафтанчиково?

Вид экспертизы

Экспертиза №73177

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329

ООО "Бриолайт", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги северо-западного административного округа"

Объект исследования

Работы по озеленению Строгинского бульвара г. Москвы

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли объемы и стоимость выполненных работ условиям гражданско-правового договора бюджетного учреждения от 15.10.2018 г. №0373200017318000040/2018 на выполнение работ по устройству МАФ и озеленению на Строгинском бульваре, заявленным в КС-2 и КС-3 объему и стоимости, и сметной документации договора в части озеленения на Строгинском бульваре?
  2. Соответствует ли качество выполненных работ по озеленению на Строгинском бульваре, требованиям, установленным договором, техническим заданием, сметной документацией к нему, обязательным нормам и правилам, государственным стандартам?
  3. Соответствует ли качество примененных посадочных материалов, при осуществлении озеленения на Строгинском бульваре техническому заданию, сметной документации. Разбивочно-посадочному чертежу, определяющий группу, сорт, количество и наименование пород посадочного материала, обязательным нормативам?
  4. Какова стоимость работ по устранению выявленных несоответствий, при их наличии, доработке и/или отступлений?
  5. Является ли фактическая стоимость работ, отраженная в актах выполненных работ, достоверной и обоснованной?

Вид экспертизы

Экспертиза №62575

Завершена в декабре 2018 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2467/2018

ООО "Бевитэк", Смоленская таможня

Объект исследования

Кормовая добавка "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д"

Вопросы на экспертизу

  1. Является ли добавка кормовая "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д" готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных?                                                                                                                          
  2. Возможно ли употребление добавки кормовой "БЕВИ-СПРЕЙ Д95" животными без добавления в корм?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!