Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №115902

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-35802/2021

, ООО УК Европа

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы явились элементы системы отопления многоквартирного жилого дома, а также поврежденные части внутренней отделки одной из квартир. В ходе исследования были детально изучены инженерные коммуникации, расположенные в специальном шкафу, а также строительная и проектная документация, касающаяся системы отопления. Особенности объектов исследования включали расположение ключевых элементов системы отопления внутри жилых помещений, что вызывало необходимость определения их принадлежности к общедомовому имуществу. Также потребовался анализ документации, относящейся к различным стадиям проектирования объекта капитального строительства.

Перечень объектов исследования:

  • Система отопления многоквартирного жилого дома, включая стояки и внутриквартирную разводку.
  • Коммуникационный шкаф, расположенный внутри одной из квартир, содержащий элементы системы отопления.
  • Коллекторная группа системы отопления (распределительный коллектор) с запорно-регулировочными кранами.
  • Место соединения трубопровода с запорно-регулировочными (вентилями) кранами коллекторной группы.
  • Проектная документация жилого многоквартирного дома по адресу: Московская область, г/о Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Белобородова, д. 10, шифр 300.02/15 ООО «Промстрой», стадия П, раздел ОВ, от 2014 г.
  • Поврежденные части отделки помещения (ламинат, плинтус пола, обои), пострадавшие в результате залива.
  • Акт о протечке от 12 апреля 2017 г.

Город

Красногорск

Адрес

Московская область, г/о Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Белобородова, д. 10

Цель экспертизы

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для всестороннего анализа обстоятельств, связанных с протечкой в системе отопления многоквартирного жилого дома. Основные цели включали точное определение места возникновения протечки в системе отопления, а также установление, находилось ли данное место до или после первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. Эксперты также ставили перед собой задачу выявить причины данной протечки, что требовало глубокого изучения состояния инженерных коммуникаций и истории их эксплуатации. Дополнительно исследовался вопрос наличия распределительного коллектора системы отопления согласно проектной документации, что представляло собой сложность ввиду необходимости различать стадии "П" (проектная документация) и "Р" (рабочая документация) и их требований к деталям оборудования.

В процессе работы экспертами были применены общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также частнонаучный аналитический метод. Для получения исчерпывающих ответов использовались правила и стандарты, установленные в СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", а также нормы Гражданского, Градостроительного и Жилищного кодексов Российской Федерации. Особое внимание уделялось положениям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и "Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, для корректной классификации инженерных систем. Эксперты столкнулись с задачей не только идентификации повреждений имущества, возникших в результате залива, но и с необходимостью точного расчета стоимости их устранения, включая как трудозатраты, так и стоимость материалов, что требовало детального анализа ремонтных работ.

Вопросы на исследование

  1. Определить место нахождения произошедшей протечки в системе отопления, с указанием, где именно находится данное место: до или после первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков системы отопления?
  2. Определить, каковы причины произошедшей протечки в системе отопления?
  3. Определить, имелся ли распределительный коллектор системы отопления в квартире согласно проектной документации жилого многоквартирного дома по адресу: Московская область, г/о Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Белобородова, д. 10 (шифр 300.02/15 ООО «Промстрой», стадия П, раздел ОВ, от 2014 г.)?
  4. Определить, одно или несколько помещений в многоквартирном доме по указанному выше адресу обслуживает оборудование, где произошла протечка?
  5. Какие повреждения имущества образовались в результате залива, зафиксированного актом от 12 апреля 2017 г., в квартире по адресу: Московская область, г/о Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Белобородова, д. 10?
  6. Какова стоимость устранения выявленных повреждений (с указанием видов работ и материалов), образовавшихся в квартире по вышеуказанному адресу в результате залива, зафиксированного актом от 12 апреля 2017 г.?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №110909

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019

ООО "ТРАНССИСТЕМ", САО "ВСК"

Аннотация

Судебная оценочная автотовароведческая экспертиза проводилась для определения действительной стоимости легкового автомобиля Mercedes-Benz V-class 2015 года выпуска, его дополнительного оборудования и сопутствующих годных остатков. В рамках исследования эксперты осуществили детальный визуальный осмотр транспортного средства с фотофиксацией, провели всесторонний анализ представленной документации и применили сравнительный (рыночный) подход для оценки стоимости. Были изучены рыночные предложения и внесены необходимые корректировки с учетом состояния объекта и специфики рынка. Особое внимание уделялось определению стоимости дополнительного оборудования в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры, связанной с доступностью запасных частей и тюнинга.

Вид экспертизы

Экспертиза №119701

Завершена в мае 2022 года

Судебный участок № 14 Йошкар-Олинского судебного района | Дело №2-14/2022

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза портативного кислородного аппарата (кислородного бара) была проведена для оценки качества и безопасности изделия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний визуальный и внутренний осмотр аппарата, а также его функциональное тестирование. Применялись методы динамического и статического контроля, включая разборку устройства для детального изучения внутренних компонентов. Были выявлены и проанализированы заявленные истцом дефекты, такие как появление неприятного запаха и посторонних шумов при работе аппарата, определены их причины, включая использование некачественных материалов и недостатки крепления деталей. Экспертиза также включала оценку влияния этих недостатков на эксплуатационные характеристики и безопасность изделия в соответствии с действующими стандартами и нормативами.

Вид экспертизы

Экспертиза №116487

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-11133/2021

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко", ООО "РТ-Медкомплект"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинской навигационной оптической системы «МУЛЬТИТРЕК» (вариант исполнения «МУЛЬТИТРЕК-НТ», 2021 года выпуска) проведена для оценки её соответствия условиям гражданско-правового договора № ЭА 197-21-197 от 16.07.2021. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр оборудования на месте его расположения в Орле, включавший визуальную проверку, фотофиксацию и функциональное тестирование системы с использованием специализированного программного обеспечения и макета пациента. Дополнительно был выполнен детальный анализ технической и нормативной документации, в том числе ГОСТ Р 56612-2015, что позволило оценить комплексность, качество и технические характеристики поставленного медицинского изделия с учётом договорных условий и применимых стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №115374

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-11135/2020

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания",

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для детального анализа прибора учета электроэнергии модели СЕ303, 2011 года выпуска. Основной задачей стало выявление в программном обеспечении устройства записей о возможном вскрытии клеммной крышки или корпуса, а также о фактах пропадания фаз в период с февраля по сентябрь 2020 года. В рамках экспертизы осуществлялся выезд на место расположения прибора в Приволжском районе Астраханской области для его непосредственного осмотра. Эксперты применяли органолептический метод и методы электрических измерений, а также предпринимали попытки считывания данных с оптического интерфейса, что осложнилось выявленной неисправностью последнего. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТов и специализированной технической документации производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №117671

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-10135/2021

ООО "Механик 62", АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема, качества и стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту и модернизации грузоподъемного оборудования, проведенная с выездом для осмотра объекта и анализом документации. В ходе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления с нормативной документацией, а также расчетные методы для оценки выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №114897

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-118770/2021

ТСЖ "НАШ ДОМ - СОКОЛИНАЯ ГОРА 32", ООО "СТРОЙЖИЛСЕРВИС-РНГС"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия ремонтных работ кровли здания условиям договора и СНиП, а также определению рыночной стоимости устранения выявленных дефектов, с выездом на объект в город Москва. Экспертами был проведен детальный визуально-инструментальный осмотр кровельного покрытия, систем водоотведения и мест примыканий с фотофиксацией, а также анализ проектной и технической документации. В процессе исследования был выполнен анализ соответствия выполненных работ требованиям СП и СТО НОСТРОЙ, идентифицированы дефекты гидроизоляционных материалов, крепежных элементов и герметизации.

Вид экспертизы

Экспертиза №103180

Завершена в мае 2022 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-721/22

,

Аннотация

Проведена судебная оценочная экспертиза движимого имущества с целью определения его рыночной стоимости. Исследование включало выездные осмотры на двух различных объектах, расположенных в Саранске и Истринском городском округе, Московской области. В ходе осмотров специалисты проверяли фактическое наличие и состояние заявленных к оценке бытовых приборов, мебели, электроники и других непродовольственных товаров. Каждый выявленный объект был идентифицирован и зафиксирован с использованием фотофиксации, после чего проводилась сверка с перечнями, представленными судом. Для определения рыночной стоимости применялся сравнительный (рыночный) подход, основанный на анализе актуальных рыночных предложений аналогичного имущества и корректировке цен с учетом степени износа и индивидуальных характеристик каждого оцениваемого объекта. Целью экспертизы было предоставление суду объективной оценки стоимости имущества для последующего использования в гражданском судопроизводстве.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!