Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №117961

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-188296/2021

ООО "ЕНИСЕЙ", ООО "КОВЧЕГ"

Объект исследования

Объектами исследования являлись конструкции, составляющие фундаментную часть Высотно-Градостроительных комплексов. Эти элементы представляют собой массивные железобетонные буронабивные сваи диаметром 1200 мм, служащие основой для свайных опор различных секций комплекса. Особенностью объектов является их частичная скрытность, поскольку на момент проведения экспертизы на большинстве свай уже были возведены ростверки и, в некоторых случаях, стойки опор, что ограничивало прямой доступ к телу свай и усложняло визуальное обследование.

В ходе экспертизы исследовались:

  • Свайные опоры корпусов Высотно-Градостроительных комплексов.
  • Сваи под опоры 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9.
  • Сваи под опору 2.10 (работы по левой и правой сторонам).

Город

Москва

Адрес

на пересечении ул. Минская с Киевским направленным Московской железной дороги в пойме реки Раменка

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы было комплексное исследование выполненных работ по устройству свайных оснований для строительных объектов. Перед экспертом стояла задача определить фактический объем и стоимость качественно выполненных работ, отраженных в проектной и исполнительной документации. Это требовало детального анализа предоставленных материалов и сопоставления их с фактическим состоянием объектов. Основной сложностью в ходе исследования стала скрытость значительной части выполненных работ – многие сваи были уже закрыты ростверками и другими последующими конструкциями, что исключало возможность полного прямого визуального и инструментального доступа к их телу. В таких условиях эксперты использовали методики визуально-инструментального обследования, проводили натурные измерения доступных элементов, а также анализировали обширную исполнительную документацию, включая акты о приемке выполненных работ (формы КС-2, КС-3), журналы сварочных, бетонных и буровых работ. Был проведен сравнительный анализ данных из различных источников для формирования объективной картины. В процессе работы применялись требования нормативно-технических документов, таких как Федеральный закон «О безопасности зданий и сооружений», постановление правительства о составе проектной документации, а также строительные нормы и правила (СП 24.13330.2010 и СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»), ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 26433.2-94, регламентирующие правила выполнения измерений в строительстве. Все действия были направлены на формирование обоснованного заключения о соответствии выполненных работ условиям договора и действующим строительным стандартам.

Исследование включало в себя несколько ключевых этапов, начиная с тщательного изучения и анализа всех поступивших на экспертизу материалов дела, включая копии искового заявления, договоры подряда, дополнительные соглашения, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ, а также переписку между сторонами и исполнительную документацию. Было важно определить, насколько представленные документы соответствуют требованиям нормативных правовых актов, действовавших на период строительства. Натурное обследование свайных опор проводилось с применением методов квалифицированного наблюдения и прямых, а также опосредованных измерений. Все зафиксированные данные подтверждались цифровой фотофиксацией. Осмотр осуществлялся в строгом соответствии с положениями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», что гарантировало методическую точность процедуры. Важным нюансом работы стала невозможность полного прямого визуального и инструментального контроля тела свай из-за их скрытости под уже возведенными ростверками и другими последующими несущими конструкциями. В таких условиях, при отсутствии явных претензий к качеству работ от представителей генподрядчика и подрядчика, оценка качества базировалась на косвенных признаках и всестороннем анализе исполнительной документации. Эксперты тщательно анализировали объемы бетона, данные о бурении и армировании, сверяя их с отчетами КС-2, КС-3 и данными из буровых, бетонных и сварочных журналов. Все нормативно-технические источники, задействованные в процессе исследования, такие как СП 24.13330.2010 и СП 24.13330.2011, а также ГОСТы, применялись с учетом их актуальности на исследуемый период осуществления строительной деятельности.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость качественных фактически выполненных работ, указанных в односторонних актах и справках КС-2, КС-3, соответствующих условиям Договора и всем приложениям к Договору?
  2. При наличии недостатков, то определить, являются ли выявленные недостатки существенными, устранимыми и установить стоимость их устранения?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №117519

Завершена в июле 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова | Дело №2-896/2022

, ООО "АртСтрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью комплексной оценки качества работ по укладке напольного покрытия из керамической плитки в жилом помещении в городе Москве. В ходе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр объектов с применением методов квалифицированного наблюдения, прямого и опосредованного измерения. Методика включала детальное обследование конструктивных элементов, простукивание напольного покрытия для выявления скрытых дефектов основания, а также анализ проектной и технической документации. Была проведена оценка соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных нормативов и правил, идентифицированы причины выявленных дефектов, установлен период их возникновения и рассчитана ориентировочная стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения обнаруженных недостатков. Результаты экспертизы стали основой для формирования объективного экспертного заключения по поставленным судом вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №107752

Завершена в июле 2022 года
ООО "Тандем", ООО "Региональный оператор "Развитие", ГУП Республики Башкортостан УФАВОДОКАНАЛ

Аннотация

Комплексная землеустроительная, экологическая, строительно-техническая экспертиза проводилась для исследования сельскохозяйственных полей в Кушнаренковском, Чишминском и Уфимском районах Республики Башкортостан. Целью работы было определение наличия и объема илового осадка в почве, а также оценка стоимости работ по его вывозу. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальное обследование объектов с фотофиксацией, проводили геодезические измерения для точного позиционирования, отбирали почвенные пробы в соответствии с актуальными ГОСТами и выполняли их лабораторный анализ для определения гранулометрического состава. Полученные данные обрабатывались с применением специализированного программного обеспечения и сопоставлялись с предоставленной документацией. Эта междисциплинарная работа позволила дать заключение по вопросам, связанным с обращением иловых отложений на земельных участках.

Вид экспертизы

Экспертиза №116032

Завершена в июне 2022 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы | Дело №02-0040/2023

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилых помещений по определению их рыночной стоимости с выездом на осмотр объектов в город Москва, поселение Сосенское, Коммунарка. В рамках исследования экспертом был применен сравнительный подход с использованием метода сравнения продаж. Проведен анализ рынка предложения аналогичных объектов, учтены их физические характеристики, местоположение и применены необходимые корректировки, основанные на специализированных справочных данных. Для каждого объекта исследования установлена рыночная стоимость по состоянию на дату проведения экспертизы, с соблюдением требований Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №121303

Завершена в июне 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-915/2022

, АО Специализированный застройщик Московский ткацко-отделочный комбинат

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на выявление дефектов оконных конструкций (витражных блоков) в квартире многоквартирного дома. В ходе исследования проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения для установления несоответствия качества строительных работ требованиям нормативно-технической документации и проектным решениям. Были определены причины возникновения дефектов (производственные), оценена их существенность и влияние на возможность использования жилого помещения по назначению. Завершающим этапом стал расчет стоимости работ по устранению выявленных недостатков, основанный на анализе коммерческих предложений и проверке объемов.

Вид экспертизы

Экспертиза №111250

Завершена в июне 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры | Дело №2-8064/2021

, СТХ Девелопмент ООО

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия жилого помещения проектной документации и договору купли-продажи. В рамках исследования специалисты выявляли наличие таких дефектов, как продувание и промерзание наружных стен, оконных блоков и балконной двери, а также устанавливали их причины. Осуществлялся анализ температурно-влажностного режима в квартире и оценка качества фасадных работ. Эксперты также изучали вопросы, связанные с возможным переустройством или перепланировкой помещения. Для достижения поставленных целей применялись различные методы, включая визуальное и инструментальное обследование, тепловизионную диагностику и влагометрию, что позволило получить объективные данные о техническом состоянии объекта и его соответствии строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза №113391

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58967/2021

АО "Институт МОСПРОЕКТСТРОЙИНДУСТРИЯ", ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по вопросам подключения реконструированного объекта, приспособленного под жилые квартиры, к централизованной системе теплоснабжения города Москвы. В ходе экспертизы экспертами проводился комплексный анализ действующего законодательства в сфере теплоснабжения и градостроительства, исследовали технические условия и проектную документацию. Были применены общенаучные методы исследования, такие как анализ, сравнение и обобщение, а также частнонаучные – аналитический. Важной частью работы стал натурный осмотр объекта и прилегающей территории, результаты которого были сопоставлены с данными инженерно-топографического плана. Целью исследования являлось определение возможности подключения к тепловым сетям, оценка необходимых мероприятий со стороны теплоснабжающей организации и анализ использования существующих коммуникаций, а также вопроса изменения технических условий в сложившихся физических и юридических обстоятельствах.

Вид экспертизы

Экспертиза №117287

Завершена в июне 2022 года

Переславский районный суд Ярославской области | Дело №2-102/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная, строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению возможности реального раздела жилого дома и земельного участка, а также предложения вариантов такого раздела, с выездом на осмотр объектов в с. Купанское, Ярославская область. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр объектов недвижимости, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры и лазерного дальномера, а также анализ градостроительных норм и правил для оценки делимости объектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!