Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №121135

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-283112/2021

, ООО "Центр реабилитации ветеранов военной службы, ветеранов спецслужб и участников боевых действий"

Объект исследования

Объектами исследования являлись объекты незавершенного строительства, спроектированные как часть комплексного медицинского учреждения (госпиталя на 600 коек) и расположенные в Московской области. Эти объекты представляли собой совокупность зданий различного назначения, а также необходимых инженерных сетей.

На момент осмотра объекты характеризовались высокой степенью физического износа и находились в неудовлетворительном состоянии. Были зафиксированы многочисленные структурные дефекты, такие как трещины в фундаментах и несущих стенах, выпадение кирпичей, следы увлажнения, расслоение колонн. Перегородки оказались частично обрушенными, а железобетонные перекрытия имели следы протечек, трещины с оголенной арматурой, прогибы и сколы. В некоторых местах перекрытия обвалились с образованием проемов. Лестничные марши также имели разрушения и обнажения арматуры. Отсутствовали полы, дверные и оконные проемы были без соответствующих заполнений, отделочные работы не проводились. Инженерные коммуникации, включая системы водоснабжения, канализации и электроснабжения, находились в нерабочем состоянии или отсутствовали. Объекты были непригодны к эксплуатации без проведения капитального ремонта.

Перечень исследованных объектов незавершенного строительства:

  1. Стационар на 570 коек с лечебным и оздоровительными корпусами, общей площадью 64 286 м².
  2. Инфекционный корпус на 30 коек, общей площадью 3 315 м².
  3. Пищеблок, общей площадью 1 330 м².
  4. Прачечная, общей площадью 1 365 м².
  5. Патологоанатомический корпус, общей площадью 912 м².
  6. Гараж на 4 автомашины, общей площадью 774 м².
  7. Центральный тепловой пункт, общей площадью 800 м².
  8. Архив для рентгеновых пленок, общей площадью 88 м².
  9. Виварий, общей площадью 1 604 м².
  10. Контрольно-пропускной пункт, общей площадью 220 м².
  11. Подъездные и внутриплощадочные дороги, площадь покрытия 6000 м².
  12. Наружная сеть водопровода, протяженностью 2 160 м.
  13. Наружная сеть канализации, протяженностью 600 м.
  14. Наружная сеть электроснабжения, протяженностью 1590 м.
  15. Телефонная канализация, протяженностью 930 м.
  16. Тепловые сети, протяженностью 1 390 м.

Город

Балашиха

Адрес

Московская область, Балашихинский район, территория бывшего центрального госпиталя

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось установление рыночной стоимости объектов незавершенного строительства, включающих здания и обширную инфраструктуру инженерных сетей, на конкретную дату совершения сделки купли-продажи. Экспертная работа была направлена на получение объективных, обоснованных и независимых данных о стоимости имущественного комплекса в условиях рыночной конкурентной среды, обеспечивая полное соответствие результатов действующим правовым и оценочным стандартам. Значительным аспектом стала необходимость учета специфики исследуемых объектов – незавершенного строительства с высоким уровнем физического износа и многочисленными строительными дефектами, что требовало глубокого анализа их текущего состояния и потенциала использования. При проведении экспертизы специалисты опирались на положения Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также ключевого Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и связанных с ним Федеральных стандартов оценки (ФСО №1, №2, №3, №7). Также были учтены нормы Жилищного кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях и Приказ Минимущества РФ №1102-Р, регулирующие вопросы оценки прав аренды земельных участков.

В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом существенных сложностей. Объекты исследования представляли собой недостроенный комплекс, что создавало вызовы для определения их рыночной стоимости без полноценной эксплуатационной истории. Высокий физический износ, оцененный в 70%, а также явное функциональное устаревание требовали не только тщательного визуального осмотра и фотофиксации, но и глубокого анализа затрат на восстановление и достройку, что напрямую влияло на итоговую стоимость. Отсутствие исчерпывающей проектной документации по некоторым элементам и детализированных данных о правовом режиме земельного участка также усложняло процесс оценки. Для преодоления этих трудностей был применен комплексный подход, включающий детальный сравнительный анализ объектов-аналогов, а также учет множества факторов, влияющих на ценность недвижимости: физические характеристики, локализация, конъюнктура рынка, экономические условия и корректировки на наличие инженерных коммуникаций. Параллельно проводился анализ наилучшего и наиболее эффективного использования комплекса, который позволил рационально определить его потенциал, основываясь на принципах физической осуществимости, юридической допустимости и финансовой оправданности. При этом в работе активно использовались строительные нормы и правила, такие как ГОСТ 21.101–97 «СПДС», СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», а также специализированные методики определения физического износа гражданских зданий (например, приказ Минжилкомхоза РСФСР №404 и ВСН 53–86), что обеспечило всесторонний и методологически выверенный подход к установлению рыночной стоимости.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость объектов, переданных по договору купли-продажи на дату совершения сделки.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №118495

Завершена в июле 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска | Дело №2-136/2022

, ООО "Гарант-жилье", ООО УК " Мой Смоленск"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения прибора учета воды, эксплуатируемого в многоквартирном доме. Объектом исследования являлся поврежденный счетчик воды, а также техническая и эксплуатационная документация к нему. В ходе работы применялись органолептический метод осмотра, сопоставительный анализ информации из нормативно-технических документов (ГОСТы, СНиПы, руководства по эксплуатации) и высокоточная атомно-эмиссионная спектрометрия (АЭС) для определения химического состава металлов. Эксперты оценивали соответствие прибора техническим условиям производителя и государственным стандартам, анализировали факторы, связанные с качеством использованных материалов, возможными нарушениями правил монтажа и гидравлическими характеристиками сети водоснабжения. Целью исследования было комплексное рассмотрение всех возможных аспектов, способных повлиять на механизм разрушения объекта, без вынесения оценочных суждений о виновности сторон.

Вид экспертизы

Экспертиза №117961

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-188296/2021

ООО "ЕНИСЕЙ", ООО "КОВЧЕГ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза свайных опор Высотно-Градостроительных комплексов была проведена для оценки объема и стоимости фактически выполненных работ. В ходе исследования эксперты провели визуальный и инструментальный осмотр существующих конструкций, несмотря на их частичную скрытость под ростверками и стойками. Основной акцент был сделан на тщательном анализе обширной исполнительной документации, включая акты приемки работ форм КС-2 и КС-3, а также журналы буровых, бетонных и сварочных работ. Методика включала сопоставление заявленных объемов с данными проектной документации и фактическим состоянием доступных элементов, а также проверку соответствия строительным нормам и правилам. Целью работы было формирование объективного заключения о фактическом объёме и стоимости выполненных работ по устройству буронабивных свай.

Вид экспертизы

Экспертиза №117519

Завершена в июле 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова | Дело №2-896/2022

, ООО "АртСтрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью комплексной оценки качества работ по укладке напольного покрытия из керамической плитки в жилом помещении в городе Москве. В ходе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр объектов с применением методов квалифицированного наблюдения, прямого и опосредованного измерения. Методика включала детальное обследование конструктивных элементов, простукивание напольного покрытия для выявления скрытых дефектов основания, а также анализ проектной и технической документации. Была проведена оценка соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных нормативов и правил, идентифицированы причины выявленных дефектов, установлен период их возникновения и рассчитана ориентировочная стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения обнаруженных недостатков. Результаты экспертизы стали основой для формирования объективного экспертного заключения по поставленным судом вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №115555

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82234/2021

, АО "Монолитное строительное управление-1"

Аннотация

Комплексная оценочная, инженерно-техническая, автотехническая экспертиза транспортного средства HYUNDAI HD78 по определению характера повреждений, возможных причин их возникновения в результате падения груза и оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенная с выездом на осмотр объекта в город Раменское, Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №112614

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-45169/2021

, Садоводческое некоммерческое товарищество "Балтийская слобода"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза была проведена для оценки технической возможности технологического присоединения объектов недвижимости к линиям электропередач некоммерческого товарищества в Ленинградской области. В рамках исследования эксперты осуществляли натурный осмотр объектов электросетевого хозяйства и земельных участков, анализировали документацию на предмет соответствия Федеральному закону «Об электроэнергетике», Постановлению Правительства РФ № 861 и другим нормативным актам. Целью было установление возможности предоставления мощности в 350 кВт и определение необходимых действий для ее обеспечения, если текущая возможность отсутствовала. Применялись методы натурного осмотра и изучения законодательных актов, включая технические регламенты и правила устройства электроустановок, для выявления инженерных решений и соблюдения стандартов качества электрической энергии.

Вид экспертизы

Экспертиза №107752

Завершена в июле 2022 года
ООО "Тандем", ООО "Региональный оператор "Развитие", ГУП Республики Башкортостан УФАВОДОКАНАЛ

Аннотация

Комплексная землеустроительная, экологическая, строительно-техническая экспертиза проводилась для исследования сельскохозяйственных полей в Кушнаренковском, Чишминском и Уфимском районах Республики Башкортостан. Целью работы было определение наличия и объема илового осадка в почве, а также оценка стоимости работ по его вывозу. В ходе экспертизы специалисты осуществляли визуальное обследование объектов с фотофиксацией, проводили геодезические измерения для точного позиционирования, отбирали почвенные пробы в соответствии с актуальными ГОСТами и выполняли их лабораторный анализ для определения гранулометрического состава. Полученные данные обрабатывались с применением специализированного программного обеспечения и сопоставлялись с предоставленной документацией. Эта междисциплинарная работа позволила дать заключение по вопросам, связанным с обращением иловых отложений на земельных участках.

Вид экспертизы

Экспертиза №121778

Завершена в июне 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-339/2022

, МО "Город Ленск"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по установлению причин и очага возгорания пассажирского автобуса, произошедшего на остановке общественного транспорта. В рамках исследования был проведен детальный анализ материалов гражданского дела, свидетельских показаний, и фотофиксации с места происшествия. Эксперты применяли документарный, сравнительный, аналитический и расчетный методы для оценки термических повреждений транспортного средства. Основной целью было выявление признаков аварийного режима работы электрооборудования, таких как короткое замыкание или перегрузка, как потенциального источника зажигания. В процессе работы также оценивалась степень соблюдения правил пожарной безопасности и эксплуатации ТС. Экспертиза позволила реконструировать картину развития пожара и выделить наиболее вероятные факторы, приведшие к возгоранию.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!