Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-283112/2021
Объект исследования
Объектами исследования являлись объекты незавершенного строительства, спроектированные как часть комплексного медицинского учреждения (госпиталя на 600 коек) и расположенные в Московской области. Эти объекты представляли собой совокупность зданий различного назначения, а также необходимых инженерных сетей.
На момент осмотра объекты характеризовались высокой степенью физического износа и находились в неудовлетворительном состоянии. Были зафиксированы многочисленные структурные дефекты, такие как трещины в фундаментах и несущих стенах, выпадение кирпичей, следы увлажнения, расслоение колонн. Перегородки оказались частично обрушенными, а железобетонные перекрытия имели следы протечек, трещины с оголенной арматурой, прогибы и сколы. В некоторых местах перекрытия обвалились с образованием проемов. Лестничные марши также имели разрушения и обнажения арматуры. Отсутствовали полы, дверные и оконные проемы были без соответствующих заполнений, отделочные работы не проводились. Инженерные коммуникации, включая системы водоснабжения, канализации и электроснабжения, находились в нерабочем состоянии или отсутствовали. Объекты были непригодны к эксплуатации без проведения капитального ремонта.
Перечень исследованных объектов незавершенного строительства:
- Стационар на 570 коек с лечебным и оздоровительными корпусами, общей площадью 64 286 м².
- Инфекционный корпус на 30 коек, общей площадью 3 315 м².
- Пищеблок, общей площадью 1 330 м².
- Прачечная, общей площадью 1 365 м².
- Патологоанатомический корпус, общей площадью 912 м².
- Гараж на 4 автомашины, общей площадью 774 м².
- Центральный тепловой пункт, общей площадью 800 м².
- Архив для рентгеновых пленок, общей площадью 88 м².
- Виварий, общей площадью 1 604 м².
- Контрольно-пропускной пункт, общей площадью 220 м².
- Подъездные и внутриплощадочные дороги, площадь покрытия 6000 м².
- Наружная сеть водопровода, протяженностью 2 160 м.
- Наружная сеть канализации, протяженностью 600 м.
- Наружная сеть электроснабжения, протяженностью 1590 м.
- Телефонная канализация, протяженностью 930 м.
- Тепловые сети, протяженностью 1 390 м.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось установление рыночной стоимости объектов незавершенного строительства, включающих здания и обширную инфраструктуру инженерных сетей, на конкретную дату совершения сделки купли-продажи. Экспертная работа была направлена на получение объективных, обоснованных и независимых данных о стоимости имущественного комплекса в условиях рыночной конкурентной среды, обеспечивая полное соответствие результатов действующим правовым и оценочным стандартам. Значительным аспектом стала необходимость учета специфики исследуемых объектов – незавершенного строительства с высоким уровнем физического износа и многочисленными строительными дефектами, что требовало глубокого анализа их текущего состояния и потенциала использования. При проведении экспертизы специалисты опирались на положения Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также ключевого Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и связанных с ним Федеральных стандартов оценки (ФСО №1, №2, №3, №7). Также были учтены нормы Жилищного кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях и Приказ Минимущества РФ №1102-Р, регулирующие вопросы оценки прав аренды земельных участков.
В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом существенных сложностей. Объекты исследования представляли собой недостроенный комплекс, что создавало вызовы для определения их рыночной стоимости без полноценной эксплуатационной истории. Высокий физический износ, оцененный в 70%, а также явное функциональное устаревание требовали не только тщательного визуального осмотра и фотофиксации, но и глубокого анализа затрат на восстановление и достройку, что напрямую влияло на итоговую стоимость. Отсутствие исчерпывающей проектной документации по некоторым элементам и детализированных данных о правовом режиме земельного участка также усложняло процесс оценки. Для преодоления этих трудностей был применен комплексный подход, включающий детальный сравнительный анализ объектов-аналогов, а также учет множества факторов, влияющих на ценность недвижимости: физические характеристики, локализация, конъюнктура рынка, экономические условия и корректировки на наличие инженерных коммуникаций. Параллельно проводился анализ наилучшего и наиболее эффективного использования комплекса, который позволил рационально определить его потенциал, основываясь на принципах физической осуществимости, юридической допустимости и финансовой оправданности. При этом в работе активно использовались строительные нормы и правила, такие как ГОСТ 21.101–97 «СПДС», СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», а также специализированные методики определения физического износа гражданских зданий (например, приказ Минжилкомхоза РСФСР №404 и ВСН 53–86), что обеспечило всесторонний и методологически выверенный подход к установлению рыночной стоимости.
Вопросы на исследование
- Определить рыночную стоимость объектов, переданных по договору купли-продажи на дату совершения сделки.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №118495
Заднепровский районный суд г. Смоленска | Дело №2-136/2022
Аннотация
Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения прибора учета воды, эксплуатируемого в многоквартирном доме. Объектом исследования являлся поврежденный счетчик воды, а также техническая и эксплуатационная документация к нему. В ходе работы применялись органолептический метод осмотра, сопоставительный анализ информации из нормативно-технических документов (ГОСТы, СНиПы, руководства по эксплуатации) и высокоточная атомно-эмиссионная спектрометрия (АЭС) для определения химического состава металлов. Эксперты оценивали соответствие прибора техническим условиям производителя и государственным стандартам, анализировали факторы, связанные с качеством использованных материалов, возможными нарушениями правил монтажа и гидравлическими характеристиками сети водоснабжения. Целью исследования было комплексное рассмотрение всех возможных аспектов, способных повлиять на механизм разрушения объекта, без вынесения оценочных суждений о виновности сторон.
Вид экспертизы
Экспертиза №117961
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-188296/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №117519
Ленинский районный суд г. Тамбова | Дело №2-896/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью комплексной оценки качества работ по укладке напольного покрытия из керамической плитки в жилом помещении в городе Москве. В ходе исследования экспертами осуществлялся натурный осмотр объектов с применением методов квалифицированного наблюдения, прямого и опосредованного измерения. Методика включала детальное обследование конструктивных элементов, простукивание напольного покрытия для выявления скрытых дефектов основания, а также анализ проектной и технической документации. Была проведена оценка соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных нормативов и правил, идентифицированы причины выявленных дефектов, установлен период их возникновения и рассчитана ориентировочная стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения обнаруженных недостатков. Результаты экспертизы стали основой для формирования объективного экспертного заключения по поставленным судом вопросам.