Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-466/2022
Объект исследования
Исследованию подлежал земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства и огородничества. На момент осмотра на участке имелись различные хозяйственные строения и объекты, не прошедшие официальную государственную регистрацию.
Участок был огорожен по периметру и использовался по своему целевому назначению, о чем свидетельствовали высаженные овощи в теплице и наличие грядок. Общая конфигурация участка описывалась как ровная, приближенная к квадратной форме.
- Земельный участок (с условным кадастровым номером)
- Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения
- Разрешенное использование: Для садоводства или огородничества
- Площадь: 739 кв. м
- Текущее использование: Садоводство
- Права: Право собственности (без зарегистрированных ограничений или обременений)
- Имеющиеся объекты: Дом (не зарегистрирован), теплица, металлический контейнер, емкость для воды, хозяйственные постройки (все объекты не имеют государственной регистрации и рассматривались как улучшения, не относящиеся к оцениваемому земельному участку)
- Форма и размеры: Ровный, квадратный
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление объективной рыночной стоимости земельного участка, расположенного в межселенной территории Ленского района Республики Саха (Якутия). В ходе работы эксперту предстояло решить ряд сложных задач, связанных с анализом объекта, на котором фактически имелись различные хозяйственные строения и объекты, такие как дом, теплица, металлический контейнер и другие постройки. Ключевым нюансом стало то, что данные улучшения на момент исследования не имели официальной государственной регистрации, что требовало от эксперта строгого соблюдения методологии оценки именно земельного участка, исключая из расчета стоимость незарегистрированных объектов, но при этом учитывая их наличие в контексте наиболее эффективного использования земли. Была проведена кропотливая работа по сбору и анализу материалов гражданского дела, акта осмотра земельного участка и фотографических данных, предоставленных для экспертизы, что позволило сформировать полное представление об объекте.
Для достижения поставленной цели экспертом был применен сравнительный подход, который является наиболее релевантным для оценки земельных участков в условиях активного рынка. В рамках этого подхода осуществлялся тщательный поиск и подбор аналогичных объектов недвижимости, а также проводился детальный анализ их характеристик с последующим применением соответствующих корректировок. Среди ключевых элементов сравнения учитывались передаваемые имущественные права, условия финансирования предполагаемых сделок, специфика условий продажи, общая площадь участка, текущие рыночные условия, влияющие на фактор торга, а также давность используемой информации об аналогах. Особое внимание было уделено определению сегмента рынка, к которому относится объект оценки – рынок земель сельскохозяйственного назначения. Экспертиза основывалась на фундаментальных нормативно-правовых актах и стандартах, таких как Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ, Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3, № 7), Гражданский и Земельный кодексы Российской Федерации, а также Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. Необходимость применения комплексного подхода к анализу всех доступных данных и устранению влияния незарегистрированных строений стала одной из методологических сложностей, успешно преодоленных в ходе работы.
Вопросы на исследование
Какова рыночная стоимость земельного участка с условным кадастровым номером, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, межселенная территория, СОТ «Рассвет-1», участок №ХХХ?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №123526
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-9398/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №106473
Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-37465/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126874
Губкинский городской суд Белгородской области | Дело №2-897/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121116
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-16088/2021
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая, землеустроительная, оценочная экспертиза была проведена для оценки соответствия проекта внесения изменений в генеральный план Октябрьского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края требованиям муниципального контракта, технического задания и актуальным нормативно-правовым актам. В ходе исследования эксперты изучили обширный комплекс градостроительной документации, включая текстовые и графические материалы, путем информационного и ситуационного анализа, а также сравнительного анализа с ГОСТами и различными федеральными и региональными нормативами. Были выявлены конкретные недостатки в проектной документации, оценены их устранимость и влияние на общую потребительскую ценность результата работ. В заключительной части экспертизы была определена стоимость, необходимая для устранения идентифицированных несоответствий в соответствии с действующими сметными нормативами.
Вид экспертизы
Экспертиза №121851
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17810/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №124847
Московский городской суд | Дело №33-0111/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению причин залива жилого дома, произошедшего из-за ненадлежащего управления и эксплуатации общепоселковой системы водоотведения (канализации). В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр объекта в пос. Дома отдыха Пахра г. Москва, осуществлена фотофиксация повреждений и состояния инженерных сетей, проведен анализ предоставленной технической документации и нормативно-правовых актов с применением общенаучных и аналитических методов.