Экспертиза №135833

Объектами исследования являлись складные ножи черного цвета, поставляемые в разобранном виде, а также эталонный образец ножа. Экспертиза основывалась на анализе соответствия этих изделий техническому заданию, в частности, качеству покрытия и наличию механических дефектов.

В числе исследуемых элементов были как готовые к сборке изделия, так и отдельные компоненты, включая фурнитуру, каркасы, клинки, клипсы, бусины и дистанции. Особое внимание уделялось покрытию Diamond Like Carbon (DLC) черного цвета, нанесенному вакуумным ионно-плазменным методом, а также различным поверхностным дефектам, таким как царапины, вмятины и цветовые разводы.

• складные ножи черного цвета (50 комплектов в разобранном виде)
• нож эталонного качества (1 шт.)
• фурнитура, каркасы, клинки, клипсы, бусины, дистанции (5 картонных коробок в упакованном виде)

Основной целью проведения данной комплексной товароведческой и материаловедческой экспертизы было установление соответствия качества пятидесяти комплектов складных ножей, а также их деталей, техническому заданию, указанному в Приложении №3 к договору подряда. В частности, экспертам предстояло определить, соответствуют ли покрытие утвержденного образца, затемнения у режущей кромки клинка, цветные разводы у цековок каркаса, царапины на фухтеле клинка, царапины на фасках плавника клинка, царапины на внешнем торце каркаса, забоины по краю фаски на контуре рядом с осевым отверстием каркаса, вмятины и царапины на внешнем торце клипсы, а также забоины по краю фаски клипсы, установленным требованиям. Также было необходимо оценить общее соответствие покрытия деталей техническому заданию и эталонному образцу.

В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью преодоления ряда сложностей, таких как оценка микротвердости и толщины покрытия методом, который не допускает разрушающего воздействия на детали. Работа проводилась с применением органолептического метода исследования, использующего восприятие органов чувств для качественной оценки продукции, и аналитического метода, подразумевающего детальное изучение отдельных частей объекта. При этом эксперты руководствовались государственными стандартами, такими как ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные», ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения», ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные». Кроме того, в ходе экспертизы было проведено исследование наличия и количества повреждений/дефектов на ножах, а также выяснены причины их возникновения. Дополнительно была рассмотрена возможность устранения выявленных механических повреждений, а также наличие отличий между утвержденным эталонным образцом и остальными изделиями.

1. Соответствует ли техническому заданию (Приложение №3 к договору подряда от 23.08.2022 г.): покрытие утвержденного образца, затемнение (изменение цвета) у режущей кромки клинка, цветные разводы у цековок каркаса, царапины на фухтеле клинка (сатин), царапины на фасках плавника клинка, царапины на внешнем торце (сатин) каркаса, забоины по краю фаски на контуре рядом с осевым отверстием каркаса, вмятины и царапины на внешнем торце (сатин) клипсы, забоины по краю фаски клипсы?

2. На каком количестве складных ножей из комплекта имеются повреждения/дефекты и какие?

3. Какие причины возникновения дефектов?

4. Соответствует ли покрытие деталей техническому заданию?

5. Механические повреждения выделяются на общем фоне детали?

6. Возможно ли устранение механических повреждений?

7. Имеются ли отличия между утвержденным образцом (эталоном) и другими изделиями?

8. Покрытие утвержденного образца соответствует техническому заданию?

9. Можно ли назвать изделия идентичными (одинаковыми) для коллекционных ножей.